Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**алекс СПБ** » 02 окт 2008, 16:43

могу дать живой и работающий пример
бойлер с 3 тенами по 2,5 квт
дом 120 квадратов
8 окон, под каждым панельный радиатор типа советского, длина 1,2м, выс 0,5 м т.е. примерно 1 квт
при минус 20 в доме 26, радиаторы прогреваются равномерно и градусов до 60
калибровали шайбами, которые ставили на входе в каждый радиатор
разводка трубой 2 дюйма, от нее к радиаторам три четверти, двухтрубная система.

**heating** » 02 окт 2008, 10:37

Вячеслав, спасибо. Все предельно ясно.

для labuh
отчасти Вы правы - при расчёте С.О. нагревательные приборы рассматриваются как единое сопротивление.
не соглашусь с вами в том, что оно одинаково у всех радиаторов. проходное сечение колонки биметалла - 10 - 15мм, литых алюминиевых - 25.
из личного опыта - при замене чугуна на биметалл часть нового радиатора не грелась (арматура не устанавливалась), замена на алюминий ситуацию исправила. объект - квартира в хрущёвке.

**labuh** » 01 окт 2008, 21:36

[quote="представитель fondital";p="15682533"]биметалл. имеет очень высокое гидравлическое сопротивление - [/quote]
это неправда. у самого радиатора (чугун, алюминий, биметалл) КМС мало-порядка 1,2-1,5 (имею копии миланских протоколов испытаний большинства присутствующих на рынке радиаторов) , а высокое сопротивление у радиаторного узла (арматура+байпас+радиатор+подводки). Да и как может быть высокое сопротивление, если диаметры коллекторов у этих изделий больше диаметров подводок и суммарная площадь каналов больше чем площадь сечения коллекторов.

ответы на вопросы -

Ставят алюминий на гравитационку? да и часто!

Хорошая при этом циркуляция? - если правильно посчитана система - да, если вместо чугуна (заросшего) - то то же нормальная циркуляция будет, скажем так будет теплее чем от заросшего 30летнего радиатора со слоем краски в палец.

Не сгниют при повышеном содержании кислорода? нет не сгниют если литые радиаторы нормального производителя без корней с поднебесной..

**heating** » 01 окт 2008, 13:00

[quote="Grga";p="15682545"][quote="heating";p="15682523"]
Ставить чугун - желания нет.
[/quote]
Не понял почему. Очень хорошие радиаторы. Особенно для гравитационной системы.[/quote]

Радиаторы хорошие, спорить не буду. Они как раз и стоят на системе отца. Но им уже 30 лет. Забиты напрочь. Чистить их смысла нет.

Возиться с чугуном не хочеться. Тяжелые, надо красить, инерционные.
Да и стоят они дороже других.

Отец настроен на алюминий.
У меня по сути три вопроса.
Ставят алюминий на гравитационку?
Хорошая при этом циркуляция?
Не сгниют при повышеном содержании кислорода?

**Grga** » 01 окт 2008, 12:48

[quote="heating";p="15682523"]
Ставить чугун - желания нет.
[/quote]
Не понял почему. Очень хорошие радиаторы. Особенно для гравитационной системы.

предлагаю не отклонятся от темы ветки

**Прохожий** » 01 окт 2008, 11:52

[quote="представитель fondital";p="15682533"] для настенников чугун - очень вреден [/quote]
чем?

биметалл. имеет очень высокое гидравлическое сопротивление - система работать если и будет - то плохо.
сталь. если речь о панельниках - ситуация не намного лучше, чем у биметалла. если речь о трубчатых радиаторах - система работать будет хорошо, но цена за кВт - самая высокая из всех типов радиаторов.
чугун. сейчас есть много красивых радиаторов - не чета тем, которые мы привыкли видеть. но у чугуна есть особенность - этот материал очень инерционен (долго греется и остывает). хорошо это или не очень для гравитационной системы - не знаю, лучше пусть практики прокомментируют. для настенников чугун - очень вреден (но это не Ваш случай).
алюминий. если говорим о литых радиаторах - гидравлическое сопротивление не больше, а скорее меньше, чем у чугуна (эквивалентное проходное сечение коллектора и колонки - 1"). теплоотдача - выше. тепловой инерционности практически нет.
если говорить об экструзионных радиаторах - то лучше не надо. опыт эксплуатации таких радиаторов в России показал - не для нас это...
алюминиевый радиатор не боится растворённого кислорода. он боится кислой среды. самое оптимальное - залить в систему обычную водопроводную неумягчённую воду.

**heating** » 01 окт 2008, 10:39

Спасибо за советы.
Ставить чугун - желания нет.

А вот по поводу алюминия хочу уточнить ряд моментов.
1) Присутствие кислорода в системе не убьет радиаторы?
2) Циркуляция через приборы будет хорошая? (у чугуна она должна быть лучше)

А насчет стали? Сгниет + плохая циркуляция?

**гpязнуля** » 30 сен 2008, 23:23

Биметалл - не надо. Жирно.

**wasermen** » 30 сен 2008, 23:18

чугуний или люминтий

**heating** » 30 сен 2008, 23:07

Здравствуйте.
Какой тип радиаторов лучше применить при гравитационной системе отопления?
- сталь
- алюминий
- биметал
- чугун
Установлен котел отечественного производства (насоса в системе нет).

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Гравитационная система отопления - выбор радиаторов.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Гравитационная система отопления - выбор радиаторов.

Гравитационная система отопления - выбор радиаторов.