ПЛЭН(Пленочные системы обогрева),все за и против?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: ПЛЭН(Пленочные системы обогрева),все за и против?

Noj » 10 дек 2008, 00:07

А вообще - баловство это все. :mrgreen:
А я как выразился?

Прохожий » 09 дек 2008, 13:34

Небольшое уточнение. Закон сохранения энергии конечно никто не отменял, но ИК-отопление нагревает не воздух, а непосредственно предметы. Поэтому температура воздуха в комнате может быть например 16°С , а человеку будет тепло, потому как он получает энергию в виде излучения. Воздух в комнате прогревается только от стен и других предметов. Не знаю насколько это комфортно, но по идее меньше тепла уносится с вентиляцией и вообще теплопотери здания меньше из-за меньшего температурного градиента.
А вообще - баловство это все. :mrgreen:

Noj » 09 дек 2008, 12:44

Вам же русским по белому[quote="LEX";p="15689044"] у всех электронагревателей КПД около 100%[/quote], а энергия,как известно, из ниоткуда не появляется и не уходит в никуда. Для меня вопрос закрыт. Сэкономить электричество - или тепловой насос, или ночной тариф или, ещё лучше, утеплить дом, но всё это горАздо дороже.

LEX » 09 дек 2008, 12:32

Электроэнергия переходит в тепловую энергию практически без потерь (т.е. КПД=100%) вне зависимости от устройства (электрокотел, электроконвектор, электрический ТП, электрический ИК нагреватель). Теплопотери здания одинаковы вне зависимости от того - чем оно отапливается, хотите уменьшить теплопотери - утепляйте здание, а не меняйте вид отопительного прибора.
Небольшая разница в потреблении энергии и комфорте будет если: отопление конвекторами или радиаторами (под потолком жарко, у пола - холодно) или ТП (или теми же ИП панелями, нагревающими пол) - (у пола тепло, выше - прохладнее, т.е. более равномерный градиент).
Все остальное - сказки манагеров, продающих этот ПЛЭН.
А вы читали, насколько больше начальные затраты? :shock:

LEX » 08 дек 2008, 16:12

Приходили и к нам - предлагали. Где-то валяется проспектик. Почитать его - так это просто супер! Правда, дороговато.

Суть в том (искать проспектик в лом), что на потолке будет пленка, испускающая инфракрасные лучи, которые нагревают поверхности под ней. СтОит дорого. Плюс еще и электричество для отопления - как известно - тоже дорого. То есть и начальные и текущие затраты велики. Все их рекламные примочки про КПД и т.д. - для лохов, кто не знает, что у всех электронагревателей КПД около 100%

в общем - не впечатлило. :mrgreen:

гpязнуля » 03 дек 2008, 09:48

Зёма, ты чё изменник?
Эл полами торговать начал?

Вернуться к началу