Евгений Буш » 01 мар 2011, 11:58
Выписка из дискуссии на сайте Ростепло.ру
Нарушение прав поставщика при завышенной Т2 следующие.
1. Чем выше Т2, тем больше тепловые потери при транспортировке теплоносителя от потребителя до источника («горячая» обратка теряет тепла больше, чем «холодная»). Эти сверхнормативные потери – прямой финансовый убыток для поставщика.
2. Как правило, завышение Т2 происходит из-за чрезмерной (сверхдоговорной) циркуляции теплоносителя в системе отопления (вентиляции) потребителя. Следовательно, поставщик несет дополнительные расходы на обеспечение этой сверхнормативной циркуляции – включает дополнительные сетевые насосы, расходует дополнительную электроэнергию на перекачку сверхдоговорного расхода, тратит деньги на эксплуатацию насосов и их ремонт и т.д.
3. Горячая «обратка» поступает на вход сетевых насосов. Чем она горячее, тем ниже к.п.д. насосов, тем больше надо электроэнергии потратить на перекачку одного и того же количества теплоносителя.
4. Слишком высокая температура обратки – это смерть сетевым насосам, т.к. возможно вскипание воды на всасе насоса, и насосам сразу каюк.
5. Представим, что пропускная способность тепломагистрали – 1000 т/ч. На источнике всё рассчитано для того, чтобы нормально теплоснабжать (регулировать температуру, держать требуемую гидравлику) именно при циркуляции в 1000 т/ч. Но часть потребителей – крутые, они раскрутили свои задвижки, забрали себе тройную-четверную норму расхода (тем самым значительно подняв Т2), и расход на магистрали стал, к примеру, 2000 т/ч. Двойное увеличение циркуляции привело к 4-кратному росту гидравлических потерь, напоры (разности давлений Р1-Р2) у потребителей (особенно удаленных) резко уменьшились, вода к ним не идет, водогрейные котлы в котельной уже не могут нагреть двойной объем воды до требуемой температуры, Т1 значительно занижена, теплоснабжение практически сорвано, пострадавшие потребители обложили санкциями поставщика. Кто виноват? Ответ очевиден – это те самые «крутые» потребители, которые вместо положенных 500 т/ч забрали себе 1500 т/ч и вернули на источник, практически не отобрав тепло и нанеся поставщику существенный финансовый ущерб.
Выписка из дискуссии на сайте Ростепло.ру
Нарушение прав поставщика при завышенной Т2 следующие.
1. Чем выше Т2, тем больше тепловые потери при транспортировке теплоносителя от потребителя до источника («горячая» обратка теряет тепла больше, чем «холодная»). Эти сверхнормативные потери – прямой финансовый убыток для поставщика.
2. Как правило, завышение Т2 происходит из-за чрезмерной (сверхдоговорной) циркуляции теплоносителя в системе отопления (вентиляции) потребителя. Следовательно, поставщик несет дополнительные расходы на обеспечение этой сверхнормативной циркуляции – включает дополнительные сетевые насосы, расходует дополнительную электроэнергию на перекачку сверхдоговорного расхода, тратит деньги на эксплуатацию насосов и их ремонт и т.д.
3. Горячая «обратка» поступает на вход сетевых насосов. Чем она горячее, тем ниже к.п.д. насосов, тем больше надо электроэнергии потратить на перекачку одного и того же количества теплоносителя.
4. Слишком высокая температура обратки – это смерть сетевым насосам, т.к. возможно вскипание воды на всасе насоса, и насосам сразу каюк.
5. Представим, что пропускная способность тепломагистрали – 1000 т/ч. На источнике всё рассчитано для того, чтобы нормально теплоснабжать (регулировать температуру, держать требуемую гидравлику) именно при циркуляции в 1000 т/ч. Но часть потребителей – крутые, они раскрутили свои задвижки, забрали себе тройную-четверную норму расхода (тем самым значительно подняв Т2), и расход на магистрали стал, к примеру, 2000 т/ч. Двойное увеличение циркуляции привело к 4-кратному росту гидравлических потерь, напоры (разности давлений Р1-Р2) у потребителей (особенно удаленных) резко уменьшились, вода к ним не идет, водогрейные котлы в котельной уже не могут нагреть двойной объем воды до требуемой температуры, Т1 значительно занижена, теплоснабжение практически сорвано, пострадавшие потребители обложили санкциями поставщика. Кто виноват? Ответ очевиден – это те самые «крутые» потребители, которые вместо положенных 500 т/ч забрали себе 1500 т/ч и вернули на источник, практически не отобрав тепло и нанеся поставщику существенный финансовый ущерб.
