Котловой насос

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Котловой насос

Re:

ktjy » 27 янв 2012, 06:31

RUZALIN писал(а):В данном случае, если делать проток не 2.1 кубический метр, а больше, например 3кубических метра, тогда уменьшиться дельта подачи обратки котла. Если котёл напольный чугунный, то это наверно даже лучше. Но до бесконечности наверно повышать не стоит, шумы и то сё.

Что то в голове крутиться мысль, что если скорость тепоносителя слишком большая, то он и тепло не снимет с теплообменника. Не знаю, откуда и где я это мог себе на голову забить :)
Наоборот, тепла снимет еще больше. Только будет шуметь и нагрузка на насос.

АРТЁМ. » 27 янв 2012, 05:44

Shurik_M
Максимальное ограничение есть у стрелки.Для того чтобы правльно подобрать котловой насос,вам необходимо посчитать сумму расходов сетевых контуров и заложить котловой насос который обеспечит расход в котловом контуре выше процентов на 20-30,чем в сетевом.

Shurik_M » 26 янв 2012, 19:30

Вторая мысль - холодная обратка

Shurik_M » 26 янв 2012, 19:15

Вот тоже с настенниками непонятки, насос стоит (по формуле минимального протока через котел) как правило в притык, и навешивают на него все, что греет и все через котловой насос. Естественно минимальный проток не обеспечивается, и тогда что котлу светит? До этого, вроде, сказал, что понятно, а подумал - не понятно. Одна только мысль - частое тактование котла. Спецы, что скажите?

Re:

Shurik_M » 26 янв 2012, 19:03

АРТЁМ. писал(а):В теоории скорость в стрелке должна быть 0.1-0.15 м/с ,при увиличение производительности насосов размер стрелки надо увеличивать.
Да это понятно, можно вообще кислородный баллон приварганить, вопрос про максимальный проток через котел.

АРТЁМ. » 26 янв 2012, 18:30

В теоории скорость в стрелке должна быть 0.1-0.15 м/с ,при увиличение производительности насосов размер стрелки надо увеличивать.

RUZALIN » 26 янв 2012, 16:33

BAXI-Ural писал(а):теплые полы?
И радиаторы и тёплый пол, через свои системы. Надо было конденсатник покупать, зажмотился в своё время на 10 кило рублей. Может со временем и конденсатник пристрою рядом с этим котлом. Будет подопытный кролик.

Re: Котловой насос

Shurik_M » 26 янв 2012, 16:22

Ну, понятно, есть минимальный проток через котел, а все-таки, на максимальный проток ограничений нет что-ли?

BAXI-Ural » 26 янв 2012, 14:53

RUZALINзря паришся, - это для кондесатника повышение обратки ни есть гуд, уменьшается конденсация..
RUZALIN писал(а):42-45 градусов
теплые полы?

Aleksander » 26 янв 2012, 11:05

Пока писал, уже каментов надобавляли =)
В вашем случае вроде ничем не грозит.

Aleksander » 26 янв 2012, 11:00

RUZALIN писал(а):Что то в голове крутиться мысль, что если скорость тепоносителя слишком большая, то он и тепло не снимет с теплообменника
При увеличении скорости потока движение становится более турбулентным, если не вдаватся в теорию, то теплопередача увеличится.
Прохожий писал(а):при этом увеличивается средняя температура теплоносителя по котл
Это еще почему? Согласен что распределение температур будет более равномерным, это факт. Но средняя температура будет зависеть только от разницы полученной и отданной теплоты.
Shurik_M писал(а):есть котел 35 кВт
Shurik_M писал(а):Проток через него должен быть 2.1 куб в час
В данном условии мало информации. Начнем с того, что за котел, на чем работает, и имеющаяся автоматика.
Например расход и температура воды на входе в котел, важна для правильной работы автоматики твердотопливного пиролитического котла стоящего у меня (biasi pirowood), кстати тоже на 35 квт, там вода должна догрется до уставки за определенное время, после чего котел переходит в режим ожидания, если этого не происходит, то автоматика выдает сигнал, что нет дров, и останавливает котел, тут то и дело, важно настроить расход, чтобы котел вырубался в заданные промежутки времени.

RUZALIN » 26 янв 2012, 10:46

У меня в настеннике дельта между подачей и обраткой 5-6 градусов всего. Мне кажется, что это плохо, но объяснить себе не могу почему. Насос работает на минимуме, но из-за того, что он качает в стрелку, сопротивление маленькое и расход большой. Правда там и выставленная температура всего 42-45 градусов обычно, даже сегодня, когда на улице -25градусов.

Re:

Shurik_M » 26 янв 2012, 10:45

Прохожий писал(а):Давайте сначала определимся, откуда возникла цифра 2,1 м3/ч и почему меньше - это плохо?
2.1 куб в час по какой-то формуле посчитал для котла 35кВт (искать ее не хочу), да и родной насос в настеннике стоит на 35 литров в минуту. Насос подкапывать начал, хочу заменить на другой нормальный насос.
Котел Китурами 2000 (7 лет уже пыхтит)
Насос еще шумит сильно

Прохожий » 26 янв 2012, 10:28

Мысль в цело правильная, так как при этом увеличивается средняя температура теплоносителя по котлу, значит уменьшается перепад температур между газами и теплоносителем, значит уменьшается теплопередача. Но не на много. При трех кубах в час дельта будет 10°С, а при 2,1 м3/ч - около 14°С. В принципе разница невелика.

RUZALIN » 26 янв 2012, 10:20

В данном случае, если делать проток не 2.1 кубический метр, а больше, например 3кубических метра, тогда уменьшиться дельта подачи обратки котла. Если котёл напольный чугунный, то это наверно даже лучше. Но до бесконечности наверно повышать не стоит, шумы и то сё.

Что то в голове крутиться мысль, что если скорость тепоносителя слишком большая, то он и тепло не снимет с теплообменника. Не знаю, откуда и где я это мог себе на голову забить :)

Прохожий » 26 янв 2012, 10:02

Shurik_M писал(а):Проток через него должен быть 2.1 куб в час, понятно, что меньше - это плохо
Давайте сначала определимся, откуда возникла цифра 2,1 м3/ч и почему меньше - это плохо?

Mij-gan » 26 янв 2012, 08:52

Shurik_M писал(а):Чем это грозит котлу?
Котлу - ничем.

Re:

Shurik_M » 26 янв 2012, 06:01

molotoboec писал(а):а подумать слабо?
А вы на что?

For2na » 25 янв 2012, 22:55

Возможно шумом при работе насоса, на насосе есть выбор скорости.

molotoboec » 25 янв 2012, 22:08

а подумать слабо?

Вернуться к началу