Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

СУПЕР!!!

[color=green][size=75]Добавлено спустя 30 минут 19 секунд:[/size][/color]

Кстати, насчет измерения ведрами расхода.
Быстренько расскажу байку, пока в тему, а то потом Админ опять ее в Другое выкинет.
На предприятии где работал был главный метролог. Назовем его Иваныч. И мне как-то говорят, мол - великий человек он. При жизни себе памятник построил. Не каждому дано. Прошу показать. Подводят меня к грандиозному сооружению высотой с трехэтажку. Венчает ее что-то типа водонапорной башни с баком. Я ее и раньше видел, но думал, может что-то типа пожарной водонапорной башни соорудили. Только емкость мала - ну кубов не больше пяти.
Отвечают. Это сооружение - установка для поверки промышленных расходомеров больших диаметров. Он ее где-то высмотрел в журнале, пришел к Генеральному Директору и говорит: "Хочешь я тебе деньги на поверке буду большие зарабатывать, со всей области будут к нам ехать. Только дай деньги на постройку".
Тот согласился, добавив, что если деньги и вправду попрут, из нержавейки тебе такую соорудим.
Иваныч куда-то ездил в командировки, где такое уже есть. Все это курировал, выбивал материалы, лично следил за работягами, чтоб все сделано было чики-чики. (А там действительно все по уму. Например, счетчик вставляется в трубопровод и зажимается герметично специальными приспособами и т.д)
А насчет ведер...
Таскали воду в эту емкость по лестницам мужики в специальных мерных ведрах. Емкость тарировали до миллиметра, исходя из количества вылитого. Расход базировался только на гравитации! Дабы никаких отклонений от постоянной (как в случае с насосами). Правда обратно в емкость воду насосами подавали.
И когда это все было сделано...
Какие-то умники изобрели электронную плату, которая вставляется внутрь индукционного расходомера (а почти все расходомеры на большие диаметры 150, 300 и т.д - индукционные) и моделируется электрическое поле, абсолютно идентичное движущейся жидкости.
И вся эта механика-гидравлика стала не нужна...
Так и стоит. И каждый год ее красят!!! Чтоб красиво было
Вот такая история. А у Иваныча инфаркт был. Может от этого.

[quote="Kirill";p="34120"]
Надо специальное электронное оборудование, которым меряют на балансировочных клапанах. Да, кстати это тоже решение, мерять на балансировочном клапане. Та же шайба.
Ну еще есть ультразвуковой способ, когда пускают ультразвук туда-обратно наискосок трубе и меряют на сколько он задержался.
Это все дорого.
Единственный нормальный способ - врезать расходомер.
Какой диаметр трубы то?
[/quote]

А еще можно врезать трубки Пито, поставить индукционный расходомер, вызвать парня с переносным ультразвуковым приборчиком или лозоходца с экстрасенсом...

А только на ... то есть зачем это Вам?

Ну если только для того чтобы мы не скучали... Тогда спасиб

Не так все просто. Если известен расход, то конечно скорость определить легко, это напрямую зависимые величины через диаметр трубы.
А какое давление известно? Статическое? Оно ничего не даст.
Расход меряют не по давлению, а по перепаду давления на шайбе-эталоне, по которой есть таблицы перепад давления/расход. Кстати и перепад давления очень не просто померять, только если ты не будешь создавать сопротивление в месте измерения, но тогда и расхода никакого не будет в трубе. Двумя обычными манометрами этот перепад не померять, там будут единицы или десятки Па. Надо специальное электронное оборудование, которым меряют на балансировочных клапанах. Да, кстати это тоже решение, мерять на балансировочном клапане. Та же шайба.
Ну еще есть ультразвуковой способ, когда пускают ультразвук туда-обратно наискосок трубе и меряют на сколько он задержался.
Это все дорого.
Единственный нормальный способ - врезать расходомер.
Какой диаметр трубы то?

Нужно не давление, а расход

Скорость (в м/с) = Расход (куб/с) / Площадь поперечного сечения (м2)

Площадь попер сечения = (3,14 * (диаметр в квадрате))/4

Так вроде (на память). Щас в книжку погляжу. Вроде можно по разнице давлений расход определить тож.