Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Трубопродач** » 06 фев 2006, 13:50

[quote="Arthur";p="50827"]2 Babar и др.
Мои хорошие, ну не надо путать разные вещи - сохранение энергии и скорость теплопередачи ( не в поддержку указанного девайса будет сказано). Это далеко не одно и то же.[/quote]
А что, обычный котёл долго греет воду. Если у нас есть режим теплопотребелния 50 кВт и котёл 50 кВт, то работать он будет постоянно. Если мы улицу греем на 20 кВт, то котёл все равно будет выдавать 50 кВт (не берём в счёт модулируемые и двухступенчатые горелки), просто будет реже работать. Я честно говоря не вижу потребности в скорости, тем более для электрической системы частые вкл и выкл безумно вредны. Вот если бы из 1 кВт получить 5кВт.... да и передать по воздуху...эх.

**Arthur** » 03 фев 2006, 12:11

2 Babar и др.
Мои хорошие, ну не надо путать разные вещи - сохранение энергии и скорость теплопередачи ( не в поддержку указанного девайса будет сказано). Это далеко не одно и то же.

**Ilya Rejepov** » 01 фев 2006, 16:34

Микроволновка быстро греет продукты содержащие жидкость за счет высокого КПД передачи энергии этому продукту. Скажем кипятильник в 1 кВт, опущенный в стакан нагреет воду также эффективно и быстро, как и этот же стакан, помещенный в микроволновку. А вот кипятильник, засунутый в курицу - уже не так эффективен, за счет того, что нагрев идет локально, а не по всему куриному объему.

То есть для воды проточный нагреватель с теном так же эффективен, как и эта "микроволновка".

Насчет 25 кВт - все правда, это мощность обычной газколонки, представьте эти же 25 кВт в розетке - ток свыше 100 ампер при 220 вольт.

Электрические же бытовые проточники имеют мощность 3,5-5,5 кВт всего и специальную насадку, ограничивающиу проток воды, через них.

На их сайте кстати нет никаких подробностей, скажем мощность прибора и объем подогреваемой воды. Они делают упор на дизайн прибора, долговечность и удобство управления. Из всех технических параметров - только дельта между водой на входе и на выходе. При каком расходе - не указано.

http://www.pulsar-at.com

**mig** » 01 фев 2006, 16:25

Этот вулкан засветился в журнале СОК №12 стр.8.

**Paola** » 01 фев 2006, 15:12

Мы с гос-й Эврикой выразили одно и тоже мнение о новинках-
это предприятие что чисто пирамида, построенная на продаже виртуального изобретения, интересно таки знать начинку, на чём они хотят заработать?
Кота в мешке не продашь за двойную цену

**Эврика** » 01 фев 2006, 15:02

To AndriyK
А с чего вдруг сразу революция? Интерисует все новое в мире отопления и не только, а вестись на каждое чудо-техники вовсе не обательно, тем более не факт что оно чудо

**AndriyK** » 01 фев 2006, 14:39

[quote="Эврика";p="50593"]мда ... заинтерисовалась и вот что нашла...http://www.podrobnosti.ua/print/technol ... 65491.html[/quote]
Ну так это проточный нагреватель только вместо тэнов - принцип микроволновки. Будет жрать примерно столько же энергии, как и обычный проточный электронагреватель воды. В чем революция?

**Трубопродач** » 01 фев 2006, 13:45

могу продолжить тему (о нетрадиционных пока методах нагрева теплоносителя). Берём бешеный насос, разгоняем теплоноситель до скорости порядка 250 м/с (скорость звука 310) и за счёт кавитации греемся.

**Cactus** » 01 фев 2006, 13:21

Paola я никого не хотел обидеть или обозвать, но меня просто шокирует когда взрослые грамотные люди прочитав какую-то отсканеную брошюрку с мифическими цифрами кидаются покупать "чудо космических технологий", а потом рвут волосы и кричат что кругом одни мошенники. По поводу новых технологий - мне очень интересно, но когда под собой они имеют нормальную научную почву. Например - тепловые насосы, солнечное отопление и т.д. так как за кучу тысяч лет человечество кроме банального сжигания ничего больше не использует ( я не говорю о небольшом % альтернативных способах получения тепла), а по поводу этого нагревателя - ну может это и "новый" способ нагрева жидкости но КПД вроде еще ни кто не отменял и насчет какой-то экономии берут сомнения. А что в 5 раз быстрее, то нормальный проточник тоже греет быстро но и жрет ~25кВт

**Paola** » 01 фев 2006, 12:57

Я считаю каждый специалист имеет право знать подробности даже самой абстрактной новости- и не надо обзываться, и делать умный слог,я покупать Пульсар этот не буду.
Насчёт предложения создать рубрику согласна- пусть люди знают все НЛО теплотехники.

**Cactus** » 01 фев 2006, 12:47

Предлагаю открыть ветку "X-Files нашего городка"

и обсуждать там вопросы типа - как потратив 100ватт электричества закипятить 1000литров воды, чем больше купишь вихревых насосов с КПД 500% тем больше ты не ЛОХ!!

**Николай** » 01 фев 2006, 12:36

C этим на Город Мастеров постить надо.

Как раз, в их духе...
---------------------------------------
Или в духе простых сельских мужиков у нас на работе, вещающих мне с восхищением в глазах - "Ух, ты по ТВ видал? Котёл рекламируют, стоит копейки, мощи из розетки всего 1,5 кВт берёт и топит дом в 200 квадратов!!! Хачу себе такой купить, с получки-аванса..."
---------------------------------------

Чудес - не бывает:

- быстрее в 5 раз? И что, это круто? То, что быстрее?

- прорыв в технологиях? Не уверен, скорее совсем не прорыв. В технологиях.

- не будет необходимости в мощностях? Эта штука, что, из 1 кВт электроэнергии делает 5 киловатт тепла?

Дальше продолжать?

**Paola** » 01 фев 2006, 11:41

Эту статью я прочитала в декабре,
она абсолютно в одинаковом объёме представлена на десятках сайтов,
и на самом сайте изготовителя,, обещалось, что пройдёт презентация и мы увидим в живую прибор, но характеристик и рекомендаций по использованию в нашей стране так и нет, если кто-то знает больше, например потребляемую мощность и соответствующий расход воды - отзовитесь, цитата "Канадская компания Pulsar Advanced Technologies обещает в ноябре-декабре представить прибор Vulcanus MK4"

**Эврика** » 01 фев 2006, 11:22

мда ... заинтерисовалась и вот что нашла...http://www.podrobnosti.ua/print/technol ... 65491.html

**AndriyK** » 01 фев 2006, 11:19

[quote="stas35";p="50568"] Имеется в виду, что не будет необходимости в больших электромощностях
[/quote] Вот это точно утка. Вечных двигателей не бывает.

**Babar** » 01 фев 2006, 10:56

УУУ а нам то как интересно! Сажжом на ТЭЦ топлива на 1 кВт электроэнергии, патом нагреем этим электричеством пар каторый нам в турбинах снова выдаст электроэргии токо есчо больше и т.д.

**stas35** » 01 фев 2006, 10:45

ну это известный факт - не спорю

Сами так пельмени в банке варили

А если серьёзно, то там говорилось о цифрах и принципе работы. Суть заключалась в том, что приличный объём воды (несколько литров) прокачивался через эту установочку с достаточно приличной скоростью - то есть жидкость в этом объёме вообще не застаивалась в процессе нагрева, а вскипала находу так сказать. Установочка была размером с обычный чайник. Нагрев был по принципу микроволновк. То есть проточник, который мгновенно кипятит большой объём - это, типа, круто.
Резюме было таково, что теперь, мол отопление дома можно будет организовать на основе этой штуки и это будет в разы дешевле и гораздо проще (как в ремонте, так и в обслуживании).

Вот и интересно стало мне что это за байда такая

**stas35** » 01 фев 2006, 09:33

Не помню где, но услышал такую новость, что разработано принципиально новое устройство для нагрева жидкости, которое нагревает её раз в 5 быстрее, чем устройства, имеющиеся сейчас.
Эта штука, мол, основана на том же принципе, что и микроволновка и сможет быть использована в системах отопления для мгновенного нагрева циркулирующей жидкости, что будет рассмотрено как большой прорыв в технологиях. Имеется в виду, что не будет необходимости в больших электромощностях и в громоздком оборудовании.
Кто-нить слышал об этом? Интересно, это действительно что-то новое или хорошо забытое старое?
А может это вааще утка?

Спасибо за внимание