Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Лисонька** » 22 май 2006, 11:49

Ога-ога!!! качаетсо

Схитрить хотела....

**Styx** » 22 май 2006, 11:45

Звиняйте, эт не ко мне.У меня качаетсо

**Лисонька** » 22 май 2006, 11:36

[quote="Styx";p="60642"]Вот вам какой-нить эксель.Делался для дипломника-заочника. Половина цифирь - чистой воды пурга

, хотя всякие зеты и потери по длине реальные. Но пользовался все равно Справочником. Ах,да это однотрубка

[/quote]

Хм...что-то не то....не качаетсо!!!

**Styx** » 22 май 2006, 11:28

Вот вам какой-нить эксель.Делался для дипломника-заочника. Половина цифирь - чистой воды пурга

, хотя всякие зеты и потери по длине реальные. Но пользовался все равно Справочником. Ах,да это однотрубка

**olfar** » 22 май 2006, 11:26

Трубопрячу: можно, конечно, и полтинником по всему дому. Чтобы скорость меньше 0,3 была.

Я не предлагаю автоматизировать сканирование справочников. Чтобы коттедж просчитать, проще карандашом по туалетной бумаге набросать, чем программы осваивать. Тем более с такими сроками.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Взять самый дальний радиатор, в самой нагруженной ветке. И разбить по участкам изменения расхода. Их штук 8-10 примерно будет + котельная. На участке длину трубы + местные сопротивления. Вроде просто все.

**Трубопродач** » 22 май 2006, 11:17

[quote="Styx";p="60638"]А мы в гидравлическом расчете радиаторы и арматуру уже не учитываем? И смотря какая магистраль - 50кВт на 16-ой трубе так свистеть будут,если будут вообще.[/quote]
Учитываем, учитываем. Я акцентирую внимание на том, что достаточно посчитать подводку к радиатору и сам радиатор, и накинуть немного на магистраль. А магистраль должна быть прикинута, как ты уже и собирался сделать "на глазок" рационально. Ты ж не будешь кидать 16-ю на 50кВт, правильно ж?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

[quote="Лисонька";p="60639"]Мущщины

перестаньте ссориться!
Давайте не будем усложнять

[/quote]
да нам самцам тока повод и фсё!

**Лисонька** » 22 май 2006, 11:14

Мущщины

перестаньте ссориться!
Расчет нужен для студика (курсовик)!
Так что надо просто циферки в каком-нить екселе посчитать, да закидать в имеющиеся таблички!
Давайте не будем усложнять

**Styx** » 22 май 2006, 11:10

А мы в гидравлическом расчете радиаторы и арматуру уже не учитываем? И смотря какая магистраль - 50кВт на 16-ой трубе так свистеть будут,если будут вообще.

**Трубопродач** » 22 май 2006, 11:06

[quote="olfar";p="60634"]Сталь-то можно и по "Справочнику проектировщика"...[/quote]
руками?

там ни одной формулы, всё по номограммам и таблицам. сам-то пробовал автоматизировать процесс расчёта по Справочнику проектировщика? советчик

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

[quote="Styx";p="60635"][quote="Трубопряч";p="60632"]Да там и считать будешь, получишь 0,7 м - потери давления. Насос самый плохенький прокачает. На коттеджи гидравлику считать - ловля блох.[/quote]
Вот ни разу меньше метра не получал.[/quote]
Я утрирую. А не меньше метра ты получал из-за радиатора и запорной арматуры. Согласись, магистраль немного "жрёт".

**Styx** » 22 май 2006, 10:58

[quote="Трубопряч";p="60632"]Да там и считать будешь, получишь 0,7 м - потери давления. Насос самый плохенький прокачает. На коттеджи гидравлику считать - ловля блох.[/quote]
Вот ни разу меньше метра не получал.

**olfar** » 22 май 2006, 10:53

Сталь-то можно и по "Справочнику проектировщика"...

**Loki** » 22 май 2006, 10:53

про сталь, честна, незнаю где скачивать, попробуй по поиску поискать...

2 Трубопряч:

я качал с сайта 1ой фирмы, а так их много где найти можно, если хатишь могу на почту закинуть, но там 11.1 метра в пдфе (((

стучи в личку, или на аську скажу где качал, а то я смотрю, за рекламу еще примут и забанят ))))
а я там даж не работаю... ))))))

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

ловля блох, то оно так и есть, а если в проекте нада цифры указать, то не из пальцаж их брать )))))

**Трубопродач** » 22 май 2006, 10:50

Да там и считать будешь, получишь 0,7 м - потери давления. Насос самый плохенький прокачает. На коттеджи гидравлику считать - ловля блох.

**Styx** » 22 май 2006, 10:43

Нафик вообще эту гидравлику считать

Шутка,конечно. А че,сдавать проект под согласование или еще кто требует? Если просто с диаметрами проблема, то схему кладите,вмиг накидаем, если насос подобрать - расход считайте,а напор метра 2-2,5 берите. (опять подрыв устоев проетирования

)

**Лисонька** » 22 май 2006, 10:38

Все получится, не сомневайтесь!

)))
Просто, нужно сроооооочно к завтрашнему утру, а в Томске уже 14.30

Вот Лиса и переживает...
Там схемка то, смех!!!! Двухтрубка поэтажная в трехэтажном котеджике...студенты, блин!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Re: /////

[quote="Loki";p="60610"]для чего считать собираешся, всмысле на каком материале (металопласт, медь, сталь) ?

скачай с нета, для нужного тебе материала, таблицы вот такого типа и считай вручную, надежней и сама себя проверить сможешь.[/quote]

Премного благодарна!!!!

Считать буду сталь!
А можно подробнее, где скачать?

**Loki** » 22 май 2006, 10:11

именно, а если совместить, да еще и макросов добавить, то у Вас получится личная супер программа ))))

**Трубопродач** » 22 май 2006, 10:10

2 Loki
Картинка то мазявая, а откуда качать? Иль здесь выложи
2 Olfar
Ну и помог бы, показал бы как надо. Там человек сам разберётся. Катюха же не отрицает что сама буд делать. Она спрашивает-как. Выложите свои наработки. Посмотрим у кого чё.
Моё уже валяется здесь. http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=6007&start=10

**olfar** » 22 май 2006, 10:05

или в екселе один раз составь табличку и формулы туда забей...

**Loki** » 22 май 2006, 09:47

для чего считать собираешся, всмысле на каком материале (металопласт, медь, сталь) ?

скачай с нета, для нужного тебе материала, таблицы вот такого типа и считай вручную, надежней и сама себя проверить сможешь.

r1 » 22 май 2006, 09:37

[quote="olfar";p="60587"]

А потом все нарисовалось само...

Добавлено спустя 32 секунды:

Вроде у данфосса все это и выполняется[/quote]

Ага а потом согласовалось!

Лисонька мой тебе совет лучше 3 дня посидеть и все самой подсчитать,
надежней будет ! т.к. в программах заложены теже формулы которые редко поддаются коректировке.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Будьте так добры (гидравл.расчет)

Ответить

Развернуть Обзор темы: Будьте так добры (гидравл.расчет)

.....

)))))

/////