Нужен ли здесь ОК

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Нужен ли здесь ОК

Прохожий » 16 апр 2007, 12:16

[quote="К.Д.";p="15632381"]
И вобще. Надо заканчивать лишнюю автоматику в котельных пихать. Один фиг ИТП потом ставят.[/quote]
Во-во. Золотые слова. Ключевое слово- лишнее :hello:

К.Д. » 16 апр 2007, 12:14

Тут вопрос скорее из области прикрытия тылов. Откуда то же почти весь город это взял (хотя не исключаю что сделано это было под копирку с буржуйской схемы). А за ответ спасибо.

Добавлено спустя 57 секунд:

И вобще. Надо заканчивать лишнюю автоматику в котельных пихать. Один фиг ИТП потом ставят.

Konst » 16 апр 2007, 12:08

[quote="К.Д.";p="15632379"]
Хстати клапан перевернуть надобно.
[/quote]
Так уж он был нарисован в Вашем исходном файле :lol: .

Я ни в коем случае не настаиваю, что этот клапан нужен обязательно. Мне приходилось видеть много работающих систем и с этим клапаном и без него. Я, в меру своих познаний, попытался ответить на вопрос, для чего ставится этот клапан. А уж насколько он необходим конкретно в Вашей системе в соответвии с её индивидуальными особенностями - должен решать сам проектировщик в меру своей собственной компетенции.

К.Д. » 16 апр 2007, 11:39

Голоса разделились, что не есть хорошо. Хстати клапан перевернуть надобно.

Konst » 16 апр 2007, 11:27

Конечно, при малом гидравлическом сопротивлении котла большая часть воды пойдет по пути наименьшего сопротивления, однако даже частичная "паразитная" циркуляция там, где ее не должно быть - не жлательна.

К.Д. » 16 апр 2007, 10:39

Но опять таки надо смотреть на перепады котлового контура и 3-хходовика. При перепаде на клапане 2,5-3 м вода попрет в котел (если он жаротрубный с хорошей циркуляцией).

Konst » 16 апр 2007, 10:14

Такие клапана ставиться, когда от одного коллектора отходят несколько контуров с трехходовыми смесителями, в случаях с автоматическим включением/выключением насосов.
В случае, когда система автоматически переходит, например, в летний режим работы и насос одного из контуров автоматически отключается – чтобы не было циркуляции, как на прилагаемом рисунке:

К.Д. » 16 апр 2007, 09:51

Нифига не наводящие. Я эти клапаны в свих котельных не ставил. Но еще раз повторюсь, что видел проект своими глазьями проекты в которых они есть. И одногруппница которая проектирует на частника ссылается на институт. Мне интересно откуда ноги растут у такой идеи. Чего касается того что щас делаю: хрен с ним, обойдемся без экспериментов и насосы в подачу втыкну.
Котлы КСВ-0,25 (Генерация), 3шт, насосы TP 50-190/2(отопление), UPS 32-120F (ГВС). Тут вопросов никаких. Т/О Ридан (100 кВт). Контура замешаны через 3-хходовики ESBE.

К.Д. » 16 апр 2007, 08:37

Ну я вобще то эти клапаны не ставлю. Но тут на глаза попался проект одной уважаемой у нас фирмы (да и институт втыкает головной) и есть он там, как-то сомнения одолевать начали - вдруг не знаю какой нибудь военной тайны :shock:.

Прохожий » 16 апр 2007, 08:31

[quote="К.Д.";p="15632337"]
для этого надо чтобы насосы были неправильно подобраны и параллельный контур передавливал, или сопротивление своего контура вышло за расчетные пределы.
[/quote]
Ну и чем поможет в этом случае обратнй клапан? Только тем, что не будет обратного тока воды. Циркуляции в нужном направлении все равно не будет. Если насосы неправильно подобраны или схема неправильная, то такими "припарками" делу не помочь. В общем то тема эта та же самая, что и с двумя контурами. Совет мой тот же самый. Нравится мульинасосная схема- ставьтегидравлический разделитель. Не хотите разделитель - ставьте один насос. Все остальные варианты рассчитываются долго и не гарантируют результат при незначительном изменении исходных параметров.

Нужен ли здесь ОК

К.Д. » 16 апр 2007, 05:51

Общался с другом и думали мы зачем же нужен обратный клапан перед трехходовиком в такой вот схеме. Как мне объясняли те кто его ставит, это страхует от засасывания воды из обратки котлового контура, но для этого надо чтобы насосы были неправильно подобраны и параллельный контур передавливал, или сопротивление своего контура вышло за расчетные пределы.

Вернуться к началу