Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**алексей tam** » 11 дек 2004, 11:25

Abil писал(а):Форум не для того, чтоб кого-то убеждать и побеждать. . Можно сделать комби: стояки ПП, разводка из МП.

Я довольно часто рекомендую именно такую схему!При диаметрах стояков 40-50 (стальных) заменить их на метоллоплостик-слишком дорогое удовольствие!

**Mat** » 10 дек 2004, 21:46

asl писал(а):Давайтвсе же поговорим! Я например противник PPRC.
Скажу почему:
1. Низкая стоимость (заработаю на нем меньше).
2. Более трудоемкая работа по сравнению с металлопластиком.
3. Большие температурные расширения (Видел котельные на ПП, приходил в ужас).
Сам предпочитаю медь.
Прошу меня разубедить или выработать критерии в каких случаях имеет смысл его использовать.

1.Продавать действительно не выгодно.
2. Очень спорно. особенно на больших диаметрах.
3. Армированный ненамного больше расширяется, чем металлополимер.
Плюс надежность соединений нааамного больше...

Тоже люблю медь, но на больших диаметрах............ дороговато.

**NWB** » 10 дек 2004, 21:30

Ну конечно же полипропилен имеет смысл использовать в бесколлекторных системах, там, где на небольшой метраж трубы приходится большое количество фитингов. Ещё выгодно использовать ПП на больших диаметрах, например при замене стояков в жилых домах и на отоплении с естественной циркуляцией. Там, где проще и дешевле использовать другие материалы, нужно их и использовать

**KGiP** » 10 дек 2004, 19:09

Работали с PPRC НПО "Стройполимер" порядком 5 лет, обслуживаем сети с историей в 8-10 лет, претензий нет. Отказались по эк.причинам стоимость монтажа дорогая на монтаж нужно 2 монтажника на концевых сетях.
Стояки гоним из меди, более практичнно (компенсаторы занимают пространство).

**asl** » 10 дек 2004, 15:33

Хочу для себя уяснить в каких случаях имеет смысл использовать ПП.
Кстати, что можно сказать про работу ПП при отрицательных температурах.

**Abil** » 10 дек 2004, 15:29

Тогда о чем разговор?

**asl** » 10 дек 2004, 14:13

В споре рождается истина.
Насчет стояков согласен, хотя, думаю, для коттеджей это менее актуально.

**Abil** » 10 дек 2004, 13:18

Форум не для того, чтоб кого-то убеждать и побеждать.

Мы же не за демократический централизм?

Типа, как решили, так все и делают. Ваши аргументы очевидно. Но в случае больших диаметров (стояки водоснабжения), стоимость некитайского МП будет запредельной для Заказчика. И лучше тогда сделать систему на ПП, чем на стали. Можно сделать комби: стояки ПП, разводка из МП.

**asl** » 10 дек 2004, 12:27

Abil писал(а):Почитайте http...

Прочитал, и не разубедился, и критериев не выработал.
Например, в каких случаях и схемах разводки трубопроводов использовать металлопласт или медь понял, а вот полипропилен нет.

**Abil** » 10 дек 2004, 12:01

asl писал(а):Давайтвсе же поговорим!

Почитайте http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=7 ... EF&start=0

**asl** » 10 дек 2004, 11:27

Давайтвсе же поговорим! Я например противник PPRC.
Скажу почему:
1. Низкая стоимость (заработаю на нем меньше).
2. Более трудоемкая работа по сравнению с металлопластиком.
3. Большие температурные расширения (Видел котельные на ПП, приходил в ужас).
Сам предпочитаю медь.
Прошу меня разубедить или выработать критерии в каких случаях имеет смысл его использовать.

**Abil** » 10 дек 2004, 10:12

Mat писал(а):Продавать PPRC не выгодно, по этому о нем и не говорят.

А чего о нем на форуме говорить? На форуме, я надеюсь, все его знают и поэтому особых вопросов нет.

**NWB** » 09 дек 2004, 23:46

Я из турецких труб использую только Vesbo, а из немцев Aquaterm и могу сравнивать только этих производителей. На мой взгляд, в монтаже, это два брата-близнеца и отличаются они только цветом и ценой, причём в цене - очень сильно

По крайней мере, я от турков ещё ни разу не получал брак, как впрочем от немцев и чехов

**Mat** » 09 дек 2004, 23:09

Интересно Ваше мнение о качестве..
Большая разница, по вашему, Немецкая или Турецкая?

**NWB** » 09 дек 2004, 23:07

Я использую и немецкий, и чешский и турецкий ПП, а вот отечественным ни когда не пользовался. Может кто расскажет, как он себя в работе ведёт?

**Mat** » 09 дек 2004, 22:45

Продавать PPRC не выгодно, по этому о нем и не говорят.

Очень хороший материал.
Даже турецкий.

**Тимон** » 09 дек 2004, 21:28

Я не так часто, просматриваю форум, может что то пропустил? Металлопластик, медь, сталь, преса..., а вот про ППР тишина. Вопрос: Есть ли качественная разница по стране происхождения ППР, Чехия, Германия, Турция, Россия? Заведомое фуфло прошу в расчет не брать.
С уважением.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

ППР-Мёртв?

Ответить

Развернуть Обзор темы: ППР-Мёртв?

ППР-Мёртв?