Buloshnaya » 12 мар 2008, 03:30
А конкретно, вопрос следующий.
Сосед этажом выше в черный стояк с полотенцесушителями врезал медную трубу и всё наглухо заложил кафелем. Дата ремонта - 2002 г.
Сейчас я врезал полотенцесущитель, и ко мне сверху по трубе пошла течь. Очевидно, потек резьбовой фиттинг у соседа. Сосед отказывается разбирать кафель, и требует чтобы я оплатил разборку-установку кафеля (досупа к резьбовым соединениям он не сделал). По СП 2004 года - я ничего не должен, потому что:
"3.5.3 ...При скрытой прокладке трубопроводов в местах расположения разборных соединений и арматуры следует предусматривать люки или съемные щиты, не имеющие острых выступов."
Но ведь сосед делал ремонт в 2002 г. Отсюда вопрос. В каком документе, действовавшим в 2002г. сказано, что при монтаже труб (медных или любых) водоснабжения необходимо оставлять доступ к арматуре и резьбовым соединениям?
А конкретно, вопрос следующий.
Сосед этажом выше в черный стояк с полотенцесушителями врезал медную трубу и всё наглухо заложил кафелем. Дата ремонта - 2002 г.
Сейчас я врезал полотенцесущитель, и ко мне сверху по трубе пошла течь. Очевидно, потек резьбовой фиттинг у соседа. Сосед отказывается разбирать кафель, и требует чтобы я оплатил разборку-установку кафеля (досупа к резьбовым соединениям он не сделал). По СП 2004 года - я ничего не должен, потому что:
"3.5.3 ...При скрытой прокладке трубопроводов в местах расположения разборных соединений и арматуры следует предусматривать люки или съемные щиты, не имеющие острых выступов."
Но ведь сосед делал ремонт в 2002 г. Отсюда вопрос. В каком документе, действовавшим в 2002г. сказано, что при монтаже труб (медных или любых) водоснабжения необходимо оставлять доступ к арматуре и резьбовым соединениям?