Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Кузнецов Д А** » 24 окт 2006, 21:22

инструкция на унитаз гы гы

**Andrejs** » 24 окт 2006, 21:03

Всё, назад пути нетЮ, акт написал, завтра его переведут на гос. язык и отвезу страховщикам. После отпишусь, что да как, надеюсь до суда дело не дойдёт.
Всем спасибо!

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

[quote="Кузнецов Д А";p="73614"]мля, во бюрократии у нас в стане
[/quote]
"Не сыпь мне соль на рану", у меня для сдачи шестиэтажного офисного здания потребовали инструкции по эксплуатации и уходу на унитазы, умывальники, смесители, и радиаторы. Без них говорят не примем, о КАК!

**Прохожий** » 24 окт 2006, 19:31

[quote="hydropress";p="73725"]Как тут хто-то пишет? - Всё ИМХО, безусловно...[/quote]
ИМХО ИМХЕ рознь

**hydropress** » 24 окт 2006, 15:56

Хотел сказать, что в акте надо только зафиксировать обстановку, не делая ни каких выводов о причинах. Иначе, если присутствуют представители разных заинтересованных сторон, можно встретится с, мягко говоря, противодействием. Этот акт может послужить (а может и нет) в дальнейшем - вплоть до суда.
И если (!) кому-то надо делать какие-то выводы, то делать их лучше в отдельной бумаге, например - в заключении комиссии.

Как тут хто-то пишет? - Всё ИМХО, безусловно...

**Прохожий** » 24 окт 2006, 09:42

есть специалист Andrejs. у него спрашивают: ты эту трубу видишь? он говорит: да. может он написать, что эту трубу видит? а какую он видит, зелёную или треснувшую, это ЕГО мнение. какие К НЕМУ притензии?

К нему то предензий никаких, естественно. Но он же не забесплатно наверно акт будет давать. А потом заказчик будет ему этот акт в лицо бросать и деньги назад требовать. Ему это надо?
А то что он специалист, так это тоже надо разобраться, в чем. Если есть лицензия, то там написано, на что имеешь право. Грубо говоря монтировать имеешь право, а проводить экспертизу - не имеешь. Это совершенно разные вещи. Вы же не пойдете к адвокату заверять доверенность, а пойдете к нотариусу, хотя и тот и другой имеют юридическое образование.

**hydropress** » 24 окт 2006, 00:17

Кузнецову - Ваша правда, чего работать в Странах Вечного Понедельника, когда можно регулировать и с этого жить?
По процедуре и на счёт выводов. Выводов не делать В АКТЕ.
Имея акт и фотки, составить заключение, можно на фирменном бланке, можно с круглой печатью, и там - описание, мнения и выводы, можно даже предположения.
...Комиссия в составе... на основании акта и ... делает выводы двоеточие ... подпись печать ... приложения: акт и фотки...
После этого тот кто хочет, пусть завёт экспертов. В случае чего можно и поспорить. Но лучше, чтоб всё обошлось.

**Stroller** » 23 окт 2006, 23:45

- который час?
- без пяти восемь
- ага! стоять! на каком основании назвал время? у вас часы сертифицированные? с атомными часами сверенные? нет? наручники-кандалы-тюрьма!
вы слишком драматично всё судите.
есть специалист Andrejs. у него спрашивают: ты эту трубу видишь? он говорит: да. может он написать, что эту трубу видит? а какую он видит, зелёную или треснувшую, это ЕГО мнение. какие К НЕМУ притензии?

**Кузнецов Д А** » 23 окт 2006, 22:19

мля, во бюрократии у нас в стане
70% населения - пенсионеры, дети и прочие нетрудоспообные
из 30 оставшихся процентов половина бумажки пишет, еще процентов пять проверяют, охраняют и надзирают
а кто РАБОТАЕТ?

**hydropress** » 23 окт 2006, 21:49

Для начала составить акт не помешает. В акте всё описать/зарисовать и выводов не делать.
Составляя акт, не забыть указать:
- время и место недвусмысленно, т.е кроме адреса - указть место;
- на скольки листах(страницах) акт и сколько экземпляров составлено - лучше хотя бы 2 экз;
- подписи "нижеподписавшихся" (минимум троих) - на КАЖДОМ листе акта;
- схемы (эскизы) с отдельной подписью составившего;
- если фотографируете, то указать в акте "...с согласия владельца было выполнено 25 снимков фотоаппаратом ТАКИМ-ТО, оригиналы снимков в виде плёнки/файлов формата JPG находятся там-то";
- при фотографировании пусть владелец или его представитель держит в кадре какой-нибудь узнаваемый документ, напр. - разворот своего паспорта;
- на последнем листе - подписи с указанием титулов/должностей/отношения к объекту (в смысле "владелец", "представитель владельца", "монтажник").

"Акта много не бывает" ((с) Николай Антоныч, пож. инспектор)

**Andrejs** » 23 окт 2006, 21:14

И всё, этого будет достаточно? Сумму работ там же указать или отдельно делать приложение?
З.Ы. Спасибо!

**Прохожий** » 23 окт 2006, 21:07

Не знаю как для страховщиков, но в суде такая бумажка силы иметь не будет. Экспертизу должен проводить аттестованный эксперт. Это в России правда.

**Andrejs** » 23 окт 2006, 20:19

Суть вопроса в следующем: у человека (не мой обьект) лопнула труба (то есть наступил страховой случай) и ему надо для страховки актик навоять, как его воять ума не приложу, мож у кого есть образец? Буду очень признателен.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Акты для страховщиков.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Акты для страховщиков.

Акты для страховщиков.