[quote="Alex_";p="15642883"]Я бы расширил понятие и обозвал бы тему типа "Альтернативные источниики энергии". Что скажете?

[/quote]
А че так скромно?
Глобальнее и ширше, будем фантастические опусы писать, радовать народ всеобъемлющим флудом:"Хомяк возвращается"
Хотел бы настоять на своем определении раздела "Тепловые насосы и все, что с ними связано"
[quote="hausmeister";p="15643217"]
Я ?!!

[/quote] А кто мне сказал, что нержавейка в земляной коллектор не катит?
Добавлено спустя 10 минут 5 секунд: hausmeister писал(а):Мне ета штука пол-года покоя не даёт, а тщительней заняться некогда. Как думаете, коллеги работоспособно? перспективно?
Тут чего мучаться, спроси, всегда рад уделать чужую идею!
Муть голубая, посчитать, для юга Европы пойдет, и то до первого серьезного сравнения Цена/качество. Приоритет все равно за земляным теплоаккумулирующим объемом.
Приехали тут к нам братушки из продвинутой Эстонии, практически обучать нас искусству расчета и монтажа ТН, причем в Эстонии, клянуться, 7 лет на рынке. Заложили поверхностный коллектор площадью 150м.кв. на 3 дома. Обещают 45 Квт.
По общепризнанным методикам получат 3 максимум (кратковременно). Причем схватили около 10 объектов. Свои насосы показать отказались(мне). Успеют уехать, или тут их похоронят, посмотрим, недолго ждать до холодов. Так и с этими вашими изобретателями, патентодержателями - посмотри, как облажаются, зачем самому подставляться ?
Добавлено спустя 6 часов 21 минуту 30 секунд:
[quote="olfar";p="15642902"]Присоединяюсь к Alex_ и Прохожему. Давно пора уголок для извращений завести.[/quote]
Обещаю рассмотреть бивалент с кизяковой турбиной, а равно все прочие окисления и разложения вплоть до моральных.
[quote="Alex_";p="15642883"]Я бы расширил понятие и обозвал бы тему типа "Альтернативные источниики энергии". Что скажете? :?: :?: :?: :?[/quote]
А че так скромно?
Глобальнее и ширше, будем фантастические опусы писать, радовать народ всеобъемлющим флудом:"Хомяк возвращается"
Хотел бы настоять на своем определении раздела "Тепловые насосы и все, что с ними связано"
[quote="hausmeister";p="15643217"]
Я ?!! :shock:[/quote] А кто мне сказал, что нержавейка в земляной коллектор не катит?
[color=green][size=75]Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:[/size][/color] [quote="hausmeister"]Мне ета штука пол-года покоя не даёт, а тщительней заняться некогда. Как думаете, коллеги работоспособно? перспективно?
[/quote]
Тут чего мучаться, спроси, всегда рад уделать чужую идею!
Муть голубая, посчитать, для юга Европы пойдет, и то до первого серьезного сравнения Цена/качество. Приоритет все равно за земляным теплоаккумулирующим объемом.
Приехали тут к нам братушки из продвинутой Эстонии, практически обучать нас искусству расчета и монтажа ТН, причем в Эстонии, клянуться, 7 лет на рынке. Заложили поверхностный коллектор площадью 150м.кв. на 3 дома. Обещают 45 Квт.
По общепризнанным методикам получат 3 максимум (кратковременно). Причем схватили около 10 объектов. Свои насосы показать отказались(мне). Успеют уехать, или тут их похоронят, посмотрим, недолго ждать до холодов. Так и с этими вашими изобретателями, патентодержателями - посмотри, как облажаются, зачем самому подставляться ?
[color=green][size=75]Добавлено спустя 6 часов 21 минуту 30 секунд:[/size][/color]
[quote="olfar";p="15642902"]Присоединяюсь к Alex_ и Прохожему. Давно пора уголок для извращений завести.[/quote]
Обещаю рассмотреть бивалент с кизяковой турбиной, а равно все прочие окисления и разложения вплоть до моральных.