VSPelevin » 27 июл 2010, 13:51
Mir
А в паспорте здания предусмотрена установка теплогенераторов с открытой камерой сгорания? С том же СП дано определение теплогенератора, которым следует оперировать.
"...теплогенеатор (котел) - источник теплоты тепловой мощность до 100 кВт, в котором для нагрева теплоносителя, направляемого в системы теплоснабжения, используется энергия, выделяющаяся при сгорании газового топлива...".
от него и стоит плясать. т.о., если у нас до этого в доме стояли поквартирные котлы (например - напольники), то допускается устанавливать настенники с открытой камерой. если нет - смотри п. 4.1.6.
наиболее вероятным вариантом для дымоудаления на крайних этажах будет вывод вертикальной коаксиалки через чердак на крышу.
не с крайними этажами сложнее. воздухозабор - да - можно сделать с внешней стены здания. дымоудаление - сложнее. по идее приятным вариантом - при наличии индивидуальных дымовых каналов (например дом, ранее оборудованный колонками) - будет выведение дымоудаления в этот самый дымовой канал. и соседям сверху никакой опасности - канал к ним никак не присоединен, и Вам мороки меньше - не нужно коаксиал/разделку/LAS-систему тянуть черте куда. Правда, нужно будет вставлять в дымовой канал трубу (желательно нержавейку) для защиты кирпичного дымохода от корозии, но это меньшее зло, чем LAS-система или родные раздельные трубы на 80.
Правда, получается несостыковка с СП. Опять же - нет подобного варианта (п. 6.3 описывает варианты подключения дымохода). Самый ближайший - "с идивидуальным воздуховодом, обеспечивающим забор воздуха через стену и подачу его индивидуально к каждому теплогенератору, и удалением дымовых газов коллективным дымоходом"). Самое странное, что варианта с индивидуальным дымоходом не предусматривается вовсе. Вещь непонятная - индивидуальный проще в организации, безопаснее в эксплуатации - и крайне неприятная.
Может быть кто-то откоментирует/поправит? Буду чрезвычайно благодарен.
[b]Mir[/b]
А в паспорте здания предусмотрена установка теплогенераторов с открытой камерой сгорания? С том же СП дано определение теплогенератора, которым следует оперировать.
"...теплогенеатор (котел) - источник теплоты тепловой мощность до 100 кВт, в котором для нагрева теплоносителя, направляемого в системы теплоснабжения, используется энергия, выделяющаяся при сгорании газового топлива...".
от него и стоит плясать. т.о., если у нас до этого в доме стояли поквартирные котлы (например - напольники), то допускается устанавливать настенники с открытой камерой. если нет - смотри п. 4.1.6.
наиболее вероятным вариантом для дымоудаления на крайних этажах будет вывод вертикальной коаксиалки через чердак на крышу.
не с крайними этажами сложнее. воздухозабор - да - можно сделать с внешней стены здания. дымоудаление - сложнее. по идее приятным вариантом - при наличии индивидуальных дымовых каналов (например дом, ранее оборудованный колонками) - будет выведение дымоудаления в этот самый дымовой канал. и соседям сверху никакой опасности - канал к ним никак не присоединен, и Вам мороки меньше - не нужно коаксиал/разделку/LAS-систему тянуть черте куда. Правда, нужно будет вставлять в дымовой канал трубу (желательно нержавейку) для защиты кирпичного дымохода от корозии, но это меньшее зло, чем LAS-система или родные раздельные трубы на 80.
Правда, получается несостыковка с СП. Опять же - нет подобного варианта (п. 6.3 описывает варианты подключения дымохода). Самый ближайший - "с идивидуальным воздуховодом, обеспечивающим забор воздуха через стену и подачу его индивидуально к каждому теплогенератору, и удалением дымовых газов коллективным дымоходом"). Самое странное, что варианта с индивидуальным дымоходом не предусматривается вовсе. Вещь непонятная - индивидуальный проще в организации, безопаснее в эксплуатации - и крайне неприятная.
Может быть кто-то откоментирует/поправит? Буду чрезвычайно благодарен.