Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Евгений Буш** » 31 янв 2010, 11:23

Если насосы с посудомоек, они наверняка высокого давления и малой производительности. а мне нужен циркуляционный.
Мои насосы очень тяжелые, а расход я регулирую, когда надо, байпасом -дешевле и более по-русски!

Кстати, промывал солянкой котлы и "черными" насосами, но замучился с сальниками. Т.е. пока насос постоянно в работе -нормально, стоит ему постоять без дела, так сальники -рвет. Пробовал Втулку под сальник ставить из фторопласта, горит, часто приходится менять, а стальная втулка за счет коррозии рвет сальниковое уплотнение.

**Konst** » 30 янв 2010, 21:19

А может купить частотник и при помощи него использовать один и тот же имеющийся у Вас насос для разных котлов.

**аристошка** » 30 янв 2010, 19:08

простой насос Nocchi EP чугунный
хотя я думаю с твоей солянкой они не пойдут
я сам подбирал себе имп. хим. стойкие насосы но слишком накладно
присматривался к нашим отечественным из нержавейки или пластика
используются в промышленных посудомоечных машинах
раньше их много было в общественных столовых
типа школьных, заводских и т.п.

**Евгений Буш** » 30 янв 2010, 18:00

аристошка
Что за насос, марка, изготовитель, прибл. цена?
Если не затруднит можно и в " мыло", лишь бы не в лицо.
[email protected]

**Евгений Буш** » 30 янв 2010, 01:30

Ими я промываю котлы большой мощности . Минимальный расход 45 кум/м., а мне надо не больше 18.
А уж тягло какое-просто жуть!

**adstern** » 29 янв 2010, 13:05

Евгений Буш писал(а):У меня есть свои химические углеграфитовые насосы (даже в избытке), но они большой производительности.

Ну тогда и не заморачивайтесь. Используйте имеющиеся.

**Евгений Буш** » 29 янв 2010, 10:41

Производительность почти соответствует номинальному расходу воды через котел. Если буду брать менее мощные насосы, то не удастся нерастворенные частицы накипи и шлама поддерживать во взвешенном состоянии, а осев в нижнем коллекторе они могут нарушить циркуляцию раствора. Таких котлов я вымыл уже 4 шт. в прошлом году, думаю будут еще.
Описание на Ваш насос, если можно, кроме картинки ничего не вижу.
************************************************************
Промываю ингибированной соляной кислотой 3-4 %.
У меня есть свои химические углеграфитовые насосы (даже в избытке), но они большой производительности.
Кроме того интересуют химнасос производительностью 2-3 куб.м/сас напор 8-16 м, для промывки пластинчатых теплообменников (под азотку и ортофосфорную кислоты), стандартные установки (ДОЗ,SEK28)
не устраивают.

**adstern** » 29 янв 2010, 10:04

Чем мыть хотите? Давайте составы перекачиваемой среды - подберем.

**аристошка** » 29 янв 2010, 02:25

а зачем такая производительность и обязательно химические тем более для промывки всего то двух котлов
может что либо попроще

я пользуюсь иногда таким и ничего прокатывает
дешево и сердито

**Евгений Буш** » 29 янв 2010, 00:04

Подскажите куда ткнуться за ценами на закордонные(DAB, WILO, GRUNDFOS и др.) химнасосы циркуляционные (для промывки котлов). Качеством получше, ценою подешевле

15-20 куб.м/час H = 5-8 м
Срочно надо промыть два котла Дитриша -300 кВтники!
Сам Из Иванова, чем ближе, тем лучше, а в нашей "дяревне" представительств сих насосных монстров нет.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

нужны химнасосы

Ответить

Развернуть Обзор темы: нужны химнасосы

Re:

нужны химнасосы