Нужна помощь по фекальному насосу

Правила форума
В этом форуме обсуждаются циркуляционные, колодезные, скважинные насосы, насосные станции для водоснабжения, повысительные насосы, насосы для рециркуляции, фекальные и канализационные насосы различных производителей, вопросы связанные с эксплуатацией и ремонтом насосов.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Нужна помощь по фекальному насосу

adstern » 20 дек 2010, 13:37

А впрочем наверное Вы правы. Дело не в названии и придираться к словам ни к чему.

adstern » 20 дек 2010, 10:59

Уважаемый "Прохожий"!

Между режущим механизмом и режущими кромками есть принципиальные технические различия, которые влияют на конкретную выполняемую задачу.
У Вило есть насосы и с режущим механизмом и с режущими кромками. Кстати в первой версии паспорта от Грюнда название было правильным.

Re:

Прохожий » 15 дек 2010, 14:23

adstern писал(а): И механизм там не режущий, а только режущие кромки.
adstern
По моему Вы цепляетесь к словам :mad: Посмотрел паспорт Грюнда, написано - режущий механизм. По большому счету право производителя называть так детали своего насоса, нравится это конкурентам из Вило или нет. Честно говоря ваша агрессивность по отношению к насосам от других производителей несколько достала. Говорите о плюсах своей марки, никто же Вам не запрещает. Какашками в противников кидаться совсем не обязательно при этом.

adstern » 15 дек 2010, 11:09

YuriG писал(а):А если ставить на 40 человек, то лучше Grundfos SEG или Homa Barracuda
Вы бы хотя бы инструкцию по этим насосам почитали. Ну и страну происхождения. И механизм там не режущий, а только режущие кромки.

YuriGВы проектировщик или продавец?

YuriG » 13 дек 2010, 14:38

Насосы Pedrollo больше подходят для бытового применения, в частных домах, где не будет кидать в унитаз все, что угодно. Про них подробно можно здесь прочитатьhttp://www.pedrollo-pump.ru/pedrollo_fe ... sosi.shtml. Насосы хорошие качественны, но с тряпками и гигиеническими принадлежностями не справятся.

А если ставить на 40 человек, то лучше Grundfos SEG или Homa Barracuda (описание можно посмотреть здесь)http://www.vod-stih.com/grundfos_seg_ho ... cuda.shtml. Они, конечно, дорогие, но с режущим механизмом, и они перемалывают все, что попадает в канализацию.

Поставить дешевый насос можно, но если потом все затопи

Прохожий » 25 окт 2010, 13:35

Самотек это конечно всегда лучше. Не везде только бывает техническая возможность.

саnya » 23 окт 2010, 17:10

Спасибо всем за обсуждение проблемы. Объяснил все плюсы и минусы клиенту.Он принял свое очередное новое решение:делать один колодец 4 кольца по 2м и пускать все самотеком.У меня как гора с плеч.Потом хоть от зака прятаться не придется. :lol:

adstern » 21 окт 2010, 07:11

Для фекалшьного исполнения и форма поплавка другая.

Honda » 21 окт 2010, 00:22

adstern писал(а): еще - поплавок в таком исполнении с фекалиями "залипнет".
Да, тоже хотел про это написать, что есть вероятность у легкого поплавкового выключателя или прилипнуть или затонуть.

ZUBB » 20 окт 2010, 18:16

adstern писал(а):В первую очередь это грамотные каталоги и инструкции
Каталоги то у них достаточно толковые,но вот инструкции-да,полная шляпа.Жалкий листок.

Re:

adstern » 20 окт 2010, 15:06

ZUBB писал(а):
adstern писал(а):полное отсутсвие технической поддержки этого бренда в России.
В Москве сервис был на Талалихина,потом переехал куда-то на Борисовские пруды.У меня там работал друг-по его оценке проблем с запчастями не было.За последние года два информации нет,но не думаю,что стало хуже.
Техническая поддержка - это не только запчасти. В первую очередь это грамотные каталоги и инструкции

ZUBB » 20 окт 2010, 14:11

Прохожий писал(а):Без режущей части и автоматики блокировки насоса при его заклинивании считаю насос дренажным, а никак не фекальным.
Согласен на все 100.Но в реалиях VXы,ZVXы прекрасно работают в какашечном режиме :D

Прохожий » 20 окт 2010, 13:40

Посмотрел конструктив этого дона Педро. Да, фекальным его назвали умники-маркетологи, которые от запаха выгребной ямы сразу в обморок падают. :mrgreen:
Без режущей части и автоматики блокировки насоса при его заклинивании считаю насос дренажным, а никак не фекальным.

ZUBB » 20 окт 2010, 13:32

adstern писал(а):полное отсутсвие технической поддержки этого бренда в России.
В Москве сервис был на Талалихина,потом переехал куда-то на Борисовские пруды.У меня там работал друг-по его оценке проблем с запчастями не было.За последние года два информации нет,но не думаю,что стало хуже.

Re:

adstern » 20 окт 2010, 13:16

ZUBB писал(а):З.Ы. А VXm 8/50 хороший насос :D
Для переменно кратковременной работы и откачки дренажных слегка загрязненных вод. То что он называется фекальным - ошибка переводчиков и полное отсутсвие технической поддержки этого бренда в России.

ZUBB » 20 окт 2010, 12:44

Сетку будет чистить тот,кто хочет ПОДЕШЕВЛЕ :evil: .Я не сомневаюсь,что уважаемый canya предложил заказчику вариант со всеми предварительными расчётами.Если люди хотят побюджетнее,то надо до них достучаться и убедить раскошелиться,ибо сейчас они сэкономят,а потом будут локти кусать.Старый принцип-скупой платит дважды-никто не отменял.Абсолютно согласен с уважаемым adstern,что наскоком такие вопросы не решаются.
З.Ы. А VXm 8/50 хороший насос :D

Прохожий » 20 окт 2010, 11:44

ZUBB писал(а):На центральной каналье тоже можно,но надо будет поставить что-то типа сетки
Ну-ну. Сетку чистить сами полезете или для этого специально обученные люди имеются? :cool:

Mij-gan » 20 окт 2010, 09:39

adstern писал(а): 2 унитаза на 40 чел (если в конторе 5 "М" и 35 "Ж") - маловато будет.
"Туалеты оборудуются из расчёта одна закрывающаяся кабина с унитазом (очком) и один писсуар на 10-12 человек" Откуда цитата? Хе, "Устав внутренней службы ВС РФ, ч.2, гл. 4, ст.190" :mrgreen:

adstern » 20 окт 2010, 07:40

Кстати по моему есть нормы и 2 унитаза на 40 чел (если в конторе 5 "М" и 35 "Ж") - маловато будет.

Re:

adstern » 20 окт 2010, 07:22

ZUBB писал(а):На 40 человек бюджетно-значит вам придётся от зака скрываться.Я бы поставил Pedrollo что-нибудь типа VXm 8/50.Надёжно,обкатано,хоть и не совсем дёшево.Зато поработает и будет не стыдно за свой труд.Есть планка по деньгам?
Надежно!!!! :bawling: Не совсем дешево! :crying: Будет не стыдно????? :instrukciya:
1. Для перекачки фекальных стоков свободный проход должен быть не менее 80 мм. Этот vxm ( 50 мм)использовать категорически нельзя - будет очень стыдно. :emb: Да и еще - поплавок в таком исполнении с фекалиями "залипнет".
2. Перед выбором насоса нужно посчитать расход стоков и точные отметки по геодезии. Это не жилой дом, а предприятие. Режим водопотребления и водоотведения может быть специфическим.
3. Возможно для оптимизации подбора правильнее разделить потоки. Фекальные стоки от двух унитазов с небольшой насосной станцией (напр. DrainLift ... с встроенным ножом) с откачкой сразу во второй колодец, а стоки от умывальников в первый колодец и туда дренажник (только действительно надежный :shock:).

Вернуться к началу