KOA » 07 фев 2008, 17:24
ИМХО:
1. С.О.К. - цитируемая Вами "форма" является всего лишь грубейшей заготовкой (создавалась, как указатель направления) и не может служить образцом. Здесь есть люди, которые по роду своей деятельности занимаются составлением ТЗ и у них эта форма выглядела бы более корректно (Руннер уже предлагал свои услуги, думаю найдутся и другие спецы этого жанра).
2. "Техзадание" будет эффективней работать на уровне создания темы (подобно анкете при создании аккаунта), иначе шаблон будет игнорироваться, а модераторы с ног собьются темы "затирать".
3. Думаю, что подобную тему не корректно создавать в Отоплении (описывался порядок действий для близкого мне раздела), т.к. она касается и других ОСНОВНЫХ разделов.
Зы: инж323, пункты в шаблоне должы служить вехами для создания более или менее внятной темы. Техническим языком автора никто не заставляет изъяснятся, но лишний раз заглянуть в паспорт котла или ц.насоса (чтобы посмотреть их характеристики), при создании темы не помешает...
ИМХО:
1. С.О.К. - цитируемая Вами "форма" является всего лишь грубейшей заготовкой (создавалась, как указатель направления) и не может служить образцом. Здесь есть люди, которые по роду своей деятельности занимаются составлением ТЗ и у них эта форма выглядела бы более корректно (Руннер уже предлагал свои услуги, думаю найдутся и другие спецы этого жанра).
2. "Техзадание" будет эффективней работать на уровне создания темы (подобно анкете при создании аккаунта), иначе шаблон будет игнорироваться, а модераторы с ног собьются темы "затирать".
3. Думаю, что подобную тему не корректно создавать в Отоплении (описывался порядок действий для близкого мне раздела), т.к. она касается и других ОСНОВНЫХ разделов.
Зы: инж323, пункты в шаблоне должы служить вехами для создания более или менее внятной темы. Техническим языком автора никто не заставляет изъяснятся, но лишний раз заглянуть в паспорт котла или ц.насоса (чтобы посмотреть их характеристики), при создании темы не помешает...