Теплоснабжение приточек

Правила форума
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Теплоснабжение приточек

Kass » 20 мар 2007, 00:30

САР-2М

vps » 15 мар 2007, 09:52

"Паутинка" обычный капилярный термостат, спекулируют ими все кому не лень, окройте Яндекс, там этих ссылок как на собаке блох, вобчем поиск рулит!!!

Renegade » 14 мар 2007, 20:25

[quote="kolobok0";p="80250"][quote="Kass";p="80116"]... Для защиты калорифера используется один недорогой накладной термистор по обратной воде и все...[/quote]

если не северный вариант - наверное покатит....хотя и спать будете плохо...мне икается...

обычно добавляем ышо защиту по воздуху (термодатчик) и защиту от замерзания калорифера (паутинка)...ну, это из практики...

(круглый)[/quote]

kolobok0 какую "паутинку" вы используете?
Кто еще использует? Дайте ссылку на устройство.

Kostik_Proekt » 23 янв 2007, 15:46

Да прописать то не проблемма. Просто монтажники их боятся наши...

Лана я домой сегодня ДР... Сыну 2 года... Поеду поздравлять-праздновать а то он когда я на работу собирался еще спал...

Kass » 23 янв 2007, 15:14

1. Спорить не люблю
2. Балансировочники - это несколько другое. Я тоже за то, что в проекте должны прописывать расчетные положения.

Kostik_Proekt » 23 янв 2007, 15:10

Kass ты и здесь хочеш про терморегулирующие вентили поспорить? :)

Kass » 23 янв 2007, 15:03

[quote="Micromozg";p="85755"]А то рисуют балансировочники и думают, что само собой все настроиться.[/quote]Вот именно. И часто ж так бывает.

Kostik_Proekt » 23 янв 2007, 14:55

Хороший ник.

GuTherm » 20 янв 2007, 03:01

И чо мы не шоколаде? Я так вообще без погодозависимой... ну не помню я... плохое бысро забывается!

Kostik_Proekt » 19 янв 2007, 16:57

А знаете что было когда я регулировочные клапана перед приборами для балансировки хотел поставить? Монтажники грят а как же ими балансировать? ну вот я говорю там шкала все такое... Они в ужасе стоят грят да ты че мы так не сможем!!! Ты нам шаровые краны заложи и все. Я уже говорю а как вы ими балансировать будете? А они говорят да нормально все будет - здесь зажмем там отожмем руку приложим к трубе и все...
Я конечно понимаю что это производственный цех и эстетика никому не нужна... Вообщем борюсь но пока не переборол. :(

Так что есть наука и передовые технологии а есть жизненные реалии которые тоже надо учитывать в проекте. :)

Styx » 19 янв 2007, 16:30

[quote="Kostik_Proekt";p="85079"]Придет начальнег кочегаров одному скажет покури сегодня, еще не -22 и все. Вот и автоматика на. Как говорил мне директор ну вот есть такое есть такое но "ЭТО НЕ ДЛЯ ТАГАНРОГА".[/quote]

100%. Вот просто 100%.

Kass » 19 янв 2007, 16:28

[quote="Kostik_Proekt";p="85079"]Так что минимально необходимая в их понимании - та что уже есть в котле. И никакой погодозависимой им не нужно. [/quote] :lol: :lol: :lol: И никакой общекотловой защиты не надо. Ну рванет, и хрен с ним, - еще построим.

Kostik_Proekt » 19 янв 2007, 16:25

Причем проект автоматики у них есть и экспертизу даже прошел и по нему газ выделили... Но просто не ставят заказчеги и все. Так что минимально необходимая в их понимании - та что уже есть в котле. И никакой погодозависимой им не нужно. Придет начальнег кочегаров одному скажет покури сегодня, еще не -22 и все. Вот и автоматика на. Как говорил мне директор ну вот есть такое есть такое но "ЭТО НЕ ДЛЯ ТАГАНРОГА".

Styx » 19 янв 2007, 16:03

GuTherm :shock: "...Далеки они были от народа... "
Все правильно,что ты говоришь, но всегда ли это так? Вот нет автоматики в котельной, все наживую к автоматам подведено, врубил - заработало, вырубил - стоит: что делать? Я с уверенностью говорю, что на Дону еще не доросли до понимания автоматики, поэтому зачастую звучат фразы типа "чем меньше, тем лучше".

GuTherm » 19 янв 2007, 15:49

[quote="Styx";p="85054"]что, никогда котельную без автоматики не запускал?[/quote]Нет... не пробовал. Глубокая молодось не считается, тогда и автоматики человеческой не знал.
А как же тест реле, тест насосов, систем безопасности? Или пусконаладка это просто работа горелки?

Kass » 19 янв 2007, 15:29

[quote="GuTherm";p="85044"] Может стоит идти памперсами торговать... перспективное занятитие учитывая рост рождаемости(сам мечтаю - не берут гады). Ни каких проблем продал и забыл - Сказка!!![/quote] :lol: :lol: :lol:

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

[quote="Kostik_Proekt";p="85047"] И вообще чем меньше автоматики тем лучше! (хотя доктор Дастарт со мной не согласился бы) :)[/quote]
Я с вами абсолютно согласен. Самый идеальный вариант автоматики - это кочегар с лопатой у топки. И вместо проектирования - ПТУ, где на кочегаров учат, как расчитать количество лопат по ПИД закону. А в качестве диспетчеризации телефон ему поставить, что б в случае аварии он звонил и орал матом. :lol:

Styx » 19 янв 2007, 15:11

Это у нас забава такая, донская :lol: :lol:
Но впрос меня удивил - что, никогда котельную без автоматики не запускал?

GuTherm » 19 янв 2007, 15:05

[quote="Kostik_Proekt";p="85047"]...Готовые решения. [/quote]Везёт же людям :roll: Готовые решения применяют! А мне чот никах их не найти. Для готовых заказчиков - не стандартные решения, а для не готовых - стандартные. Через годик не готовые уже готовы - в итоге готовы все.
[quote="Kostik_Proekt";p="85047"] Мы же поставляем и монтируем оборудование запускаем и все.[/quote]Как это без автоматики удаётся запустить котельную.

Styx » 19 янв 2007, 14:52

[quote="Kostik_Proekt";p="85047"]И вообще чем меньше автоматики тем лучше! [/quote]

При живом Kass'e такое ляпнуть :lol: :lol:

И я позволю себе не согласиться - не "лучше", а "проще".Не путай теплое с мягким. А "простое" практически всегда идет вразрез с "удобным" в угоду "дешевому".Прошу прощение за терминологию. Лучше,когда автоматики достаточно для обеспечения работы системы,для которой она запроектирована, но не больше для излишнего усложнения и взятия заказчика на понт.

Kostik_Proekt » 19 янв 2007, 14:45

Автоматику то мы ставим... Готовые решения. На вентиляцию.
Не знаю где как а у нас нынче чтобы дали газ нужно иметь кучу проектов: строительный, теплотехнический, проект на автоматику, ту на газ... вот проект теплотехнический я делаю, а проект на автоматику и саму автоматизацию котельной не я. Погодозависимую автоматику и так далее делат другая фирма. Мы же поставляем и монтируем оборудование запускаем и все. И вообще чем меньше автоматики тем лучше! (хотя доктор Дастарт со мной не согласился бы) :)

Вернуться к началу