Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Илья** » 14 июл 2007, 20:48

Мы с тобой ведь за флуд, думаю, пострадали...

**NWB** » 14 июл 2007, 20:47

Вроде с осветлителями уже всё ясно, вердикт подписан:
[quote="Илья";p="15641558"] ее отправить заниматься полезным трудом: землю копать, картошку окучивать тяпкой, жуков собирать вручную...[/quote] Так что тему можно направить в другое русло, так-как причины эксцентрикофобии andа ещё не совсем понятны.

**Илья** » 14 июл 2007, 20:36

Простите, что вклиниваюсь в высокоученый спор (нет-нет, не 2 полупьяных слесарей 2-го разряда. Гуру! Инженеров, признанных профи!)...Подскажите пожалуйста, какое отношение имеют осветлители к эксцентрикам? Кроме того, если ВВП в ежегодном послании коснется проблемы крепежа полотенцесушителей, возникнет определенное..недоумение. Так может оставим кесарю кесарево...Если кого беспокоит проблема установки сантехнических приборов, то для высокоуважаемых форумчан могу выделить пару матерых слесарей (3-го и 5-го разряда, прошедших проф. обучение, периодическую проверку знаний и непрерывную проверку навыков), которые ответят на подобные вопросы.

**NWB** » 14 июл 2007, 14:46

Ну можно вместо эксцентрического переходника поставить концентрический. Что при этом изменится в лучшую сторону? При замене сушила на другой, такого же типоразмера, придётся либо мириться с криво висящим сушилом (ибо не бывает двух абсолютно одинаковых по размерам сушил), либо бомбить плитку и переносить водорозетку. Это уже заказчику выбирать.

**NWB** » 14 июл 2007, 13:23

Разговор про такой полотенцесушитель? А как его ещё можно подключить без эксцентриков с декоративными чашками и отводами с накидными гайками, чтобы не резало глаз, чтобы сушилу можно было легко отсоединить и чтобы при замене новый полотенцесушитель был установлен так же ровно, как и старый?

Любой сантехприбор должен подключаться с использованием компенсирующих элементов. Это либо гибкие подводки всевозможных конструкций, либо в случае с настенными смесителями и полотенцесушителями - комплекты присоединения с эксцентриками и накидными гайками. У приличных производителей, как импортных, так и наших комплекты присоединения поставляются вместе с полотенцесушителем и являются их неотемлемой частью вне зависимости от вида подключаемой системы и конструкции полотенцесушителя, у других, хреновых производителей, ничего нет и приходится выёживаться, чтобы обеспечить три вышеперечисленных условия. В любом случае эксцентрик, разъёмное соединение (в данном случае накидная гайка) и декоративная чашка это норма, а не попытка "упростить монтаж кривыми ручками."

**NWB** » 14 июл 2007, 11:24

А чем отличается установка смесителя от установки полотенцесушителя? Смесители тоже можно легко ставить без эксцентриков, но зачем делать хуже, когда можно сделать лучше? В чём смысл то???

**Илья** » 14 июл 2007, 10:26

Ну вот, и спалил себя NWB, а промолчал бы - и урону гурскому авторитету не было б.

**NWB** » 14 июл 2007, 09:59

[quote="and";p="15641559"]полотенчик без эксцентриков не поставить[/quote]

А зачем его ставить без эксцентриков???

**Илья** » 14 июл 2007, 09:11

[quote="and";p="15641554"]Рецепт от Ильи хорош в плане стеба, но мало перспективен для практического применения.[/quote]
Ну а как еще относиться к "специалисту", для которого 20 кубов пара при 1 абсолютной атмосфере и 20 тонн пара при этом же давлении сопоставимы, собирающемся вытяжкой убрать 20 тонн влаги в час из помещения 20 кубов. Лучше, конечно, ее отправить заниматься полезным трудом: землю копать, картошку окучивать тяпкой, жуков собирать вручную...Но увы, не в моей власти.

**Илья** » 14 июл 2007, 08:09

Если площадь зеркала даже квадратов 6, при таком выделении пара идет интенсивное кипение. Тогда какой же это осветлитель? При паровыделении 20 т/час - это не осветлитель, это паровой котел с выбросом в атмосферу - сие преступление против экологии и хозяина предприятия.
Перед проектированием надо получить тех. задание от технолога, с подписью и штампиком. После этого ваяйте вытяжку тысяч эдак на 20 кубов в час. И счет за проектирование по ценничку.

**Прохожий** » 11 июл 2007, 20:18

Сейчас окажется, что это и не пар вовсе, а просто влажный воздух.

**Илья** » 11 июл 2007, 19:21

Дина, 20 тонн в час это для пара очень много. Скорее всего считали по балансу - на основе показаний кривых расходомеров. Уточните тех. задание и не мудрствуя ставьте крышник, защищенный от коррозии.
Кстати, пар в кубах не считется, а считается в тоннах. Уточните вводные.

**Прохожий** » 11 июл 2007, 08:15

[quote="and";p="15641186"]Осветлитель чего и какой конструкции? [/quote]
[quote="Dina";p="15641221"]
Освтелитель на промышленном заводе. [/quote]
Первое место за исчерпывающий ответ

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Осветлители

Ответить

Развернуть Обзор темы: Осветлители