Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Кучков Сергей** » 02 май 2009, 14:39

Просветите господа - на кой нужны несколько баков? Чем они повышают эксплутационность? А вот риск аварии несколько возростает наверняка. При размещении оборудования иногда и один бак достает своими габаритами...Разве если ну никак большой не влазит, тогда два, хотя мне кацца такое редко.

**GuTherm** » 15 май 2008, 22:09

[quote="thermin";p="15671226"]...экономит...[/quote]Вот эт самое прикольное - экономить чужую эксплуатационность

, а по деньгам 0,00001% от стоимисти всей крени.

**thermin** » 15 май 2008, 14:32

[quote="DениSS";p="15671223"]я тоже хочу три ставить, а гип говорит не надо,одним обойдемся еси в стрелку ставить

Где же истина?[/quote]

Ваш ГИП наверное экономит деньги Заказчика

**DениSS** » 15 май 2008, 14:11

я тоже хочу три ставить, а гип говорит не надо,одним обойдемся еси в стрелку ставить

Где же истина?

**GuTherm** » 15 май 2008, 07:45

Какжеж? на котлах свои малыши стоят, а большой на систему один.

**DениSS** » 15 май 2008, 07:39

GuTherm т е Вы тоже обходитесь без трех мембранников из принципиальной схемы?

**GuTherm** » 14 май 2008, 16:23

Так и делаю!

**DениSS** » 14 май 2008, 15:10

Есть вопрос у меня: че будет если мембранный бак подсоединить к стрелке( там где сливной кран) через тройник? Т е на место сливного крана тройник, а в него с одной стороны мембрранник, а с другой сливной краник накрутить?

**thermin** » 14 май 2008, 10:42

[quote="DениSS";p="15671068"]перезалил[/quote]

Для открытия файла пришлось скачать последнию версию DWF viewer

Для первого опыта, к тому же без спец. программы, даже оч. достойно

**DениSS** » 14 май 2008, 08:36

перезалил

**thermin** » 13 май 2008, 16:10

[quote="DениSS";p="15671021"]

В двж файл весит около 10 мегов, могу тока по кусочкам в раре выложить, или видов наделать в джипеге, как GuTherm сделал. Что лучше, кусками?[/quote]

Просто заархивируй *.dwf файл и выложи в архиве

**DениSS** » 13 май 2008, 16:05

Краны наворовал с диска овентропа, не помню какого.. Группы безопасности и баки щас дорисовал уже

Насосные майбес будут, там у меня условия получше.

ну в общем ничего так...

Блин это точно GuTherm сказал

В двж файл весит около 10 мегов, могу тока по кусочкам в раре выложить, или видов наделать в джипеге, как GuTherm сделал. Что лучше, кусками?

**ermalex** » 08 май 2008, 00:21

Вроде ничего так симпатично получается. Баки расширительные и группы безопастности позже будут? Краны овентроповские сам рисовал?
Возможно не помешает организовать защиту обратной магистрали.

**@lex** » 07 май 2008, 23:38

тоже открылась без проблем
а че насосные не фирменные???

**GuTherm** » 07 май 2008, 23:31

Да откуда у вас всех глюки-то? Я штоль 1 кто видел? Чёто у меня... фих знает.

**ermalex** » 07 май 2008, 17:57

Угу выкладывай не жадничай

**Runner** » 07 май 2008, 17:43

угу и у меня глюк
выкладывай в двж)

**thermin** » 07 май 2008, 16:45

[quote="Styx";p="15670289"]с файлом какой-то глюк лично у меня[/quote]

у меня аналогично

**GuTherm** » 07 май 2008, 14:58

Посмотрел! ну в общем ничего так... но... как говорит моя доча - нифштырило... надо потренироваться.

**Святослав** » 07 май 2008, 14:30

Я тоже никак понять немог, думал мой комп глючит

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

топочная в 3D

Ответить

Развернуть Обзор темы: топочная в 3D