Евгений Буш » 12 май 2010, 15:29
С точки зрения обслуживания теплового пункта подвал, имхо, предпочтительнее. И воду есть куда слить, и простор при ремонте и очистке оборудования и спускаться в три раза легче, чем подниматься.
Основные работы будут в теплопункте, на крыше только котлы, расширительный бак, автоматика и замок на входе в котельную.
Если ставите чугунные радиаторы, то в силу их большой тепловой инерции они не так эффективно будут реагировать на некоторые функции системы автоматизации. Например, ночной режим, режим выходного дня и прочее, но плюсом, то что при сбоях в подаче эл-энергии система отопления не будеть так выстывать как в случае со стальными радиаторами, которые оперативно будут откликаться на автоматизацию.
С точки зрения обслуживания теплового пункта подвал, имхо, предпочтительнее. И воду есть куда слить, и простор при ремонте и очистке оборудования и спускаться в три раза легче, чем подниматься.
Основные работы будут в теплопункте, на крыше только котлы, расширительный бак, автоматика и замок на входе в котельную.
Если ставите чугунные радиаторы, то в силу их большой тепловой инерции они не так эффективно будут реагировать на некоторые функции системы автоматизации. Например, ночной режим, режим выходного дня и прочее, но плюсом, то что при сбоях в подаче эл-энергии система отопления не будеть так выстывать как в случае со стальными радиаторами, которые оперативно будут откликаться на автоматизацию.