Тепловые насосы — эффективный путь энергосбережения?

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Тепловые насосы — эффективный путь энергосбережения?

Kostas » 14 фев 2005, 10:08

ПрактикЪ писал(а):В ряде европейских стран при установке таких систем гос-во доплачивает хозяину за каждый установленный кW, стимулируя производство "зеленой" энергии. В Германии до 200 евриков. В этом случае, конечно, есть смысл. Мы установили 4 таких установки от 12 до 26 kW. В хорошие морозы система подтапливается эл-вом. Там где теплые полы и рекуператоры воздушные - система работает класно, даже на ГВС хватает. Но первоначальные затраты все-равно не оправдывают себя. Однако будущее все-равно за подобными системами. Я так думаю! :lol:
Будущее за холодным синтезом. Причем очень далекое :-)))
Даже 200 евро, я так понимаю это разовая доплата не скажутся на общей стоимости установки.

Андрей К. » 13 фев 2005, 18:42

Согласен с Практикомъ.

ПрактикЪ » 13 фев 2005, 12:24

В ряде европейских стран при установке таких систем гос-во доплачивает хозяину за каждый установленный кW, стимулируя производство "зеленой" энергии. В Германии до 200 евриков. В этом случае, конечно, есть смысл. Мы установили 4 таких установки от 12 до 26 kW. В хорошие морозы система подтапливается эл-вом. Там где теплые полы и рекуператоры воздушные - система работает класно, даже на ГВС хватает. Но первоначальные затраты все-равно не оправдывают себя. Однако будущее все-равно за подобными системами. Я так думаю! :lol:

Андрей К. » 13 фев 2005, 11:24

Для заинтересованных.Перезвоните по указанным телефонам и конкретно можно будет проконсультироваться по поводу тепловых насосов.
Единственный конечно минус ЭТО срок окупаемости лет 50.
По телефону можно проконсультироваться и узнать где можно посмотреть в действие тепловой насос,это не далеко от Москвы.

Денис Сергеевич » 11 фев 2005, 22:19

Шо и даже в условиях г.Норильска?? А низкопотенциальное тепло они откель берут?? А скока выдают тепловой мощности?? и скока стоит это все???

Андрей К. » 11 фев 2005, 16:06

Подробно про тепловые насосы Вы можете узнать по 459-7373,459-7700 Илья Владимирович,устанавливать можно даже на арктическом побережье и будут работать...подробности по телефонам

SKV » 10 фев 2005, 09:23

В одном из журналов Авок,Сок,Акватерм,Сантехника,Энергосбережение за 2002-03г. была большая статья о работе подобной система для обогрева школы в Ярославской области.
Приводились подробные схемы,фотографии,описания,ТЭО и т.д.
Кому не лень,поищите.

Kostas » 09 фев 2005, 12:20

Кирилл Л. писал(а):При достаточном обосновании многие решения с тепловыми насосами - одни из красивейших инженерных решений. В целом ряде случаев - решения экономически оправданные. Но широкого распостранения они у нас пока не получили.
Экономически оправданные, но окупаемость наступает не менее чем через пяток лет. Единственное когда это хоть сколько нить разумно, это когда нет ни газа, ни подъезда транспорта, и благоприятные тепмературные условия (кругом гейзеры). Так как на большую площадь отпопления, соляры ненапасешься. Да и гимор это раз в месяц бензовоз заказывать.... Ну про твердое топливо я уже и не говорю.

И всеже есть луч в темном царстве, ходят легенды, что у военных есть разаработки, как сделать внешний контур в десятки раз меньше. Но правда это или нет непонятно, и поделятся ли они этим секретом неясно. Не факт что он будет стоить дешевле чем холодный синтез :-)))

Кирилл Л. » 09 фев 2005, 11:11

Применять можно только после на совесть проведенного ТЭО и помнить об экологии, если трубы в землю зарываете или т/о в озеро помещаете.
Рыба и черви дохнут. Есть предложение брать тепло из канализации. :)
По поводу кольцывых схем - раньше это звалось тепловой насос с водяным контуром. Тема старая, думаю АВОК поднял ее в рамках разжевывания азбуки. У них часто такие "популярные" материалы публикуются.
При достаточном обосновании многие решения с тепловыми насосами - одни из красивейших инженерных решений. В целом ряде случаев - решения экономически оправданные. Но широкого распостранения они у нас пока не получили.

Kostas » 09 фев 2005, 09:55

Anonymous писал(а):Так в Литве черешня растет, а у нас к примеру расчетная наружная -30 град, и что тут делать тепловым насосам?
Переезжать в Литву. Или забить на насосы. Ставить буржуйки и не пыхтеть :-))))

Kostas » 08 фев 2005, 15:40

Q-zmich писал(а):Производители вообще говорят озера рядом достаточно или скважины или в землю зарыть трубы. Но насколько это реально, чтобы озеро источником тепла было, особенно зимой!?
Да и вообще неужели отапливая дом платить будешь только за кормежку компресора (ну + насосы)?
Хотелось бы практиков послушать.
А практика показывает, что озеро должно быть достаточно большое, иначе его можно заморозить на все 100%!!!!!!!!! Скважин прийдется нарыто несметное количество, иначе их последует участь озера :-)))
А чтобы зарыть трубы в землю, прийдется распахать пол гектара, причем углублять трубы необходимо больше метра. Кароче тама интересная, но мертвая :-)))

Идей хорошая, но её реализация пока слабовыполнима, или очень дорогая. Не говоря уже о стоимости оборудование.
Но выглядит все очень красиво.

кольцевая система с тепловыми насосами

Vladimir Reich » 08 фев 2005, 13:25

Самая интересная темя, это замена тепловыми насосами центральных систем с chiller-fancoil. Такие системы уже имеются в России и в большом количестве на западе и восточной Европе. У меня имеется много информации на эту тему. Посмотрите статью по адресу abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2605. Это так называемые кольцевые системы отопления, охлаждения и ГВС. и ещё тут в поиске СОКа много информации
http://c-o-k.ru/search/search.pl?Terms= ... 2&x=21&y=5

Матвей » 31 янв 2005, 18:30

Держи ссылку termotech.ru/tt/tt_heatpumo , там есть что почитать по теме. Кстати у них там новинка - воздушный теплообменник. Работает правда только до -10

Матвей » 31 янв 2005, 15:29

Если есть только электричество и какой либо дармовой источник тепла (чем теплее тем лучше) то тогда да. Вариант - домик в горах, ветряки - генераторы, рядом тёплый источник :) . Во всех остальных случаях пока отношение цен в России на электроэнергию и другие источники будет на прежнем уровне, мне кажется отопление ТН будет долго окупаться. Хотя идея красивая, если совместить с тёплыми полами и вентиляцией. Были б лишние 8 000 евриков, поставил бы себе.

Вернуться к началу