Подвесной водосток в складе

Правила форума
Здесь обсуждаем белую сантехнику и санфаянс: ванны, унитазы, раковины, мойки, душевые кабины, смесители, запорную арматуру, системы скрытого монтажа, системы смыва, сифоны и водосливную арматуру, а так же различные типы водяных и электрических полотенцесушителей.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Подвесной водосток в складе

Илья » 08 июн 2007, 07:07

На ливневку - если в каналах или другие противопожарные решения позволяют - ПНД вареный. Потому как сталь - при циклическом водонаполнении быстро превращается в труху. Чугун - дорого, в т.ч. по монтажу (ГПМ и прочее).
К-1: п/п или ПВХ шумоизолированный и в каналах (все равно дешевле шаровидного чугуна выходит, проверено), наружка - ПВХ, пэ двухслойный sn4,8,16.
В1 - п/п нутрянь, ПЭ100 - наружка, в крайнем случае с соосной стальной проволокой.
P.S. and личку глянь, пожалуйста.

Илья » 07 июн 2007, 20:59

Как сермяжный монтажник и эксплуататор зажравшимся проектантам объясняю: чугун, черная сталь, плашечные задвижки и АОГВ - ЗЛО и ересь! И дорого - ну это уже как манагер говорю.

Майкл » 07 июн 2007, 16:37

Напорная чугунина- песня моей молодости. Зимой в траншее, выше колена вода, у телогрейки отрываешь рукава, свитер закатываешь до плеч- руками ловишь сальник на стыке, командуешь, экскаватор ковшом прессует.

Styx » 07 июн 2007, 16:29

В "оживших" :suicide:
:D

Майкл » 07 июн 2007, 16:28

Ну все, пойду застрелюсь. Где этот смайлик?

Майкл » 07 июн 2007, 16:06

Все понял, был неправ, требую пардону! Только сталь( 45 не берите, плохо сваривается)!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Давайте высотки так же испытывать!!!

Майкл » 07 июн 2007, 15:39

Спросите монтажников, что они думают по этому поводу. Чем стандартная канашка не угодила? Два хомута на стык- путь к счастью

Майкл » 07 июн 2007, 14:50

С монтажниками поговори. Не все что представляется возможным в теории, выполнимо на практике. Навесу варить 160 стык, да еще внутренние буртики, десять раз подумать надо.

AlexStar » 07 июн 2007, 12:55

Благодарю... Сегодня совещание, будем уламывать на ПЭ сварной

AlexStar » 07 июн 2007, 11:57

Если бы я решал, то взял бы сталюгу... Меня интересует техническая возможность оустройства как таковой врезки ни месте... Или эти ПЭ детали только в заводских условиях варят

AlexStar » 07 июн 2007, 09:51

Господа! А если водосток всё-таки из напорной ПЭ на сварке встык... Как организовать косые тройниковые просоединения? Можно сделать врезку, как в сталь? Или закладывать прямые тройники? Диаметр 160 мм.

AlexStar » 04 июн 2007, 06:42

[quote="and";p="15637366"]А кому клиент иск предъявит, кады его зальёт?[/quote]
Арендодателю склада. А я ТЗ прикроюсь, если ко мне придут.

Tourist » 03 июн 2007, 19:52

Да сделать можно и из обычных. Просто закрепи получше. Если сомневаешся в каком нибудь стыке - поставь дополнительно пару креплений.
Слыхал еще есть какой то клей бусурманский (USA).В магазине демонстрировали. Причем по технологии надо из раструба резинку вынуть и клеить без них. Но сам не пользовал...

AlexStar » 03 июн 2007, 15:49

Заказчик так хочет - упёрся в раструбные трубы и всё. Я ему объяснял про стыки, но он ни в какую... Я тоже подумывал и силиконовом герметике для стыков, но кто его знает... надолго ли его хватит. А если сделать из напорных раструбных ПВХ, там стыки надёжней, но нет косых фасонных частей - засорятся будет...

Tourist » 03 июн 2007, 14:26

Делал ливневку из ненапорных труб. Сделать можно, но гемора много.Ставил трубу класса SN8. На стыки вместо мыла - силикон. Все места где есть соединения необходимо закрепить должным образом. Обязательно хомут на раструбе(до стыка) и после раструба (после стыка) . Идеально если эти 2 крепления связать между собой хотя бы перфолентой. Это для прямых. Везде где углы и тройники система усложняется. Суть остается одна - трубу не должно вырвать из раструба. Первый раз сделав без опыта 4 стояка пресовал 2 дня. Вырывало все нафих. Так что лучше делайте на сварку.

Илья » 03 июн 2007, 10:46

ПНД с минимальной толщиной стенки - на сварке. И герметично и дешевле Остендорфа.

Подвесной водосток в складе

AlexStar » 03 июн 2007, 10:13

Кто-нибудь делал подвесные линии водостока из безнапорных труб НПВХ (Остендорф) для наружной канализации? Они выдержат давление 1,5 атм.? Сами-то трубы я уверен выдержат, а вот стыки на кольцах?

Вернуться к началу