Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Штейн** » 24 авг 2005, 23:07

обрадывались , остроумничают господа предприниматели-девушка обращайтесь в массы (которые правда сейчас по подвалам и канавам), но массы вернуться

**NWB** » 24 авг 2005, 06:08

Al, я про биологические методы очистки сточных вод знаю, но про биологическую транспортировку - слышу впервые. Однозначно надо патентовать. [img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/yes.gif[/img]

**Настя** » 24 авг 2005, 05:35

А поподробнее... на какую из труб? И, простите, что это такое?

Al » 23 авг 2005, 14:00

Нуно поставить трубу с перистальтикой. Тогда будет работать.

**Настя** » 23 авг 2005, 11:42

Боже, сколько внимания - в рабочее то время...
Ну что с меня взять - женщины, они и есть...

Может, если назваться Колей или Саней, так уважительнее относиться начнете и не будете отходить от темы?... Я же за ответами на конкретные вопросы сюда пришла.
Ну нельзя же так притеснять человека по половому и возрасному признаку!!!

Сейчас профиль правильный.

А еще, может в футбол возьмете?

**Sergey** » 23 авг 2005, 11:36

Да, девушка, навели вы тут интригу.. то вы из Саратова, то из Екатеринбурга, то вы мужчина, то девушка.. то вам 26 лет, то 22.....
ух.... кто вы, маска?

**Настя** » 23 авг 2005, 11:31

Да потому что у меня настройки профиля глючат что-то (и уже не в первый раз).
ТО я из Саратова, то мне 38 лет (это был вообще удар ниже пояса

)

[color=green][size=9]Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:[/size][/color]

Так пойдет?

**Jol** » 23 авг 2005, 11:28

Девушка, а пол мужской почему указываете

**Настя** » 23 авг 2005, 11:19

Девушка догадывается, что если и есть колодцы с таким "вакуумным" эффектом, то стоят они всяко дороже, чем устройство КНС. Хотя в существовании таких колодцев (а особенно в бесперебойной их эксплуатации в условиях России) я сомневаюсь...

Короче, я не имела ввиду данный способ, даже не думала о нем. Я имела ввиду как раз способ этой средней трубы для локальных очистных.

**Настя** » 23 авг 2005, 11:05

Благодарю за исчерпывающий ответ.

Буду пробовать обойтись меньшей кровью - уводить все на одну КНС, максимум на две.

**NWB** » 23 авг 2005, 10:43

Инженеры изобрели уже давно для таких случаев насосы. В локальных очистных есть такие устройства - септики, может Ваш ГИП их имеет ввиду? Там действительно вода забирается из средней зоны, а дерьмо или вверх всплывает, или на дно оседает. В такой вот септик превратится Ваш колодец и подтопленная часть подающего трубопровода ливнёвки.
Вы у ГИПа спросите, зачем вообще КНС строят, если можно за счёт хитрого колодца самотечные воды наверх поднимать?

**Настя** » 23 авг 2005, 10:28

Мужчины, вы увлеклись... Про говновозы речи нет. Проектирую систему дренажа для жилого комплекса с подземным паркингом на 500 м/мест (задачка...). Там пластовый, три локально-кольцевых и очень сложная площадка по рельефу, топчусь на месте из-за "обратного" перепада. Насосы везде ставить дорого. Понимаю прекрасно, что трубу затопит, но ГИП говорит что-то невнятное про описанный выше колодец, говорит сходи к ВК. А они как рыбы об лед...
Просто ответьте: есть ли в локальных очистных подобная схема? Или он мне мозги парит? Я не представляю, что можно сделать с колодцем, чтобы он так работал. Это противоречит законам физики, хотя... может наши мозгоголовые инженеры что-то изобрели...

**NWB** » 22 авг 2005, 21:14

Сам же говоришь :
[quote="Rimantas";p="33740"] выпуск из здания в колодец на 20 - 30 см выше верхней части перегородки[/quote]

Ни какая она у тебя не подтопленная. Вот если бы ниже было, то выпуски чистить замучился бы.

**Rimantas** » 22 авг 2005, 20:54

Я делал

- виноват

- но работает , правда локальная у меня системка на 8 квартир

рецепт:
по середине колодца перегородка , выпуск из здания в колодец на 20 - 30 см выше верхней части перегородки, дальше до верху пустили металическую сетку, чтоб большые куски ни из трубы ни из первого полумесяца непоподали во второй , а со второго полумесяца поподает трубами в поле где впитываетса в землю. В итоге реже надо визывать гавновоз чтоб выкачивал воду и всё гн

**NWB** » 22 авг 2005, 20:41

Я к тому, что если вход в колодец будет ниже, чем выход, подводящая труба будет подтоплена со всеми вытекающими последствиями. Такое не делается ни где, включая локальные очистные сооружения.

**Rimantas** » 22 авг 2005, 20:35

В принципе то вам нужна перегородка - то есть кольцо колодца по полам. У нас виливает полумесецы (или как их там назвать

)
Ещё вариант - два колодца рядом - один для осадков , другой

А колодец с обратным клапаном это точно утопия

[quote="NWB";p="33732"]

Или я чего-то не понял?
[/quote]

**NWB** » 22 авг 2005, 20:21

Вам нужно, чтобы вода заходила на дно колодца, а потом поднималась вверх и вытекала из колодца по трубе, расположенной выше???

Или я чего-то не понял?

**Настя** » 22 авг 2005, 10:27

Ответьте, возможно ли с помощью особой конструкции колодца (отливка бетонных элементов на дне) отыграть полметра по высоте для колодца ливневой канализации (уж очень не хочется мастырить насосы). Он должен быть перепадный, только наоборот, снизу вверх, с обратным клапаном. Я понимаю утопичность идеи, но слышала, что для локальных очистных, вроде, делают что-то подобное: осадок на дно (тяжелый), "сливки"-сверху, а условно чистый состав уходит через трубу всередке. Есть ли такие колодцы в природе, или это миф?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Миф о колодце с перепадом снизу вверх

Ответить

Развернуть Обзор темы: Миф о колодце с перепадом снизу вверх

Миф о колодце с перепадом снизу вверх