Что лучше гибкая подводка на смесителе или медные трубки?

Правила форума
Здесь обсуждаем белую сантехнику и санфаянс: ванны, унитазы, раковины, мойки, душевые кабины, смесители, запорную арматуру, системы скрытого монтажа, системы смыва, сифоны и водосливную арматуру, а так же различные типы водяных и электрических полотенцесушителей.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Что лучше гибкая подводка на смесителе или медные трубки?

Василий Ник » 23 янв 2006, 10:59

Вот самое интересное у обывателей(не путать с обУвателями)..Как машину эксплуатировать - тут все должны думать о тех осмотре регулярнм, о смене покрышек в зимнее время..мойке и чистке салона...стекла иногда протереть...А то что касается сантехники...Ну не будьте Хфантазёрами - ничего вечного нет..(только солнце).Сантехника тоже требует забот и ухода.И запорные вентиля надо иногда проворачивать и на шланги(гибкую проводку ) обращать внимание..По идее - что лучьше - вопрос скрытой рекламы - буду хвалить то за что заплотят.Разумный присмотр за системами дома - и вы доживёте до светлого завтра.. :P

NWB » 22 янв 2006, 00:14

[quote="грязнуля";p="49279"]Как правило, на дорогих смесителях уже подводка медная (пайка)[/quote]
Совсем не правило. Дорогие смесители чаще всего идут как раз с шлангами. С медью всё реже стали попадаться.

гpязнуля » 21 янв 2006, 16:48

Как правило, на дорогих смесителях уже подводка медная (пайка), а вот на дешевке не факт что смеситель дольше резинового шланга прослужит :D

Медные трубки лучше, если разводка из полипропилена.

Brigadir » 21 янв 2006, 16:25

Полипропилен тем более можно подвести как хочешь)

______________________________________________
У вас до сих пор железные трубы? Тогда мы идем к вам!!!

Mat » 30 янв 2005, 23:05

Не всегда медь удобно монтировать.
Особенно под мойками. :inv:
Иногда неудобство монтажа полностью "съедает" их надежность.
При этом родные шланги служат не чуть не хуже самого смесителя.

SKV » 30 янв 2005, 11:05

Трубки более надёжны чем гибная подводка т.к. подводка часто бывает поддельной.
При трубках,если подвод воды не стальной трубой,обязательно нужно применять на конце трубы установочный уголок и далее или специальный кран с шарнирным цанговым зажимом или внутренный-наружный уголок и цанга.

Что лучше гибкая подводка на смесителе или медные трубки?

SUPER EVGEN » 30 янв 2005, 00:51

Люди добрые помогите плиз разрешить такую проблему:что же все таки лучше? Гибкую подводку проще устанавливать, но я слышал что она менее долговечна чем трубки.Подтвердите или опровергните плиз это изречение.Заранее благодарен за все ответы.

Вернуться к началу