Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Mat** » 23 май 2006, 21:43

Вообще по моему в многоэтажнах ставят крестовину двухплоскостную.
110*110*50.
А их косые не делают.
Для компактности.

**NWB** » 23 май 2006, 11:34

Ну я тоже в строительстве участвовал, может где и делали косые на производстве сейчас уже не помню, но дома строили типовые, а в типовых домах - исключительно прямые, поскольку в проектах так было. Такими домами целые микрорайоны застроены, например Рыбацкое или Купчино. Скорее всего пямые тройники пошли при Хрущёве из-за малых габаритов санузлов. С косым тройником просто невозможно установить унитаз в маленький санузел, слишком далеко он отъезжает от стояка. В брежневках такая же ситуация с раздельными санузлами - туалет 0,9 м2. Да и сейчас, в элитном жилье всё равно частенько делают прямые тройники, поскольку проблем от них никаких нет.

**GuTherm** » 23 май 2006, 10:36

[quote="NWB";p="60738"]Если говорить о стояках в жилых домах, косые тройники встречаются в сталинках. Начиная с хрущовок и кончая нынешнеми новостройками, подключение квартирной разводки к стояку через косой тройник ни разу не видел. Честно говоря и не понимаю, зачем оно нужно. :?[/quote]Сам делал новостройки... с косыми, а попадаются в основном прямые!?
Для того чтобы разобраться - почему и зачем, надо уточнить как оно движется и всё станет понятно.
А про 100%-е заполнение никогда не слышал и не подозревал... это из серии - то чего нельзя допускать в принципе.

**NWB** » 23 май 2006, 07:28

Если говорить о стояках в жилых домах, косые тройники встречаются в сталинках. Начиная с хрущовок и кончая нынешнеми новостройками, подключение квартирной разводки к стояку через косой тройник ни разу не видел. Честно говоря и не понимаю, зачем оно нужно.

**hausmeister** » 23 май 2006, 00:46

Оченно интересно. Г@вно везде одинаковое, а справочники мудрых сурков, однако, разные. Тут, где тружусь, переход из лежака в стояк - только 87°(особенно, если переход редуцированный т.е. 50х100,50х70,70х100) дабы избежать эффекта насоса при случайном, одномоментном, 100%ом заполнении лежака. Крепление стояка на хомутах с резинками,что бы обеспечить подвижность. Для той же цели - зазор в муфте - 5мм. А если шумит - изолировать или ту же Raupiano.

**GuTherm** » 22 май 2006, 23:18

Наверное всётки труба поднялась... так ктож их в деревянных домах собирает-то в упор... оставлять надо см. так 1,5 и крепить как Mat приказал.
Млин... пол жизни и всё зря... не ну нельзяж прямые тройники на стояках... так нас учили - НЕЛЬЗЯ, и вообще нафига они нужны такие прямые..?

**Mat** » 22 май 2006, 22:47

[quote="Трубопряч";p="60595"]осенью дом поднялся[/quote]

Фига се у вас приколы.
На теже 10 см???

Компенсаторы в таких случаях ставят...

**Abil** » 22 май 2006, 10:27

[quote="Slayer";p="60518"][quote="Mat";p="60507"]
Конечно! Для того чтобы было лучше СЛЫШНО, что канализацией пользуются..

[/quote]Да её родимую пластиковую,без шумоизоляции в любом случае слышно.Вот угол со стояка на лежак здеся можа сыграть большую партию...

[/quote]Можно поставить трубы малошумящие: Raupiano от Рехау или аналоги. Есть другое 100-процентное решение - чугунные трубы и фитинги.

**NWB** » 22 май 2006, 09:58

Чего-то с усадкой намудрил.

**Трубопродач** » 22 май 2006, 08:36

[quote="Mat";p="60514"]
Вообще я всегда считал что канализацию крепят жесткими опорами, под раструб, к ним относятся и пластиковые хомуты и клипсы.
Просто между трубами оставляют тепловой зазор, делая каждую на пару миллиметров короче.

[/quote]

Знаешь, это бывает опасно когда ты выполняешь стояк в деревянном доме. Усадка дома в течении года составляет 5% - 10 см на 2м. Летом смонтировал - всё нормуль, осенью дом поднялся, высота увеличилась, опора за раструб взяла и вытащила трубу из предыдущей. И здесь тепловой зазор маловат будет, надо спец-е компенсационные патрубки применять (с длинным раструбом), и жёстко не крепить.

**Mat** » 21 май 2006, 22:12

[quote="NWB";p="60522"][quote="Mat";p="60514"]
А я всегда думал, что канализацию собирают, чтоб какашки пролетали, а не чтоб долбить удобнее было.

[/quote]

Я тоже раньше думал, что перекрытия делают, чтобы по ним ходить, и мебель на них расставлять, а не для того, чтоб в них дыры под канализацию долбать

[/quote]
Ну это к проектировщикам, которые проемы для труб забывают делать.
Дымоходы кирпичные.
Так и хочется такой проект им в одно место запихать.

**NWB** » 21 май 2006, 21:58

[quote="Mat";p="60514"]
А я всегда думал, что канализацию собирают, чтоб какашки пролетали, а не чтоб долбить удобнее было.

[/quote]

Я тоже раньше думал, что перекрытия делают, чтобы по ним ходить, и мебель на них расставлять, а не для того, чтоб в них дыры под канализацию долбать

**Slayer** » 21 май 2006, 21:49

[quote="Mat";p="60507"]
Конечно! Для того чтобы было лучше СЛЫШНО, что канализацией пользуются..

[/quote]Да её родимую пластиковую,без шумоизоляции в любом случае слышно.Вот угол со стояка на лежак здеся можа сыграть большую партию...

**Mat** » 21 май 2006, 21:47

[quote="Максим Ш.";p="60511"]

Хомутом стальным оцинкованным с резиновым уплотнением. 25-60 руб штучка.

А только пластиковыми обойтись нельзя? Просто запрета не встечал.[/quote]
Вообще я всегда считал что канализацию крепят жесткими опорами, под раструб, к ним относятся и пластиковые хомуты и клипсы.
Просто между трубами оставляют тепловой зазор, делая каждую на пару миллиметров короче.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

[quote="NWB";p="60509"]придётся разбивать большую дыру в перекрытии, а это не удобно и не всегда возможно, поэтому в этом случае допускается подсоединение через прямой тройник.[/quote]
А я всегда думал, что канализацию собирают, чтоб какашки пролетали, а не чтоб долбить удобнее было.

**NWB** » 21 май 2006, 21:43

Что пластиковый, что металлический - одно и то же.

**Максим Ш.** » 21 май 2006, 21:37

Хомутом стальным оцинкованным с резиновым уплотнением. 25-60 руб штучка.

А только пластиковыми обойтись нельзя? Просто запрета не встечал.

**NWB** » 21 май 2006, 21:36

Да тут ИМХО всё элементарно просто. Когда лежак идёт под потолком, ничто не мешает поставить косой тройник и его рекомендуют ставить, поскольку это намного лучше, чем ставить прямой. Когда труба идёт по полу, для того, чтобы поставить косой тройник, придётся разбивать большую дыру в перекрытии, а это не удобно и не всегда возможно, поэтому в этом случае допускается подсоединение через прямой тройник.

**Mat** » 21 май 2006, 21:31

[quote="Хоттабыч";p="60506"]
А лежаки проходящие по/над полом помещений мона стало быть и прямыми тройниками?[/quote]
Конечно! Для того чтобы было лучше СЛЫШНО, что канализацией пользуются..

**Хоттабыч** » 21 май 2006, 21:25

В справочнике мудрых сурков, насколько я помню, есть указание на то что лежаки к стоякам присоединяют при помощи косых тройников (крестовин) если они (лежаки) проходят под потолком, в тех подпольях и подвалах.
К чему бы это?
А лежаки проходящие по/над полом помещений мона стало быть и прямыми тройниками?

**Mat** » 21 май 2006, 21:23

[quote="Slayer";p="60500"]Да,ну это уже перестраховка. с лежака в стояк допускается,да и смысл 2х45 отсутствует,разве,что дороже...

[/quote]
"Перестраховка" когда пол дома приходится разбирать из за упущенной в унитаз тряпки.

Хотя хозяин барин - уговаривать не буду.

Кстате еще один аргумент, раз пошла такая пьянка, заглушка на 110 куда надежнее закручивающейся ревизии....

Да и с прямой трубой куда удобнее работать.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Поворот трубы канализации

Ответить

Развернуть Обзор темы: Поворот трубы канализации