Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Майкл** » 02 фев 2007, 09:17

Спасибо, так не хватает ласки в этих джунглях жизни.

**Кузнецов Д А** » 02 фев 2007, 01:00

[quote="Майкл";p="15621689"]Да.
Максимум информации, вплоть до полного гона, кому не лень, отфильтруют.[/quote]+1

**NWB** » 01 фев 2007, 20:05

[quote="Kass";p="15621683"]Давайте просто сразу определять эти понятия в начале темы. [/quote] Вот это правильный подход. У каждого свои проблемы, каждому - своё.

**Майкл** » 01 фев 2007, 18:58

Да.
Максимум информации, вплоть до полного гона, кому не лень, отфильтруют.

**Kass** » 01 фев 2007, 18:48

Ах, если в этом смысле? Да как угодно, но тут идет обсуждения систем автоматизации и очень важно понимать те задачи, которые ставятся перед системами автоматизации. Если говорить о кустарных вещах у нас дома, то годится все что угодно, - любое реалити шоу. А если говорим о профессиональных решениях, соответствующих нормативной и законодательной базе на территории нашей страны, то это несколько другое. Давайте просто сразу определять эти понятия в начале темы, мол строю себе домик и вот хочу так то и так то сделать. Это одно направление. Или есть серьезный заказчик на строительство крупного производства.... или гостиницы.... офисного центра... И вот тут у нас должен быть другой подход. Согласны?

**NWB** » 01 фев 2007, 18:36

Kass, а причём тут "автоматизация"??? Не надо сужать рамки форума.

Название этого форума Автоматика, а автоматика это отрасль науки и техники, охватывающая теорию и принципы построения систем управления, действующих без непосредственного участия человека; в узком смысле - совокупность методов и технических средств, исключающих участие человека при выполнении операций конкретного процесса. Так что ненадо ущемлять права термостатов в этом форуме [img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/nono.gif[/img]

**Kass** » 01 фев 2007, 18:00

Если быть абсолютно точным, то понятие "автоматизация" не рассматривается нормативными актами. Рассматривается понятие АСУ (автоматизированные системы управления). Далее цитата:

1.1.9. В АСУ должны быть предусмотрены контроль правильности выполнения автоматизируемых функций и диагностирование, с указанием места, вида и причины возникновения нарушений правильности функционирования АСУ.
(ГОСТ 24.104-85)

Отвечает ли термостат этим требованиям? На мой взгляд нет. Поэтому если он и является элементом АСУ, то просто не отвечает требованиям ГОСТа. Поэтому среди тех, кто занимается автоматикой давно, очень многие горели именно на этом пункте. Что то где то не так пошло, а автоматика не обнаружила, и не отреагировала. Все убытки возмещает автор автоматики. Увы, но это так. И мои смежники по вентиляции и отоплению это знают. Поэтому не дай Бог, если где то что то я не предусмотрел, и это случилось.

Подавляющее число различной "фирменной" автоматики к оборудованию не соответствуют нашим ГОСТам, поэтому применяются на собственный страх и риск монтажников этих систем.

**эксадмин** » 01 фев 2007, 17:34

Все правила администрации изложены тут

http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=2149

никакие отдельные правила от посетителей не учитываются

**Stroller** » 01 фев 2007, 17:05

[quote="Kass";p="15621502"]... При этом все выссказывания в бессмысленности автоматизации, и что дешевле как то примитивней воспринимается как нарушения правил раздела. Это как в "Отоплении" рассуждать, что отопление дорого делать, проще и дешевле буржуек наставить.[/quote]
можно уточнить? комнатный термостат с биметаллическим регулятором относится к автоматизации?

**OCA** » 01 фев 2007, 11:04

**Kass** » 31 янв 2007, 18:41

Итак мы дождались создание данного раздела, за что отдельное спасибо администрации. Для того, что бы не допускать здесь никакого свинства, давайте сразу определимся с правилами поведения при обсуждении.

1. Давайте не будем отсюда никого гнать, кто не имеет непосредственного отношения к автоматики и богатого опыта в ней. Всех милости просим!

2. Все смело могут рассуждать об алгоритмах автоматизации любого объекта, который только можно автоматизировать. При этом все выссказывания в бессмысленности автоматизации, и что дешевле как то примитивней воспринимается как нарушения правил раздела. Это как в "Отоплении" рассуждать, что отопление дорого делать, проще и дешевле буржуек наставить.

3. Всем воздерживаться от оценок предложений опонентов, типа ты лох в этом, и лучше бы ты сюда не лез. Допускаются лишь аргументированные ответные рассуждения по теме. Нет мыслей по теме - пиши в других разделах.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Итак мы дождались создание данного раздела

Ответить

Развернуть Обзор темы: Итак мы дождались создание данного раздела

Итак мы дождались создание данного раздела

Re: Итак мы дождались создание данного раздела

Итак мы дождались создание данного раздела

Re: Для чего нужен этот раздел.

Итак мы дождались создание данного раздела