Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Упс не заметил сразу что подробная информация по контролерам доступна по ссылке которая находится в строке названия контролера.
Мне кажется что стоит сделать строку типа подробнее о ИСУ-06.

Для ermalex:
Какого рода информация еще нужна?

Что то там информации очень мало :?

Обновился сайт, посвященный "автоматике из губернии" :oops:

[quote="Кузнецов Д А";p="15627309"]И к 5 приборам надо 5 датчиков нар температуры :shock: :shock: :shock: [/quote]Афигеть!!! Это похоже на оумен... есть умельцы по 8 штук в одну котельную фтыкают...

Где вы эти шапки видите??? Небось в кэше ещё сидят. Клавиша F5 вам в помощь.

сделали сейчас 5 шкафов на 5 приточек, с ОВЕН ТРМ133, так уж получилось, договор больше года назад был заключен, тогда ещё контаром не занимались. Так вот конфигурирование этого прибора - это что-то с чем-то, ушла неделя, за это время можно было десятки ПЛК запрограммировать, так что контроллер с зашитой прогой - это не всегда вещь которую купил и поставил!
И к 5 приборам надо 5 датчиков нар температуры :shock: :shock: :shock:
В общем это был последний раз, ну жалко денег 45 тыс выбрасывать за эти говены, был бы побогаче точно бы выкинул :evil: :evil: :evil:
зы: бесят эти шапки на смайлах

[quote="Taube";p="15626872"](идеал-только одна кнопка вкл\выкл). [/quote]Попытался представить компьютер без клавы и всяких там манипуляторов и органов управления кроме кнопки Вкл. :roll: Странное зрелище... Только мне непонятно, зачем мне такой.

Наверное я живу в каком то другом мире, т.к. ни разу не получил двух одинаковых ТЗ. Это привело к тому, что не было двух одинаковых щитов автоматики. Были похожие, но обязательно есть отличия, которые возникали, и о которых нельзя было предположить. Тут как то ГуТерм упомянул, что получив какое то ТЗ он соизмеряет его с возможностями той автоматики, с которой работает и думает как ее использовать в конкретном случае. Я давно ушел от такого и никогда более не хочу находиться в таком положении. Например с вашим устройством, я же спрашивал, что делать, если заказчик закажет 5 отдельных контуров? Именно поэтому и пользую только PLC, на которых как из кирпичиков можно слепить все, что угодно. Так что рассмотрели бы вариант какого то PLC.
Как в Овне ребята сказали: мы дошли до верха контроллеров жесткой и логики и поняли, что надо делать ПЛК.

Для Kass:

Мы не планируем выпускать прибор как программируемую болванку.
Хотя в жизни всякое бывает. Я считаю, что автоматика должна делать все, что возможно, быть простой в настройке (идеал-только одна кнопка вкл\выкл). ну типа как супер-пупер аудиоаппаратура. никаких настроек и нет ручки громкости. Если симфонический концерт звучит с такой громкостью, то и слушать его надо с аналогичной. А так пообсуждать алгоритмы, возможности, ньюансы да под Хеннеси-скока угодно

[quote="Alex_";p="15626663"][b]Я бы ни за что не стал совмещать технологическую и аварийную сигнализацию котельной с автоматикой не то что в одном приборе, но, пожалуй, даже в одном шкафу.[/b]
Есть очень печальный опыт (слава богу, не мой)[/quote]
Поделитесь пожалуйсто, а то чтота мне страшно стало, а чего боятся непайму :roll:

2 Taube. Вы как то упоминали вариант PLC вашего изделия. Наверное это для меня то направление, когда мне было бы интересно обсуждать его. Вот только конструктив хочется под дин-рейку.

[quote="Taube";p="15626645"]
Для Alexa:
1. Обеспечить весь комплекс технологической сигнализации
2. управлять сдвоенными насосами в контурах отопления.
3. следить за подпиткой
4. и еще много чего.
[/quote]

Здесь появляется еще одна подтема для дискуссии (уже обозначившаяся)

[b]Я бы ни за что не стал совмещать технологическую и аварийную сигнализацию котельной с автоматикой не то что в одном приборе, но, пожалуй, даже в одном шкафу.[/b]
Есть очень печальный опыт (слава богу, не мой)
Да и несложные локальные автоматические устройства проще в эксплуатации. ИМХО.

Для Konst:
Спасибо за помощь. Я для этого и выкладываю все это, чтобы послушать конструктивную критику. Отвечаю по пунктам:
П.1 Конечно опечатка. Варианты: один двухступенчатый или два одноступенчатых (или 2 двухступенчатых, но работающих как одноступенчатые)
П.1 Пока нет. Мы еще не решили, у кого разместить серийное производство.
П.3 Согласен. Напишем.
П.4 В технических характеристиках этого нет. Согласен, добавим.
П.5 С контроллера для управления насосами и клапанами выходит одна фаза, напряжением 220В и мощностью до 300Вт. По-моему достаточно для специалиста.
П.6 Написав в технических характеристиках нагрузку на выходе 300Вт, мы и имели ввиду и индуктивную нагрузку. Напишем в хар-ах
П.7 Нет. В инструкции стр.14 написано «…двухжильный провод». Какая шина. Если KAN, то да. На фото видно 2 гнезда. Одно для шины, другое для заглушки (стандарт требует глушить последний присоединенный прибор). Если для датчиков, то нет. Рис.2.12
П.8 Можно.

Насчет внешнего вида прибора. На всех не угодишь.

Для GuTherm:
Я сейсас занимаюсь сертифицированием. И газовики будут нормально относиться. К Элексу же нормально относятся

[color=green][size=75]Добавлено спустя 51 минуту 21 секунду:[/size][/color]

Для Alexa:

Ну давайте сравним. Итак Vaillant VRC630, он же calorMATIC 630. В базовой комплектации может управлять:
1. Емкостным нагревателем
2. 2 модулирующими котлами Вайлант или одним двухступенчатым других фирм.
3. 2 регулируемыми контурами
4. 1 нерегулируемым

Что бы не влезать в длительные дискуссии, скажу сразу, даже если к нему подключить все возможные модули расширения, то он не сможет:
1. Обеспечить весь комплекс технологической сигнализации
2. управлять сдвоенными насосами в контурах отопления.
3. следить за подпиткой
4. и еще много чего.

Это приборы совершенно различных возможностей и для различных целей. Давайте так, изучите возможности нашего ИСУ-08 и мы с вами с удовольствием подискутируем.

[quote="Кочегар";p="15626603"]У-ф-ф-ф-ф дочитал.....[/quote]
Тож самое... :lol: :lol: :lol:
К делу: Уважаемый [b]Taube[/b].
к сожалению, не сподвигнулся досконально изучить возможности Вашего изделия, пока скажу лишь одно:
У Вас есть один очень сильный конкурент: [b]Vaillant VRC630[/b] с модулями расширения.
Марка и цена здесь точно не в Вашу пользу. Если я не прав, давайте дискутировать.

P.S. Я не продавец вайлланта.

У-ф-ф-ф-ф дочитал.....

[quote]Да большинство заказчиков и слов то таких не знают.[/quote]

Знают они эти слова и каталоги и портфолио смотрят. :evil:

Если Вы думаете что люди котрые смогли заработать на строительство приличного жилья все сплошь недалёкие и доверчивые, то Вы заблуждаетесь. Даже если не знали, то в процессе поиска всё узнают, им покажут и расскажут в лучшем виде. :lol:

Концепция автоматики от Taube мне нравится, но продать её в таком исполнении будет весьма проблематично. Как её предложить клиенту который насмотрелся красивых картинок? :(

Уважаемый [b]Taube[/b]!

[b]1. [/b]Еще раз обращаю Ваше внимание на опечатку в руководстве на ИСУ-04
Цитата из введения:
"Контроллер ИСУ-04 выполняет следующие функции:
- управление одним или двумя двухступенчатыми котлами…"
Цитата из п. 2.1:
"Возможно использование двух котлов, либо одного двухступенчатого котла…"
Вопрос: так каким количеством двухступенчатых котлов одновременно может управлять ИСУ-04?

[i](Дальнейшее относится к обоим выложенным здесь руководсвам)[/i]

[b]2.[/b] В руководствах нет данных о предприятии-изготовителе.

[b]3. [/b]Нет данных о допустимом диапазоне напряжений питания.

[b]4. [/b]Не указано, что является управляющим сигналом на выходе контроллера (сухие контакты реле, твердотельное реле, открытый коллектор и т.д.). Это имеет значение при проектировании подключения исполнительных устройств.

[b]5. [/b]Фраза "нагрузка на выход, макс, Вт" недостаточна для специалиста по проектированию и монтажу. Необходимо указать максимальный коммутируемый ток (переменный и постоянный) и максимальное коммутируемое напряжение (переменное и постоянное).
Например, что будет, если в качестве исполнительного механизма к ИСУ-04 подключить контактор с управляющей обмоткой на 380В и потребляемым током 50мА? Сможет ли контроллер скоммутировать 380В, ведь формально Ваше требование выполнено – нагрузка менее 300Вт

[b]6. [/b]Нет указаний по подключению к выходам индуктивной нагрузки. Как уже отмечал на данном форуме [b]Kass[/b] – это тоже немаловажный фактор.

[b]7.[/b] Надо ли экранировать провода к датчикам? Нужен ли на шине оконечный резистор?

[b]8.[/b] Можно ли подключить датчики параллельно на общие клеммы, но по лучевой схеме.

[quote="Stroller";p="15626588"]пусть паспорт или метрику покажет :D[/quote]Дык яж говорю [b]была[/b] по фамилии первой супруги... уж лет скоро 10 как другая фамилиё.
[quote="Kass";p="15626589"]Да я уже выложил протокол испытания. Там вся методика изложена.[/quote]Я уже пообещал хозяину, что больше не буду :s_31: Надо чаво свою тему создавай и флуди ксока хошь.
Извинился бы хоть перед автором темы, бестыжое ты ... :~[

Да я уже выложил протокол испытания. Там вся методика изложена. Суть то сейчас в другом. Внимательно читай выделенное жирным. Суть то не в самой методике, их так и не обсуждали. Я просто привер пример подмены понятий и поднятия хая на этом основании. Это то все к чему, и какое отношение имеет к обсуждаемым вопросам?

[color=green][size=75]Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:[/size][/color]

[quote="К.П.Д.";p="15626547"]... "во у меня будерус" , "чё на виссман денег не хватило?".
[/quote]Да большинство заказчиков и слов то таких не знают. Это вы знаете, что такое будерус и виссман. А они понятия не имеют. Очень маленький процент знает что то одно, с чем ему приходилось сталкиваться, и то не исключено, что это хоневелл или сименс. Заказчика более всего интересует функционал. "Типа у меня автоматика во че может". "А как называется?" "А хрен ее знает, но крутая очень..."

[quote="GuTherm";p="15626585"]... у мя раньше фамилия была Стрельчени и кличка итальянец... [/quote]
:? лукавит....
пусть паспорт или метрику покажет :D
макароны и темперамент любит, а котлы нет?.... :DONT_KNOW: