Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**К.П.Д.** » 25 май 2007, 13:01

Был у нас такой объект, скважина 70м, вода поднялась до 6м, сделали приямок с люком на 2м, обложили кирпичём и установили MQ-3-45. До дома метров 50, вода ни разу не заканчивалась, всё работало от одного насоса, притом, что дом в три этажа с большим водоразбором. В пршлом году усложнили, поставили водоподготовку с накопительными баками и ещё один насос MQ, в подвале.
А выносной ижектор из чугуна, как и насосная часть "Сперони", от скваженной воды которую не пьют быстро накроется. Нержавейка нужен однако.

**Пятницa** » 25 май 2007, 11:48

И правильно, не порть колодец, пригодится...
У самого меня тоже колодец, правда на 30 колец и воды 2/3 кольца, вода вкусная и чистая всегда.

**Troll** » 25 май 2007, 10:10

-кладбища нету. енто раз
-глубины такие потому что рядом река и песчаные почвы
-со скважинами - рулетка в которой больше проигравших чем выигравших
-вода из скважины говорят не вкусная - её все используют тока на полив. предпочитают пить из колодца
-если сделать скважину то колодец без использования умрет.. а не хотелось бы (или придеца периодически откачивать воду)
все таки на99% решил не парить мозк и купить MQ
если что сделаю технический колодец опять же и размещу его там

**Пятницa** » 25 май 2007, 09:58

Мне бы такие проблемы...Глубины какие то нереальные - 3 м,8 м, 10 м...А если еще рядом кладбище есть...Все это верховодка.
Питьевая с 14-15 м и глубже.
А не проще пробурить отдельно на сколько хочешь,а колодец как резерв оставить?

**Serj-kot** » 24 май 2007, 10:03

MQ действительно крутая штука, он нафарширован всеми защитами (сух. ход., перегрев .....) и нетребует гидроакомулятора. Но насиловать его даже немци несоветуют 8м, по паспорту, но все практики советуют ставить до 8-ми. В твоём случае приямок на ~2 м реальный выход.
А по Водолеям смотри чтобы напора хватило иначе, если будет слабенький, придётся крутить автоматику.
Еще есть выход так это эжектоный насос, например АРМ 100 у сперони, всасывание с 20м (по документам, реально ставили на 15м) ~180 euro.

**Майкл** » 23 май 2007, 18:40

Да шут его знает! Есть же спецы, чего молчат?
По мне- мутно так.

**Troll** » 23 май 2007, 18:33

ну а если я буду без скважини. то..?
просто бак и простейший отечественый "водолей" + все приблуды к ним стоят дороже чем грюндфос MQ

я сперва и думал погружной кидать. но ка кприценился. шибко растроился.
а с немцем как грится кинул и забыл...

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

просто если я буду укладывать трубу на глубине болоьше чем 1,2метра.. то может стоит сделать колодец и в нем разместить насосик и всю арматуру на полив и дом....

**Майкл** » 23 май 2007, 18:24

Понял. Хотелось бы сказать-все получится, тока нет не получится. Со скважины всас. станцией да еще на пределе по статике- никак. Делай обсадку под погружной, да еще дебет узнай по соседям, да еще насос самый дохлый по производительности, бак мембранный. Это по моему реальный путь к счастью. Погоди, старшие товарищи подтянутся, помогут раздолбать твою идею.

**Troll** » 23 май 2007, 18:12

Майкл
8 метроф - высота всасывания по пачпорту у MQ 3-35
а задал вопрос потому что если вдруг до скважины созрею..а она на глубине метров 10... то хотелось бы представлять .. возможность использования MQ на пределе. может придеца углублять сам насос около колодца/скважины

**Майкл** » 23 май 2007, 18:05

А откуда 8 м взялось, говорил 3 до зеркала?

**Troll** » 23 май 2007, 16:28

присмотрелся к ценам -выходит что грюндфос MQ дешевше чем отчественный вололей +бак на 100л....
канечно всасывание у него тока до 8-ми метроф...
паэтому вапрос. а ктото пробовал бурржуйскую технику на пределе. т.е. если у миня будет метров 9 или 8,5 потянет?
и уже тута ктото ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ ПИСАЛ: НЕ СТАВЬТЕ САМОВСАСЫВАЮЩИЕ НАСОСЫ,,НЕСТАВЬТЕ САМОВСАСЫЫВАЮЩИЕ НАСОСЫ,,,,,, и так многа раз....
так вот вапрос это касалось усех усех насосав или для MQ сделается исключение?

**Serj-kot** » 23 май 2007, 10:38

[quote="Troll";p="15636249"]если добить до слоя на глыбине 10м - то там вода обогащенная железом...
а если добивать до глубины 30м то там белая глина которая крошится и у соседей скважины позамуливало...
у 70% соседей со скважинами никак не сладилось..

[/quote]

Уважаемый, а где если не секрет существуют такие трудности?
А то у нас под Киевом была похожая ситуация, решили бурением на 45-50 м минуя всякие белые глины, да еще и скважины делают ПЕ 40-50 мм, до зеркала 4-6 м - сама поднимается.

С колодцами был такой же гемор, воду набирали или ведром, или слабеньким насосом. Насос типа "Гном" "Каштан" за 40 мин выкачивал колодец. Это для питья, а на полив незадумываясь били неглубокие скважины со ржавой водой.

**Troll** » 23 май 2007, 10:16

думаю что колодежная вода наполнит скважину.

**Styx** » 23 май 2007, 10:13

Не совсем понял...из скважины вода сама пойдет в первом варианте? Или колодезьная сольётся в сважину и усё?

**Troll** » 23 май 2007, 09:46

ситуация такая
есть у меня колодец на участке. и до зеркала у меня 3,3 метра
глубина колодца 1,85м
но соседи говорят водоносный слой бедноватый. много не накачаешь.
рекомендуют бить скважину. но со скважиной появляется вопрос качества воды.
если добить до слоя на глыбине 10м - то там вода обогащенная железом...
а если добивать до глубины 30м то там белая глина которая крошится и у соседей скважины позамуливало...
у 70% соседей со скважинами никак не сладилось..

предложили такой вариант - взять и в существующем колодце - добить еще скважину.. вроде там метра 4 тока надо вколотить....

у меня вопрос если делать из скважины выход трубя до уровня колодежной водой - получается колодежная верховодка будет перемешиваться и вода будет иметь в себе все недостатки обоих источников воды
или скважиннуютрубу вывести повыше...зеркала воды в колодце и на этом остановиться...?как идейка ? какие замечания?
мож я че не так понял?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

колодец=скважина, 2 в одном

Ответить

Развернуть Обзор темы: колодец=скважина, 2 в одном

Re: колодец=скважина, 2 в одном

колодец=скважина, 2 в одном