Очень нужен совет по фильтрам.

Правила форума
Форум по водоочистке. Обсуждение анализов воды. Подбор оборудования для химический водоподготовки, фильтры механической очистки, обратный осмос, картриджные фильтры, фильтры с обратной промывкой.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Очень нужен совет по фильтрам.

алексей73 » 25 май 2008, 19:57

Андрей! Спасибо за информацию по Иркутску , про Кемерово знал....

алексей73 » 25 май 2008, 18:19

По всем правилам необходимо дозировать гипохлорит натрия, чем Белизну.... ее родимую дозируют только по одной причине ... ОТСУТСТВИЯ гипохлорита натрия. Вон многие установки в ХМАО-Югра седят на Белизне, ведь особенно гипохлорит натрия из Москвы не навозишься... "золотой" он по цене получается.

алексей73 » 25 май 2008, 17:32

Всем привет! Даю маленькую справку по поводу гипохлорита натрия и отбеливателя "Белизна"
Белизна:
Средство отбеливающие на основе гипохлорита натрия
ТУ 2382-106-70864601-2007
Массовая концентрация активного хлора, г/дм 3: при массовой доле гипохлорита натрия в рецептуре (в пересчете на активный хлор)
- 7 %!!!!!!!
Гипохлорит натрия, марка «А», ГОСТ 11086-76
Область применения
Водные растворы гипохлорита натрия (ГХН) широко используются для дезинфекции благодаря высокой антибактериальной активности и широкому спектру действия на различные микроорганизмы, это дезинфицирующее средство находит применение во многих направлениях человеческой деятельности, в том числе и при обработке питьевой и сточной воды.
Гипохлорит марки А ( ГОСТ 11086-76 ) -применяется в химической промышленности, для обеззараживания питьевой воды и воды плавательных бассейнов, для дезинфекции и отбелки;
Массовая концентрация активного хлора, г/дм3 , (в пересчете на активный хлор не менее 19% !!!
Из выше указанного делается вывод , что основа отбеливателя "Белизна" является гипохлорит натрия марки "А" и вода.

Андрей111 » 25 май 2008, 09:01

[quote="Прохожий";p="15672203"]Вот что значит волшебная сила слова! Назвал бы Алексей73 Белизну каким нибудь гипохлоритом натрия, сразу бы он понравился потребителю больше, чем перекись водорода. :lol:[/quote]

Вообще то, как я понял со слов Алексея - Белизна и есть этот самый гипохлорит. Просто с перекисью я давно знаком - ею открытые раны обрабатывают, а вот чтоб раны гипохлоритом натрия обрабатывали - слышать как то не приходилось

Прохожий » 24 май 2008, 23:27

Вот что значит волшебная сила слова! Назвал бы Алексей73 Белизну каким нибудь гипохлоритом натрия, сразу бы он понравился потребителю больше, чем перекись водорода. :lol:

Андрей111 » 24 май 2008, 22:08

А перекись так же эффективна? (мне вообще перекись тоже больше нравится)
И сколько нужно перекиси? Как рассчитать?

a-x-e-l-1 » 24 май 2008, 21:21

Можа, как в походе или в армии, несколько крупинок марганца и всех дел? Способ то уже проверенный, чем эксперименты с хлором и перекисью на себе ставить. Хотя если выбирать между "Белизной" и перекисью- я за перекись. :D

Андрей111 » 24 май 2008, 19:26

[quote="Прохожий";p="15672100"][quote="Андрей111";p="15672072"]очень не хочется травануть ребенка или чтоб он получил химический ожог)[/quote]
Попробуйте сначала на себе :cool:[/quote]

На себе не показательно. Я могу стакан водки выпить и ничего, а ребенку и 20 граммов много будет. Думаю то же касается чувствительно кожи.

Sid » 23 май 2008, 13:04

Да да, и хорошо бы на каких нибудь нежных местах, так как кожа у ребенка всетаки понежнее будет =)
Ну на каких местах подсказывать не буду, а то еще потом обвините в чем нить нехорошем :mrgreen:

Прохожий » 23 май 2008, 12:59

[quote="Андрей111";p="15672072"]очень не хочется травануть ребенка или чтоб он получил химический ожог)[/quote]
Попробуйте сначала на себе :cool:

Андрей111 » 23 май 2008, 11:20

2 Алексей - огромное спасибо за подробную консультацию (с меня причитается)

Только вот не многовато 1,5 литра на тонну воды? Не могли бы Вы скинуть ссылку на методику рассчета. (Я ни коим образом не ставлю под сомнение Ваш профессионализм, но поймите меня правильно - ставка у меня высоковата - очень не хочется травануть ребенка или чтоб он получил химический ожог)

Sid » 23 май 2008, 06:33

Хм, возникла пара вопросов.

Почему вы не хотите картридж более грубой очистки поставить, а сразу ставите 5-10 мкм ? Он же очень быстро будет засорятся. Тем более водой из колодца.

Почему такая любовь к хлоросодержащим веществам ?
Я вобще к хлору очень настороженно отношусь. А тут речь идет еще и о маленьком ребенке. Может быть стоит выбрать другой реагент ?

алексей73 » 22 май 2008, 23:26

Всем привет из Средней полосы России! По моим расчетам для окисления одного куба воды с представленными данными необходимо около 1.5 л гипохлорита натрия с концентрацией 4%. Данное количество обеспечить полное окисление органических веществ. органического железа и произведет обеззараживание воды.
Если говорит о варианте с капельницей -- то необходимо подать в накопительный бак просто 1.5 л гипохлорита натрия с концентрацией 4% ( или отбеливателя "Белезны" , предварительно разбавив в двое) в емкость, где храниться 1000 л воды и дать постоять не менее 30 минут.
Потом подать, с помощью насосной станции на катриджные фильтры. Многие их знают под торговой маркой "Big Blue"( Большой Голубой") , так вот под этой маркой называют не картриджи, а корпуса куда они помещаются!
Картриджные фильтры должны быть соединены последовательно и находится в следующем порядке:
1. входной манометр на 0-6 атм
2. картриджный фильтр с седиментным картриджем ( тонкость фильтрации 5-10 микрон)
3. промежуточный манометр на 0-6 атм
4. картриджный фильтр с угольным картриджем
5. выходной манометр на 0-6 атм
На картриджные фильтры для избежания микробиологического обростанния угля лучше подавать воду с избытком по свободному хлору в пределах 0.3-0.5 мг/л.
Для точности дозирования я бы предложил насосы дозаторы пропорционального дозирования ( управление насоса от расходомера с имп. выходом). Для этого конкретного случая я бы поставил имп. счетчик на 1/2 или 3/4.
стоимость дозирующего комплекта ( насос дозатор, имп. счетчик, расходная емкость на 20 л) около 18-19 тысяч. если покупать в солидной фирме , то программу настройки и процесс настройки обязательно клиенту объяснят...
Вес насоса дозатора небольшой- около 1.3 кг, у кого руки растут не из одного места ,произведет монтаж или демонтаж за 20- 30 минут.
Всем удачи!
p.S Sid! Слов много, а вот логики в них извините , не чувствую!

Прохожий » 22 май 2008, 20:06

Даже я знаю, что такое БигБлю, хотя оно ко мне никаким боком не впёрлось :CRAZY!:

Андрей111 » 22 май 2008, 19:27

2 алексей73

Был бы очень признателен за подробный ответ (пока ч не накупил на рынке всякого ненужного хлама)

2 Игорь

Я мягко выражаясь "несильно" разбираюсь в водоочистке, но на кой мне обезжелезиватель то (почему то его все упорно стараются впарить)? За год эксплуатации этой воды ни одного подтека рыжего цвета на сантехнике нет из чего я делаю вывод, что с железом бороться не стоит.

2 All

Все это хорошо, но очень хотелось бы с брэндами, а то на рынке каждый Ара своё болото хвалит (причем некоторые из них например не знают вообще что такое БигБлю).

Sid » 22 май 2008, 06:40

Фигасебе, нам тут открыли тайну слова "ХИМВОДООЧИСТКА".
Оказывается без удаления железая и ионов жесткости в ней никак.

Вобще то без обычных механичских фильров это называется убить фильтрущую среду что катионитных фильров, что обезжелезывателей.


Я бы подсказал по фирмам и картриджам, да вот только уже почти год этим не занимаюсь, увы. И если честно не в курсе что до сих пор на рынке присутствует.
А в плане правильности подмеса обеззараживающих компонентов, я согласен с прохожим, но если хочется сделать максимально дешево, то наверно можно и веслом размешивать, главное как то подсчитывать объем воды на расход из колодца. Чтобы не получалось так, что вы подмешивайте все в одну и туже воду, увеличивая концентрацию данный компонентов. :roll:

алексей73 » 22 май 2008, 01:01

Не выдержал! Глубокая ночь ( 2.15 ) , пришел и сижу в круглосуточном интернет кафе! Блин , ну и вы без меня и написали... Андрей 111 , завтра в 22 - 23 часа буду на форуме , разложу все по полочка и про насосы дозаторы и стоимости и про корпуса фильтров и ресурсы картриджей. Ждите, а тут всякие Игори с глупыми советами лезят... злость просто берет :lol:

Андрей111 » 21 май 2008, 19:06

Я вот все думаю - возьму эти картриджи, а вдруг они быстро кончатся? И какие подольше служет Биг Блю или какие нибудь Аквафоры? А еще есть какие-то Гейзеры и Викинг с засыпкой.
А разница между картиджем и засыпным только в сроке службы или в качестве очистки тоже существенная разница?

Андрей111 » 21 май 2008, 18:58

Да я бак наполняю раз в неделю, а то и реже. На кой мне тратить 600 евро на дозатор, если можно один раз ложку фигануть, 5 минут веслом размешать и на неделю расслабиться. Так что мне идея с ручным вбросом нравится больше))

Прохожий » 21 май 2008, 17:11

Мне идея с капельницей не нравится. Нужна обратная связь в зависимости от расхода воды. Я бы поставил расходомер на входе в бак и дозировал бы окислитель непосредственно во входную трубу. Естественно дозировочным насосом. Стоит он порядка 500-600 Евро, в зависимости от завода-изготовителя. Насчет трудности демонтажа мне кажется, что это преувеличено. Как правило, насос подсоединяется шлангами к трубе, отсоединить все и слить воду абсолютно никакой сложности не составляет.

Вернуться к началу