артезианские скважины - вне закона.

Правила форума
Форум по водоочистке. Обсуждение анализов воды. Подбор оборудования для химический водоподготовки, фильтры механической очистки, обратный осмос, картриджные фильтры, фильтры с обратной промывкой.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: артезианские скважины - вне закона.

Пятницa » 01 мар 2009, 23:36

Это точно. Скоро начнут дублер Ленинградки строить, который по дачам пройдет - вот и будет повод не платить за компенсацию...

sahara » 28 фев 2009, 10:36

Господи, да у нас все законы пишутся на всякий случай. Если кому-то потребуются кого-то вздрючить, то используют всю силу российского законодательства. А запрещать что-то у нас в стране никому не выгодно - чиновникам тем паче.

Alex_ » 27 фев 2009, 16:26

Сорри, я имел в виду частников

Пятницa » 27 фев 2009, 16:19

[quote="Alex_";p="15697084"]
Вы знаете хоть один прецендент, когда хозяина артезианской скважины, пардон, дрючили???
Я-нет.[/quote]
А я узнал недавно... см.ссылку в начале :D
Да все понятно, как 2х2 - или захват или закрыть хотят...

ULISS » 26 фев 2009, 23:16

Веше писал уже - есть два паспорта. Для проверяющих- 24 метра, официальная гумага. Имеет право. Анд прав - как взятка гаишнику - все про это знают и что?

Alex_ » 26 фев 2009, 23:11

Подойдем к вопросу по-другому:
Вы знаете хоть один прецендент, когда хозяина артезианской скважины, пардон, дрючили???
Я-нет.

ULISS » 26 фев 2009, 22:54

[quote="Пятницa";p="15697066"]Устройство копанных шахтных колодцев, забивных фильтровых колодцев и других малых сооружений производится с разрешения исполкома городского Совета нар.депутатов.[/color]
Да, не водоканала, исполкома - власти в общем...[/quote]
Филькина грамота для толкового адвоката. Малое сооружение - это пуркуа? Ситуация до боли проста - у кого елда больше тот и будет прав.

Пятницa » 26 фев 2009, 21:54

Так, что там написано, а то давно было...:
13. Застройщик имеет право пользоваться недрами в пределах участка, ...для своих нужд общераспр. полезных... торфа и пресных вод.
Устройство копанных шахтных колодцев, забивных фильтровых колодцев и других малых сооружений производится с разрешения исполкома городского Совета нар.депутатов.

Да, не водоканала, исполкома - власти в общем...

Re: артезианские скважины - вне закона.

Пятницa » 26 фев 2009, 18:16

[quote="Mike08";p="15696716"]
Для частников вроде бы не нужно.[/quote]
В старом разрешении на строительство дома из арх. отдела был пункт о разрешении от водоканала на забор воды...И не слышал, чтобы кто-то пытался его получить...
Во как:
О недрах
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы являются государственной собственностью...
Статья 19. Добыча общераспространенных полезных ископаемых собственниками, владельцами земельных участков
Собственники, владельцы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Статья 40. Освобождаются от платежей следующие категории пользователей недр Российской Федерации:
1) собственники, владельцы земельных участков, осуществляющие в установленном порядке добычу общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод на принадлежащем им или арендуемом ими земельном участке непосредственно для своих нужд;

получается, что дальше первого водоносного или скважина на колхоз - лицензия нужна.

А про ТепловыеНасосы можно сказать так - Если глубже первого водоноса - лицензия, + раз насосы морозят недра, то они портят недра:
Статья 49 Ответственность..
.......в том числе нарушениях, ведущих к загрязнению недр и приводящих месторождение полезного ископаемого в состояние, не пригодное для эксплуатации;.......
несут уголовную ответственность в соответствии...

ULISS » 25 фев 2009, 00:28

Почему?

Щастье » 25 фев 2009, 00:26

вото так всё пойдёт и Т.Н запретят !!!

ULISS » 24 фев 2009, 22:14

Бурильщики просто выдают два паспорта - один для Вас, другой - сами знаете для кого.

Alex_ » 24 фев 2009, 14:05

У нас как всегда "строгость законов смягчается..."
В М.О. десятки тысяч частных артезианских скважин, оформленных как "песчаные". Практика эта распространена так же широко, как и взятки ГАИшникам.

Ladomir » 24 фев 2009, 12:47

Неоднократно слышал жалобы заказчиков на невозможность получения разрешения (лицензии) на эксплуатацию арт. скважин для домовладельцев в подмосковье.
Говорят следующее "прямого запрета нет, но фактически получить невозможно".
Кто знает - просвятите?

Re: артезианские скважины - вне закона.

Mike08 » 24 фев 2009, 11:36

Это касается общественных скважин. На их бурение нужно разрешение. Для частников вроде бы не нужно.

Вернуться к началу