Умягчение воды: магниты против химии

Правила форума
Форум по водоочистке. Обсуждение анализов воды. Подбор оборудования для химический водоподготовки, фильтры механической очистки, обратный осмос, картриджные фильтры, фильтры с обратной промывкой.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Умягчение воды: магниты против химии

алексей73 » 06 май 2007, 17:03

Пан Коцький! Сейчас в Подмосковье в коттеджах в основном устанавливают фильтры умягчители с автоматическими блоками управления для регенераций фильтра таблетированной поваренной солью. По исполнению они могут быть-- кабинетного типа или раздельного (отдельно фильтр с блоком управления и отдельно бак для хранения соли ).
Некоторые фирмы делают умягчители с ручным блоком управления. Те варианты фильтров с ручным блоком которые я видел с моей точки зрения их неочень удобные для проведения регенерации раствором соли , слишком много ручных операций надо проделать, что отрегенерировать фильтр. Хотя они значительно дешевле умягчителей с автоматическим блоком.

К.П.Д. » 06 май 2007, 16:39

Магнитный преобразователь имеет смысл перед теплообменником(настенный котёл, колонка...), при жёсткости до 6 единиц.

Ruslan » 06 май 2007, 15:57

для бытовой воды - полифосфат.
по себе знаю - фильтр показал с лучшей стороны. одной колбы хватает ~ на год для семьи 3-4 человек.
единствоенное "но" вода не питьевая, а перед котлом, стиралкой самое то. цена ~10$

Пан Коцький » 05 май 2007, 23:31

Господа, извиняюсь, а всё-таки по сути? Для частного дома...

Для питья - обратный осмос и никаких гвоздей.... Я так понимаю, этот прибор очистит от всего, чего только можно...

А вот для нагревательных приборов - газовых колонок, стиральных машин, бойлеров... Чем умягчать?... Магнитную обработку раскритиковали в пух и прах...
Всякие картриджные? У них, блин, ресурс -9..12 кубов... Для стирки и ванн и на месяц не хватит...

алексей73 » 24 мар 2007, 11:34

К.П.Д. я про "осмосенок" вспомнил по одной причине:
- пару недель назад к нам обратился человек из Волгограда. Год назад они пробурили скважину . Вода из скважины просто атас : рн - 6.6, железо -0.15 мг л , жесткость -- 16 мгэкв л, хлориды -- 650 мг л, солесодержание- около 1650 мг л.... . они поставили водогрейные котлы....... им кто то посоветовал поставить магнитную систему.... поставили ........ через год котлы на вернулись.........
Да , осмос производительностью 5 куб в час стоит довольно дорого (около 25-27 тыс. долларов), + расходные емкости + дозирующие комплексы, но эксплутационные затраты при такой воде в несколько раз ниже, чем при умягчении воды с такой же производительностью и при такой жесткости.. даже при использования для регенерации умягчителя -- не таблетированной соли ( цена мешка 25 кг около 250-300 руб) , а так называемого "мокрого хранения", да и хорошие котлы не пару коппеек стоят!!!!!!!

И еще несколько слов про магнитные системы , установил пару -тройку лет назад несколько приборов в Москве на ПРОИЗВОДСТВЕ .
По данному опыту могу сказать ( удалось отследить эффективность работы приборов через эсклуатационную службу предприятия) : магнитные приборы нужно устанавливать как можно ближе к "проблемному месту"( т.е к устройству которое нуждается в защите от твердых известковых отложений ( известковому камню)), расход воды через прибор должен более менее быть постоянным ( в коттедже этого не добиться), рН воды должен быть неменее 6.8, и самое главное в моей точки зрения --- жесткость воды при магнитной обработке должна быть не более 6-7 мгэкв литр (в Москве жесткость воды 3-5 мгэкв л) , нагрев воды в данном установке не должен превышать 100 град.

К.П.Д. » 23 мар 2007, 23:17

Обратный осмос.

Runner » 23 мар 2007, 23:14

может быть тупой вопрос - а Гейзер к какой системе отчистки относится??

К.П.Д. » 23 мар 2007, 22:15

Что вы имели я сразу понял, не понял только, какое отношение это имеет к данной теме. :evil:
осмосенок" с производительностью так кубиков на 5 в час.
Он же стоит как самолёт. :shock:

алексей73 » 23 мар 2007, 20:02

T-Yoke!
Поделиться опытом ---проблем нет ---- есть конкретный случай , обращайся!!!!!! в двух словах, о магнитной обратотке воды не рассказать......и понять ее по нескольким словам невозможно........
Опыт -- сын ошибок трудных , и гений породоксов друг и бог изобритатель. А.С Пушкин :lol:
Моя точка зрения--- лучше убрать из воды излишек кальция и магния
(соли жесткости) или снизить солесодержание в воде , чем верить в
" чудо - супер приборам", по супер высокой цене и при очень низкой своей себестоимость.....Хотя со мной некоторые поспорят.....

Re: Умягчение воды: магниты против химии

T-Yoke » 23 мар 2007, 08:01

[quote="Вадим12345";p="15627768"]...Предлагают разные системы, которые можно разделить на 2 типа - на основе всяких смол и магнитные. С первым все понятно и логично и многие этим пользуются. А вот насчеи магнитных? Приходилось ли кому-то их устанавливать? Как отзывы? А то внутренне ощущение, что это что-то типа "циркониевых браслетов". Или нет? Спасибо.[/quote]
Да, да очень интересует господа, пожалуйста кто с омагничиванием воды сталкивался. Поделитесь впечатлениями.

алексей73 » 23 мар 2007, 07:12

К.П.Д. , а я имел в виду "осмосенок" с производительностью так кубиков на 5 в час. :D

К.П.Д. » 21 мар 2007, 22:57

обязательно комплектуются насосом дозатором с ингебитором и системой промывки мембран.
Имел ввиду банальный Гейзер 6 исп. 3, стоимосьтью 27 штук.
Убираем бак и постфильтр и пользуемся на здоровье. :D

алексей73 » 21 мар 2007, 22:46

Всем привет! Зашел на форум, я тут такая интересная тема..... по моей любимой водоподготовке.
Вот мое виденье темы:
-- магнитная обработка воды на практика -- это " черная дыра" с большим количеством неизвестных, она либо работает , либо не работает, что чаще..., в коттеджах особенно...концентрация солей жесткости не меняется, но следы на сантехнике остаются.... хозяевам коттеджа от этого не легче, убирать их все таки приходится!!!!!
Мне по душе простой ионообменный процесс, если общая жесткость воды не превышает 10-15 мгэкв/л..... и солесодержание в СанПине.
В регионах или при больших производительностях системы умягчения -- вообще не используют таблетированную соль, а пользуются техническую с минимальным количеством механических примисей. , и системы работают. Использование ионированной соли не рекомендуется.
Что относительно осмоса-- то современные системы(не бытовые) с обратноосматическими мембранами для предотвращения образования известковых отложений обязательно комплектуются насосом дозатором с ингебитором и системой промывки мембран.
Для выбора метода очистки нужно исходить из нескольких пунктов:
- анализ исходной воды
-требования к очищенной воде
- расход воды
- имеющиеся площади под установку
-стоимость оборудования
-стоимость расходных материалов
- стоимость сервисного обслуживания
-объем и химический состав промывных вод с оборудования
Вот из этих кретирий и выбирается метод очистки воды .

К.П.Д. » 21 мар 2007, 01:17

Осмос не яляется альтернативой колоннам, а всего лишь их дополнением для получения питьевой воды.
В 99% так и делаю, но есть клиенты которые не хотят купаться в "технической воде".
:shower:

Стоимость установки и умягчителя сопоставимы,баланс можно настроить, соль тоже денег стоит, зато какая разница на выходе. Если результаты анализа позволяют мона поставить. :D

mig » 21 мар 2007, 00:55

[quote="К.П.Д.";p="15627824"]Неплохая альтернптива колоннам со смолой и углём:
Осмос в три мембраны произ. 800л/сут, [/quote]
Осмос не яляется альтернативой колоннам, а всего лишь их дополнением для получения питьевой воды. Без колонн мембрана откинется ооочень быстро, а она денег стоит. И ещё полезный выход порядка 1/3 от пропущенного через фильтр. Много водяры и химии просто выкинете за так.

К.П.Д. » 21 мар 2007, 00:35

Ну мы же не в каменном веке живем. Есть же дозирующие насосы для этого.
Плоды цивилизации не всем по карману, к сожалению :( .

Прохожий » 20 мар 2007, 16:12

[quote="К.П.Д.";p="15627824"] Между стенкой колбы и мех. картриджем можно засыпать полифосфат, чтоб мембранам жилось подольше.[/quote]
Ну мы же не в каменном веке живем. Есть же дозирующие насосы для этого.

К.П.Д. » 20 мар 2007, 11:31

Неплохая альтернптива колоннам со смолой и углём:
Осмос в три мембраны произ. 800л/сут, работает на накопительный бак(и), из под бака(ов) насосом в систему. Между стенкой колбы и мех. картриджем можно засыпать полифосфат, чтоб мембранам жилось подольше. Накопительный мембранный бак из комплекта идёт на напорную линию. Все системы сделанные таким образом исправно работают, народ счастлив. :D

Магнитный преобразователь, по [u]большому счёту[/u] - выброшенные деньги. :evil:

Tourist » 20 мар 2007, 11:19

[quote="Pt";p="15627816"]Магнитную обработку воды используют при подготовке котловой воды, а для питьевых целей она не рекомендуется[/quote]
Хто сказал?
Магнитная обработка не даст 0. А для котлов как раз это и надо. Лучше для котлов и замкнутых систем отопления как раз таки химический способ смягчения. Вот она то врядли пригодна для питьевых нужд в отличии от магнитной. Да и смыть мыло при полностью смягченной воде довольно трудно. Ощущение намыленности долго не проходит

Pt » 20 мар 2007, 11:09

Магнитную обработку воды используют при подготовке котловой воды, а для питьевых целей она не рекомендуется

Вернуться к началу