цену на мини-ТЭЦ Урал 2500

Правила форума
Форум для обсуждений вопросов связанных с когенерационными установками (когенераторами) для одновременной выработки тепловой и электрической энергии.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: цену на мини-ТЭЦ Урал 2500

Levran » 25 окт 2005, 09:53

:arrow: Уважаемый Jol! Почитайте книжки по организации рабочего процесса в ДВС на двухфазных (двухтопливных) смесях. Советую обратить внимание на том моменте, где будет описано воспламенение газовоздушной смеси от эл.искры и от запальной дозы жидкого топлива. А потом подумаем ставят ли на 1 цилиндр и свечу, и форсунку.
:arrow: Олег, если WartSila достигла такой цифры как 1% мое им уважение! Ранее такой результат был только у MAN. А подливать "жиденького" все равно придется :roll:

Jol » 25 окт 2005, 06:40

[quote="Гость";p="40250"]
Ведь "DF" означает Dual Fuel, т.е. двухтопливные - газ и дизтопливо.
Это конечно удобно в аварийном режиме, если перебой с подачей газа,
но крайне неудобно в нормальном - когда газ есть.
Устанешь соляру подливать...[/quote]

В нормальном режиме ничего подливать не надо ведь он должен работать либо на газу либо на солярке а минус только в цене и настройке.

Levran » 11 авг 2005, 10:30

Согласен с господином Energoman, И хотел бы попросить уважаемого Enesco не путать теплое с мягким. Вся концепция мини-ТЭЦ построена на распределенной энергетике с минимальным расстоянием до потребителя. В этом случае ГПУ довольно хорошо отвечают требованиям. Но если речь заходит о 80 МВт гораздо эффективнее поставить ГТУ установки МВт по 20, а не городить всякие оригинальные решения. :shock:
И нужно не только рисунки смотреть, но и подумать о практическом применении: Если высота ГПУ 4650 в чистом виде прибавьте габариты на обвязку с выхлопными трубами, затем на кран-балку, ну и немного объема для обеспечения необходимой кратности воздухообмена. Затем перекрытия на крышу, а выше градирни. Это при условии что утилизаторы тепла выхлопных газов расположены рядом с ГПУ а не над ней. И так получили пятиэтажку :wink:
И ещё большой вопрос :?: чем руководствовались зарубежные коллеги принимая свои решения, вполне вероятно у них просто не было достойного выбора.
Пониманию господин Enesco продавать товар нужно, но попрошу без фанатизма. :evil:

Tikhon Marchenko » 20 июл 2005, 05:33

[quote="asl";p="17416"]
:D а кроме Энеско у нас кто-нибудь занимается когенерацией?
[/quote]

Да, конечно, есть официальные дилеры компании CATERPILLAR, которые могут предложить газопоршневые генераторы с утилизацией тепла. при этом работая с официальными дилерами у Вас будет квалифицированный сервис и поставка запасных частей.

asl » 01 мар 2005, 16:01

:D а кроме Энеско у нас кто-нибудь занимается когенерацией?

ivdspb » 28 фев 2005, 14:14

Нет, ну надо же! Наш пострел везде успел! Его в дверь гонишь, а он в окно лезет! Это я про Енеско... Фу-у-! Как некультурно!
Я обращаюсь к Модератору: тема была заявлена мной и неангажированность от того же Енеско тоже! А сейчас получается форменное вредительство - народ приходит обсудить с другими свои проблемы, а ангажированные уже и тут наследили...
Я понимаю, что от этого не избавиться, но должны же быть какие-то нормы приличия! Я прав?

Вернуться к началу