3-2012 статья Отставнова

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: 3-2012 статья Отставнова

labuh » 23 апр 2012, 14:04

.. так я для того и написал, чтобы растолковали... А известность от ошибок не спасает, к сожалению...

Маслов » 19 апр 2012, 23:28

Достаточно известный автор. Не думаю что он гонит пургу. Может вы чего не поняли

3-2012 статья Отставнова

labuh » 19 апр 2012, 18:21

Начал было читать статью уважаемого мною г-на Отставнова "О гидроударах в подземных трубопроводах из полиэтиленовых труб", и тут же наткнулся на фразу "Наличие вантуза на трубопроводе обеспечивает сброс давления возрастающего при гидроударе путем выпуска накапливающегося воздуха...". Как -то дальше читать расхотелось, а захотелось спросить автора: " а ничего, что воздух сжимаем и сам прекрасно гасит гидроудары?". Поскольку образование у меня военное, то заодно хочу отметить, что скорость истечения воздуха через вантуз несоизмерима по величине со скоростью ударной волны ( а именно она и возникает при гироударе). Все-таки, вантуз для другого предназначен, а для снижения влияния ГУ имеются другие эффективные методы... Жалко московские напорные трубопроводы...

Вернуться к началу