Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Гость писал(а):

scuba72 писал(а):Смысла в кольце (если оно без подогрева) - нет.

в этом случае смысл кольца в том, что при открытии любого из трех разборных кранов в этом кольце вода автоматически подогревается! Единственный недостаток, как я и говорил, это первоначальный прогрев и остывание при длительном перерыве в использовании.

scuba72 писал(а):В вашем случае, бойлер,пред почтительней. Вообще бойлер комфортнее.

Так все-таки советуете повесить одноконтурный и поставить бойлер косвенного нагрева?
Только как тогда быть в осенне-весенний период? Кранами придавливать систему отопления?

Смысл рециркуляции ГВС в том и заключается, чтобы иметь мгновенный доступ горячей воды к удалённому смесителю. И хотелось бы с утреца, когда спешишь, а трубы то все остывшие.... К тому же, сами подумайте, чтобы запустить порцию горячей воды в ваше кольцо, вам надо сбросить в дренаж холодную (в количестве, равному количеству горячей воды из бойлера, необходимому для согрева вашего рециркуляционного кольца) Шило- на мыло. Делайте рециркуляцию через бойлер, насос- через таймер, чтоб не молотил зря, когда ненадо. Желательно использовать трёхходовик на ГВС- не обожгётесь, если что... С отопительным контуром я бы разрулился через стрелку. И котлу- счастье,и по гидравлике проблем не будет. Термостат котла настраиваете на бойлер. На отопительный контур- трёхходовой, и в межсезонье гораздо более комфортный способ регулировки теплового режима здания.

Эт да, частые включения котла всегда плохо.

Если без проблем и на долго , то только бойлер. Велосипед уже изобретен.

да, есть накладной электронный терморегулятор, там как раз так, температура поднялась до установленной он цепь разомкнул, опустилась ниже замкнул.

Можно сделать управление насосом по температуре воды в циркуляционном контуре. Температура понизилась - насос включился, достигла уставки - насос отключился.

кстати можно поставить в кольцо и насос с таймеров. у грунфоса например есть такие.

xopek160183 писал(а):Какой вариант лучше: с бойлером или на двухконтурнике?

Однозначно с бойлером.

Смысла в кольце (если оно без подогрева) - нет.
В вашем случае, бойлер,пред почтительней. Вообще бойлер комфортнее.

доброго всем времени суток.
Подскажите специалисты: двухэтажный дом (+цоколь). Изначально ГВС планировалась простая - двухконтурный котел. котел установлен в цоколе.
Сейчас задумался о том, что длина линии до второго этажа и кухни составляет метров по 7-8. Длина до ванной - 3 м. Тут еще допустимо, но до второго этажа и до кухни - далековато. Придется каждый раз сливать воду, а это лишний расход воды, да и канализация не центральная.
Так вот хочу сделать систему рециркуляции. Кто прорабатывал такую систему?
Я вижу два варианта реализации: двухконтурный котел и на выходе ГВС сделать кольцо и в него поставить насос. Когда разбора из этого кольца нет, давление уравнивается и котел не видит необходимости ГВС; когда появляется разбор воды из кольца, котел включается и начинает подавать воду в кольцо. Только в этом варианте надо бы предусмотреть автоотключение насоса (только вот по каким параметрам?). В этом варианте я вижу один недостаток - если долго горячей водой никто не пользуется, то потихоньку она в трубах будет остывать (трубы ПП и металлопластик). А если водой регулярно пользуются в течение дня, вечера и т.д., то она будет всегда нормальная.
Вторым вариантом реализации вижу установку одноконтурного котла и установку бойлера косвенного нагрева с организацией рециркуляции ГВС. В этом случае недостаток первого варианта уходит - вода в ГВС будет всегда по температуре равна температуре отопления.
Дело в том, что по мощности и цене подобран изначально двухконтурный котел 40 кВт. Если устанавливать бойлер литров 150-200 - это еще по цене как один котел и тогда нет необходимости двухконтурного котла. Котел еще не приобретен (вот только собираюсь в ближайшее время).
Как быть? Рассудите! Где можно посмотреть схемы организации рециркуляции ГВС на двухконтурном котле? Какой вариант лучше: с бойлером или на двухконтурнике?