Подсобите по схеме отопления

Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Подсобите по схеме отопления

msv » 11 сен 2012, 17:27

Спасибо Дмитрий,
Судя по схеме , для данной ситуации получается можно обойтись одним котлом, я так понимаю надо более точно посчитать необходимую мощность радиаторов из ходя из помещений . И над бойлером я тоже задумывался , интересно конечно поставить чтото подобное но такие объемы , а если еще и с возиожностью электроподогрева достточно дорогие ( самы дешовый - опять таки Protherm около 20 тыс руб) что вообщем то сравнимо состоимостью котла( дымоход я планировал горизонтальный коаксиальный), по это вроде как и затраты не такие уж значительные и две не зависимые системы получаются , конечно тех обслуживание возрастает, Но наверно ситема подачи горячей воды с рециркуляцией действительно интересно . А этот боллер косвенного нагрева должен быть ведь более корозивоустойчив чем электрический , реально как часто приходится менять титановый анод? И еще неясно , для того чтобы поддерживать воду в боллере горячей необходимо котел запускать на максимальную температуру, регулировку радиаторов осуществлять регелировочными кранами? Потом еще по схеме - в данной случае получается в основном кольце стоит не гидроколектор или гидрострелка а четырех ходовый смеситель причем как я понял он управляемый ( подскажите тип ),
Так же не ясно зачем дополнительный циркуляционный насос в этом первичном контуре , насоса котла разве не достоточно? Поповоду теплого пола я тоже не понял , т.е. вданной ситуации достаточно одного регулятора Unibox ? просто везде нарисованы схемы типа гидросмеситеьного узла с о своим насосом. И еще подключение вторичных колец можно просто зделать без простых коллекторов чистым ответвлением? Тогда получается в доме можно не делать несколько вторичных колец и объеденить в одно?
По енто у меня" клинонуло"- да естественно полипропилен . тепло трасса примерно как вы рекомендуете , только тоже из полипропилена 20 в энергофлексе и и в пластиковой канализациоой трубе 110. Там проложено 2 трубы отопления и холодная вода с подгревающим кабелем на случай использования двух котлов не зависимо.

Dim@ » 10 сен 2012, 23:27

вот схема: http://forum.c-o-k.ru/download/file.php ... w&id=12943" onclick="window.open(this.href);return false;

Dim@ » 10 сен 2012, 23:26

что за хрень - не могу приложить файл

Re: Подсобите по схеме отопления

Dim@ » 10 сен 2012, 23:24

схема далеко не дешевая (2 котла, 2 дымохода), какая то труба непонятная-фторпласт (почему не пнд?) и не правильная с точки зрения гидравлики.
я бы сделал следующим образом (как на прилагаемой схеме) - все разводки в домах полипропиленом, теплый пол металопластик цельным куском на каждый контур. Теплотрассу из металопластика цельными кусками, обернутыми в энергофлекс и протянутыми через гофротрубу ф200мм.
http://forum.c-o-k.ru/download/file.php?mode=view&id=12943" onclick="window.open(this.href);return false;

msv » 10 сен 2012, 22:48

На схеме я не придал значения подключению радиаторов , я то хотел боле менее правельно подключить отопление бани и возможность резервирования системы в дальнейшем при включении второго котла. По радиаторам в доме 1 контур 5 шт( 4+8+8 +10+8); 2 контур маленький 2 шт (4+6); 3 контур (планирую дополнительно подключение 2 этажа) 5 шт. (8+8+8+4+4). Все радиаторы с регулируемыми кранами- диагональное подключение. В бане 4 шт. (4+6+12+4) . Схему изменил , краны на радиаторах не прорисованы.

касимов » 10 сен 2012, 21:06

msv писал(а):учатся то на ошибках .
Лучше на чужих. По схеме не понятно расположение радиаторов в помещениях.

msv » 10 сен 2012, 20:00

По поводу специалиста, конечно согласен, но мне кажется найти грамотного специалиста и именоо могущего рельно подобрать обородование , ненавязывая каккую-то свою типовую схему какого тоиз вендоров по оборудованию сложно. Конечно готовые решенния смотрятся красиво и работают отлично и долго но стоимость приблизится к 100 руб, а у меня это не такой уж значимый объект , чтобы так вкладываться. Впринципе не получится - всегда можно сделать раздельные схемы отопления , может быть с чуть большими теплопотерями , но в принципе рабочими. По этому и прошу поделится опытом реализации подобных решений.
По схеме я действительно нарисовал в доме подклчение радиаторов по однотрубной схеме ошиибочно , там на 3 контурах двухтрубная система . В бане из за схемы размещения самих радиаторов , ограничился однотрубной так как их всего 4 штуки. По котлу - до крутизны ему как до Луны , простой экономичный вариант . Пр автоматику я как раз и интересовался , если просто картинка - то смысл ?
Может быть конечно в целом решение по данной схеме с точки зрения профессиональных систем наивное , но как говорится учатся то на ошибках .

касимов » 10 сен 2012, 19:42

Dim@ писал(а):Однотрубку зачем?
Дим,в том и фишка ,два крутых напольника или настенника ,весь комплект автоматики и комплект защиты автоматики от автоматики/в целях безопастности/.И шикарная однотрубка / 16м металлопластом, :mrgreen: в целях экономии/ :emb:
Dim@ писал(а):проще нанять специалиста

Dim@ » 10 сен 2012, 17:04

Однотрубку зачем? Тыщу рублей экономите на полипропилене?

Dim@ » 10 сен 2012, 17:01

А может проще нанять специалиста? Который хоть схему накидает правильную?

msv » 10 сен 2012, 16:51

Я то предполагал все же второй котел потом поставить, поэтому сразу хотел всю разводку подготовить, ну и соотвественно сейчас подключится от одного котла, так что бы в дальнейшем можно было в крайних случаях резервировать сеть. готовил а сейчас просто по максимальному подготовить ситему к работе и с одним котлом. Существующий котел двух контурный , На схеме я нестал показавать горячее водоснабжение и соотвественно подпитку , сейчас она подается через котел в доме, потом я сделаю на каждом котле свою , Лучше сделать ее отдельно или можно через котел? потом мне непонятно нужныли отдельные расширительные бачки в систему или достаточно встроенных в котлы? соответсвенно тоже самое касается системы группы безопасности нужна отельная или нет? Про насос я понял что надо в обратку ставить , переделаю. Вообще а насос, который в доме , нормально будет отрабатывать с существующим насосом котла, нужено вообще это заужение собратным клапаном между коллекторами в доме?

mamont7176 » 10 сен 2012, 16:26

или так
Изображение

mamont7176 » 10 сен 2012, 16:23

Изображение
Как вариант

mamont7176 » 10 сен 2012, 16:19

[*ЦЕНЗУРА*] тебе Американка?Можно же проще сделать.А где у тебя расширительный бак,или подпитка?Насос надо на общюю братку садить , иначе будет только одно кольцо гонять.Возьми двухконтурный котел.1 контур на отопление дома, а 2 на баню

Подсобите по схеме отопления

msv » 10 сен 2012, 15:28

Добрый день !
Прошу помощи в организации отопления дома и бани. Имеется дом из бруса 8х10м на 2 этажа общая площадь не более 130м2 , рядом с домом (на растоянии 5м)поставили баню из бруса 6х6м , тоже из бруса 2 этажа . в дом сейчас заведен газ , предполагаю потом завести его и в баню, В доме будет только радиаторное двухтрубное отопление , 3 контура с разным количеством радиаторов и длиной линии. В бане будет теплый пол и радиаторное топление 1 контур- однотрубный . Накидал следующую схемку отопления
Предполагается что пока в системе будет работать один котел основной из дома. в дальнейшем я поставлю и второй , я так понимаю лучше ставить что то подобное, чтобы в случае выхода из строя одного можно было организовать отопление дома от второго (просто развернуть насос) Будет ли нормально работать такая схема ? что-то может нужно изменить? Я понимаю что есть готовые решения с первичными и вторичными кольцами отполения, с с использованием гидроколлекторов , но при этом резко возростает стоимость на оборудование , хотелось бы конечно по экономить .

Вернуться к началу