Какая схема отопления лучше?

Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Какая схема отопления лучше?

Re: Какая схема отопления лучше?

rutto » 04 мар 2015, 18:31

Dim@ Спасибо, интересная книга, все по полочкам, как и во всей советской литературе.
Провел беглый осмотр, очень удивило в 1988 году описание мембранных баков (для меня это было открытие).
На досуге почитаю.
shadow писал(а):rutto, что реально будете штудировать литературу?
Конечно почитаю, лишним не будет.
Пятницa писал(а):о! появились здравые мысли и умные слова... а то поначалу... косил что ли?
Не то чтобы я совсем балбес в отоплении, по роду специальности (инженер по автоматизации) работаю с котельными, поэтому принципы работы, техпроцесс знаю.
Другой вопрос - все тонкости систем отопления, тут забот на жизнь вперед.

Пятницa » 04 мар 2015, 16:43

rutto писал(а):Я хочу узнать если воды (теплоносителя) в системе отопления много, это хорошо или плохо?
Мой товарищ доказывает, что это плохо, он основывается на том, что у него в гараже были регистры отопления в виде 76 трубы, и грели они из рук вон плохо, а как он их заменил на батареи, воды в отоплении стало меньше и греть они стали лучше. Я понимаю что здесь множество параметров - площадь теплосъема и прочее прочее.
о! появились здравые мысли и умные слова... а то поначалу... косил что ли?

Добавлено спустя 2 минуты:
shadow писал(а):rutto, что реально будете штудировать литературу?
а почему бы и нет? Вот нашёл он слово регистр в интернете - сразу и ...

Re: Re:

shadow » 04 мар 2015, 15:47

rutto, что реально будете штудировать литературу?

Dim@ » 04 мар 2015, 13:33

http://bookinist.net/books/bookid-184629.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re:

rutto » 04 мар 2015, 13:28

Dim@ писал(а):
rutto писал(а):А есть на форуме какой нить пример?
купите учебник по отоплению для техникумов - там все просто по шагам расписано.
Все понятно)
А например какой?

Re:

shadow » 04 мар 2015, 13:22

Dim@ писал(а):
rutto писал(а):А есть на форуме какой нить пример?
купите учебник по отоплению для техникумов - там все просто по шагам расписано.
:lol:

Dim@ » 04 мар 2015, 12:49

rutto писал(а):А есть на форуме какой нить пример?
купите учебник по отоплению для техникумов - там все просто по шагам расписано.

Re: Какая схема отопления лучше?

rutto » 04 мар 2015, 12:42

Dim@ писал(а):
rutto писал(а):С чего начать
порядок следующий:
1. расчет теплопотерь дома
2. подбор схемы разводки и приборов отопления
3. прорисовка схемы, указание мощностей и нагрузок
4. гидравлический расчет -> подбор диаметров труб и насоса
5. расчет котельной
в принципе ничего сложного
Спасибо)
А есть на форуме какой нить пример?

Dim@ » 04 мар 2015, 12:38

rutto писал(а):С чего начать
порядок следующий:
1. расчет теплопотерь дома
2. подбор схемы разводки и приборов отопления
3. прорисовка схемы, указание мощностей и нагрузок
4. гидравлический расчет -> подбор диаметров труб и насоса
5. расчет котельной
в принципе ничего сложного

rutto » 04 мар 2015, 12:23

А расскажите мне еще люди добры, что такое правильно рассчитанная система отопления?
С чего начать)

Джордано » 03 мар 2015, 20:51

barannikovd писал(а):А как Вы будете площадь теплосъема с трубы рассчитывать по помещениям - длиной или диаметром?
регистры.xls
Теплоотдача труб 800600.jpg

shadow » 03 мар 2015, 18:34

Система отопления дома гладкими трубами берет свои истоки из совковской эпохи, когда единственной возможностью достать даже чугунный радиатор было экспроприировать его на ближайшей стройке.
Применение гладких труб в системах отопления так же было связано с тем, что практически на 100% все системы были с естественной циркуляцией.

Система отопления из гладких труб отличается повышенной емкостью, что требует увеличенного объема расширительного бака. Высокой инерционностью, что увеличивает расход тепловой энергии и соответственно топлива. А так же повышенными затратами на монтаж всех этих сотен килограмм металла.

Чтобы отопительные приборы хорошо "грели" нужно, чтобы их теплоотдача соответствовала теплопотерям, а это не зависит от конструкции отопительного прибора.

Dim@ » 03 мар 2015, 17:11

rutto писал(а):Я хочу узнать если воды (теплоносителя) в системе отопления много, это хорошо или плохо?
вы сами ответили на свой вопрос:
rutto писал(а):если его много, то чтобы нагреть его нужно много энергии, но и остывать он будет дольше. А когда мало теплоносителя то и энергии нагреть его нужно меньше, но нагреваться он будет быстрее.

Re: Какая схема отопления лучше?

rutto » 03 мар 2015, 16:01

barannikovd писал(а):А как Вы будете площадь теплосъема с трубы рассчитывать по помещениям - длиной или диаметром?
Пацаны я вижу вы меня понять не можете.
Я хочу узнать если воды (теплоносителя) в системе отопления много, это хорошо или плохо?
Мой товарищ доказывает, что это плохо, он основывается на том, что у него в гараже были регистры отопления в виде 76 трубы, и грели они из рук вон плохо, а как он их заменил на батареи, воды в отоплении стало меньше и греть они стали лучше. Я понимаю что здесь множество параметров - площадь теплосъема и прочее прочее.
Меня интересует вопрос количества теплоносителя - если его много, то чтобы нагреть его нужно много энергии, но и остывать он будет дольше. А когда мало теплоносителя то и энергии нагреть его нужно меньше.
Так вот как количество теплоносителя влияет на систему отопления?

Re: Какая схема отопления лучше?

barannikovd » 03 мар 2015, 12:55

А как Вы будете площадь теплосъема с трубы рассчитывать по помещениям - длиной или диаметром?

Re:

oleg.dmitrievic » 03 мар 2015, 08:44

fredisk писал(а):Вопрос в том каким путем это тепло в помещение поступит.
ну если ты не можешь додумать мысль, то в теплоносителе который движется по трубам, которые в свою очередь есть и в первом варианте и во втором.

Re:

fredisk » 02 мар 2015, 23:56

oleg.dmitrievic писал(а):по трубам как я понимаю. как в первом случае так и во втором.
По трубам перемещается теплоноситель а не тепло.

oleg.dmitrievic » 02 мар 2015, 23:20

по трубам как я понимаю. как в первом случае так и во втором.

fredisk » 02 мар 2015, 23:17

Вопрос в том каким путем это тепло в помещение поступит.

oleg.dmitrievic » 02 мар 2015, 23:06

fredisk писал(а):Вы хотите сказать,что нагревая воду вся тепловая энергия от горения топлива передается воде?
Я хочу сказать, что сколько тепла из помещения уйдет столько и надо в него вложить чтоб тепло было. а значит... ?

Вернуться к началу