Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**7dayz** » 05 апр 2015, 09:56

Хорошо, так и сделаю. Сбросник воздуша на п/с ставлю как на схеме, это правильно? То есть на вводе в п/с верхней точке. Надо ли на сбросник ставить свой отсекающий кран?

**Alex_R** » 04 апр 2015, 22:38

Двухтрубка балансируется лучше ленинградки, просто на подаче вместо шарового крана ставьте настроечный клапан. На левое крыло можно один клапан на два прибора.

7dayz писал(а):что двух трубка лучше по схеме Тихельмана

В вашем случае Тихельман не нужен, не заморачивайтесь.

7dayz писал(а):диагональное подключение важно при длинной схеме

Диагональное подключение обязательно при использовании длинных(более 10 секций) радиаторов и желательно во всех остальных случаях. Боковое - куда ни шло. Нижнее - худший вариант во всех случаях. Длинна схемы на подключение не влияет.

7dayz писал(а):у меня длина всей трассы метров 7

На ваших семи метрах и четырёх радиаторах будет работать любая схема. Не лезте в глубокие дебри, а то голова заболит).

**ivanich** » 04 апр 2015, 14:42

7dayz
Смотри соседнюю тему.

**7dayz** » 04 апр 2015, 09:47

Я, где то прочел информацию, что когда двух трубка трудно сбалансировать схему, батареи по разному греться будут. После полотенце-сушителя хочу добавить батарею в туалет, когда сильные морозы, в туалете и прихожей прохладно.Поэтому пишут, что двух трубка лучше по схеме Тихельмана, а там надо собирать в общую обратку и гнать в котел, надо еще третью трубу, у меня поверхностный монтаж труб, и расстояние от пола до батареи 10-12 см. У тещи такая схема ленинградка и батареи с нижним подключением, тепло, только нет кранов под батареями, что бы пускать проток весь через батареею и общий. Как я понял диагональное подключение важно при длинной схеме, у меня длина всей трассы метров 7, это и с батареями. Разные источники разная информация. Прошу, если не трудно пояснить, вдруг ошибаюсь.

**Alex_R** » 04 апр 2015, 05:08

7dayz писал(а):Вот планирую такую схему, ленинградка называется

А что мешает сделать двухтрубку? Расход материала тот же, но на все радиаторы будет приходить одинаковая (максимальная) температура. Регулировать в разы проще.
При нижнем подключении теряется до 20% мощи радиатора. Лучше делать диагональное.
Что за новый объект под п/с, и зачем на нем кран?
На полотенчике, в данном случае, воздухоотводчик обязателен.

**7dayz** » 03 апр 2015, 22:02

по схеме а, я читал трудно отрегулировать - отбалансировать систему. Возможно, одна будет греть другая нет, или по разному.

Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
Вот планирую такую схему, ленинградка называется, у меня полотенце-сушитель выше сбросника воздуха котла, думаю надо ли туда устанавливать еще как на схеме, а, то воздух почему то, не выгоняется из системы.

**shadow** » 20 мар 2015, 15:14

Схема "а". А полотенцесушитель "прижать" арматурой.

**7dayz** » 20 мар 2015, 11:17

да при схеме б получится три трубы, если полотенцесушитель повешу сразу после котла и через него будет основной проток идти на батерии это правильно?

**grig07ko** » 19 мар 2015, 21:06

Из этих любую , особой разницы не будет , но "Б" более уравновешена

**7dayz** » 19 мар 2015, 18:15

Тогда, вопрос по другому, какую схему выбрать лучше?

**ivanich** » 19 мар 2015, 10:53

scuba72 писал(а):А где Тихельман?

Cгинул

Как снег в Москве,а ведь только начало весны.

**scuba72** » 18 мар 2015, 21:25

А где Тихельман?

**7dayz** » 18 мар 2015, 18:36

вот рисунок с красной линией - горячая, синей обратка. Все батареи в параллель поставить + на каждую кран терморегулятор и отсечной. Еще полотенцесушитель выше, чем сбросник воздуха, на него надо отдельный сбросник ставить? В котле стоит циркуляционный насос, должен гонять воздух по кругу вместе с водой.

**BAXI-Ural** » 17 мар 2015, 21:08

7dayz писал(а):самый высокий коэффициент теплоотдачи.

Щито? А в чем измеряется?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

7dayz писал(а):плане прикинул похожую схему на Тихельмана

Где???

**7dayz** » 17 мар 2015, 14:55

Думаю переделать систему, нужен совет какую схему выбрать? На рисунке есть план квартиры, площадь 45м, на плане прикинул похожую схему на Тихельмана. Или лучше однотрубную? Стоят радиаторы по количеству на батарее 4шт - кухня, и по 10 в каждой комнате.
В инете одно и тоже написано, какие виды есть, а примеров использования, нет, (где какую лучше применить). У меня все сделано металлопластом 20 под гайку, на холодную в одном месте потек, наверное резинки за 10 лет сохнулись.

**7dayz** » 17 мар 2015, 13:33

полотенчик висит чуть выше сбросника воздуха, но уровень с котлов в целом одинаковый, почему схема не эффективна? как понял из прочитанного в инете у нее самый высокий коэффициент теплоотдачи.

**RUZALIN** » 15 мар 2015, 17:18

Думаю шум из-за большой скорости теплоносителя.

**oleg21au6** » 15 мар 2015, 15:38

7dayz писал(а):Как избавиться от воздуха в системе?

Если полотенчик висит выше воздухоотводчика котла и на нем нет воздухоотводчика то избавляться от воздуха придется мучительно долго

**Dim@** » 15 мар 2015, 12:00

Схема НЕ эффективная, дилетантская.
Воздух стравливаете воздухотводчиками на радиаторах и котле.
Если радиаторы алюминиевые то причина постоянного завоздушивания может крыться в радиаторах, они разрушаются изнутри вступая в хим.реакцию с теплоносителем и выделяя газ.

**7dayz** » 15 мар 2015, 10:06

Имеется такая схема отопления, как я понял, у нее самая эффективная теплоотдача. В принципе для 2х комнатной квартиры достаточно. Но ни как не могу полностью спустить воздух с системы с помощью кранов Маевского, иногда пробегает воздух по системе, особенно его слышно в батарее на кухне, так же всегда в полотенцесушителе булькает вода-воздух. В котле имеется сбросник воздуха, но эффекта нет, возможно он не работает, или особенности системы?! Вопрос: пригодна ли такая система к использованию? Как избавиться от воздуха в системе?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Правильная ли схема отопления?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Правильная ли схема отопления?

Re: Правильная ли схема отопления?

Re: Правильная ли схема отопления?

Правильная ли схема отопления?