NDN URAL писал(а):Почему на полипропилене не получится самотека? Или имеете ввиду ЕЦ?
Вот
здесь обсуждалось недавно.
NDN URAL писал(а):Я думал, что байпас нужен именно для подстраховки, на случай поломки насоса.
Именно так, но только когда имеется ЕЦ, или самотёк, что в принципе одно и то же).
NDN URAL писал(а):Делать из металла или отказаться от стояковой системы, это, если по простому, подача пойдет не под потолком, а над радиаторами?
Если ЕЦ, то из металла всё, или хотя бы розлив (все горизонтальные трубы+котловой стояк), радиаторные стояки можно и ПП-шкой.
Если ЕЦ не будет, то двухтрубка из 25-й ПП-шки по низу радиаторов.
NDN URAL писал(а):В принципе, я уже писал, что стояк наверно будет из металла до разводки, высота будет примерно 1,5 м.По вашему это положительно повлияет на работоспособность системы?
Никак не повлияет. Этого недостаточно.
NDN URAL писал(а):Для постоянной циркуляции, предусмотрен ИБП на 1,5 квт с АКБ на 90Ач., на случай отключения эл-ва.
Если ЕЦ будет, то это лишнее.
fredisk писал(а):Поменяйте насос и группу безопасности местам
Я обычно группу ставлю чуть выше котла, подключаю через тройник, накрученый непосредственно на штуцер подачи котла, без зап.арм.
Группа на верху не очень удобна тем:
1. На манометр смотреть только со стула.
2. Дренаж с предохранителя тянуть через всю стену, а без него если сработает зальёт всё
3. После запорки, ну действительно - не айс, заказчик, если надо ему, и пломбы сорвет и ручку прикрутит.
fredisk писал(а):а на верху воздухоотделитель
На верху лучше ставить не только автомат в/о, но и вентелёк какой-нибудь с быстросъёмом под шланг. При заполнении системы автомат в/о должен быть закрыт, а то ему кирдык придёт.
Ещё лучше фабричный диаэратор, но это дорого и не везде доступно.
[quote="NDN URAL"]Почему на полипропилене не получится самотека? Или имеете ввиду ЕЦ?[/quote]
Вот [url=http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?f=69&t=22038]здесь[/url] обсуждалось недавно.
[quote="NDN URAL"]Я думал, что байпас нужен именно для подстраховки, на случай поломки насоса.[/quote]
Именно так, но только когда имеется ЕЦ, или самотёк, что в принципе одно и то же).
[quote="NDN URAL"]Делать из металла или отказаться от стояковой системы, это, если по простому, подача пойдет не под потолком, а над радиаторами?[/quote]
Если ЕЦ, то из металла всё, или хотя бы розлив (все горизонтальные трубы+котловой стояк), радиаторные стояки можно и ПП-шкой.
Если ЕЦ не будет, то двухтрубка из 25-й ПП-шки по низу радиаторов.
[quote="NDN URAL"]В принципе, я уже писал, что стояк наверно будет из металла до разводки, высота будет примерно 1,5 м.По вашему это положительно повлияет на работоспособность системы?[/quote]
Никак не повлияет. Этого недостаточно.
[quote="NDN URAL"]Для постоянной циркуляции, предусмотрен ИБП на 1,5 квт с АКБ на 90Ач., на случай отключения эл-ва.[/quote]
Если ЕЦ будет, то это лишнее.
[quote="fredisk"]Поменяйте насос и группу безопасности местам[/quote]
Я обычно группу ставлю чуть выше котла, подключаю через тройник, накрученый непосредственно на штуцер подачи котла, без зап.арм.
Группа на верху не очень удобна тем:
1. На манометр смотреть только со стула.
2. Дренаж с предохранителя тянуть через всю стену, а без него если сработает зальёт всё :shock:
3. После запорки, ну действительно - не айс, заказчик, если надо ему, и пломбы сорвет и ручку прикрутит.
[quote="fredisk"]а на верху воздухоотделитель[/quote]
На верху лучше ставить не только автомат в/о, но и вентелёк какой-нибудь с быстросъёмом под шланг. При заполнении системы автомат в/о должен быть закрыт, а то ему кирдык придёт.
Ещё лучше фабричный диаэратор, но это дорого и не везде доступно.