submariner » 26 апр 2007, 22:48
[quote="Кузнецов Д А";p="15627368"]а зачем вообще нишу зашивать????
я думаю при открытой нише теплоотдача снизится где-то на 30-50%, увеличте типоразмер и всё[/quote]
Уважаемые господа! В контексте предложений в приведённой цитате:
будет ли разница в значениях номинальных тепловых потоков (или других параметров) конвектора Tempo в вариантах, когда он установлен на стене под окном/в подоконной нише (без подоконника) открыто или огорожен с боков и с фронта, так, чтобы остались открытые пространства (без каких-либо дополнительных решёток) на ширину/или более прибора:
- в направлении вертикально вверх - не менее, чем на глубину прибора;
- снизу - не менее, чем на высоту h?
Если разницы нет, то получается, что вместо BIWW можно ставить Tempo такого же типоразмера и наоборот, в зависимости от решаемых задач: при стационарном закрытии ниши - BIWW, а если есть неопределённость или "закрытие" прибора может носить временный характер - Tempo. По крайней мере, я пришел к таким выводам, сравнив таблицы типоразмеров для этих приборов в каталоге Jaga.
Но, как всегда, хотелось бы узнать мнение специалистов по этому поводу.
Благодарю за внимание.
Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:
[quote="KGiP";p="15633603"]Опыт есть:
Работают в самых дыких условиях давление до 17 бар доскакивает тем за 117 шкалит. и уже 3 сезона так и все почемуто Гуть.[/quote]
Вот и мне кажется, что в представленной схеме подключения явных застойных участков (может только байбасный учаток в вентиле JagaPro?), в которых могли бы скапливаться взвешенные частицы, содержащиеся в теплоносителе, не видно. К тому же скорость в ЦО достаточно приличная. Давления свыше 6 бар в пятиэтажном доме тоже не должны, по идее, превышать (кругом старый чугуний!). Остаются вопросы с химическими, накипными и т.п. отложениями. Может вскрытие покажет?
[quote="Кузнецов Д А";p="15627368"]а зачем вообще нишу зашивать????
я думаю при открытой нише теплоотдача снизится где-то на 30-50%, увеличте типоразмер и всё[/quote]
Уважаемые господа! В контексте предложений в приведённой цитате:
будет ли разница в значениях номинальных тепловых потоков (или других параметров) конвектора Tempo в вариантах, когда он установлен на стене под окном/в подоконной нише (без подоконника) [b]открыто[/b] или [b]огорожен[/b] с боков и с фронта, так, чтобы остались открытые пространства (без каких-либо дополнительных решёток) на ширину/или более прибора:
- в направлении вертикально вверх - не менее, чем на глубину прибора;
- снизу - не менее, чем на высоту h?
Если разницы нет, то получается, что вместо BIWW можно ставить Tempo такого же типоразмера и наоборот, в зависимости от решаемых задач: при стационарном закрытии ниши - BIWW, а если есть неопределённость или "закрытие" прибора может носить временный характер - Tempo. По крайней мере, я пришел к таким выводам, сравнив таблицы типоразмеров для этих приборов в каталоге Jaga.
Но, как всегда, хотелось бы узнать мнение специалистов по этому поводу.
Благодарю за внимание.
[color=green][size=75]Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:[/size][/color]
[quote="KGiP";p="15633603"]Опыт есть:
Работают в самых дыких условиях давление до 17 бар доскакивает тем за 117 шкалит. и уже 3 сезона так и все почемуто Гуть.[/quote]
Вот и мне кажется, что в представленной схеме подключения явных застойных участков (может только байбасный учаток в вентиле JagaPro?), в которых могли бы скапливаться взвешенные частицы, содержащиеся в теплоносителе, не видно. К тому же скорость в ЦО достаточно приличная. Давления свыше 6 бар в пятиэтажном доме тоже не должны, по идее, превышать (кругом старый чугуний!). Остаются вопросы с химическими, накипными и т.п. отложениями. Может вскрытие покажет?
