Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**scuba72** » 15 фев 2012, 21:52

ИванИваныч писал(а):Рад буду получить предложения по ТН воздух-вода. Вся исходная информация в первом сообщении темы

Вы с какого региона?

**pan-kin** » 10 фев 2012, 11:45

ИванИваныч писал(а):Да уже решили ТН

А инфракрасные обогреватели просчитывали? Неужели дороже получится?
Ведь с ними вообще никаких эксплуатационных расходов. Да и монтаж простейший.
Некоторые производители дают гарантию 5 лет. И могут сделать бесплатно теплотехнический расчет.
Вот например здесь: _http://589.ru/content/teplotech.php
Я до сих пор думал, что инфракрасники самые экономичные среди электрических обогревателей. Да и газовые инфракрасники тоже выгодные.

**sander** » 25 янв 2012, 11:01

и что никто вам не предлагает ничего ТН?
странная ситуация

я бы на вашем месте сам обратился в представительство мицубиси. Интересны также воздушники от дайкин. Это чиллеры но у нас они успешно используются в качестве тепловых насосов, с работой на накопительную емкость.

**For2na** » 24 янв 2012, 22:49

Правильный выбор, учитывая ваш объем помещения и затраты на дальнейшее использование - это самый оптимальный вариант.

**ИванИваныч** » 24 янв 2012, 22:07

Да уже решили ТН

**Kokoshino** » 20 янв 2012, 19:23

Я за инфракрасники. Включать только по необходмости. У нас в аэропорту в "кишках" стоят - пока ждешь погрузки, стоишь под ним греишься - гуд

**yastreb** » 20 янв 2012, 15:57

Оптимальное предложение - это отопление инфракраными обогревателями. И хороший вариант - но дороже по монтажу. Это электрический котёл с баком - аккумулятором. Ночью бак- аккумулятор заряжается, днём система отопления работает от бака. В этом случае нужен очень мощный котёл, бак-аккумулятор расчитать правильно, и обязательно нужна система автоматики. Вся система работает отлично и самое главное можно отрегулировать нна любой параметр. Система независимая. Первый контур: котёл - бак аккумулятор. Второй контур: Бак-аккумулятор - система отопления.

**ИванИваныч** » 19 янв 2012, 21:14

Рад буду получить предложения по ТН воздух-вода. Вся исходная информация в первом сообщении темы

**sander** » 11 июл 2011, 17:20

Скажем так, они прекрасно работают в межсезонье а во время расчетных морозов (у нас это температуры минус 22-23С) обязательно требуют пиковых доводчиков, я бы даже сказал замещения.
Геотермальные ТН всепогодные, но цена с установкой около 1000 евро за кВт тепла. Ставить его в ангар как то даже язык не поворачивается предложить.

**ИванИваныч** » 10 июл 2011, 13:18

sander
Так вы предлагаете воздушный ТН? Я слышал, что они у нас в Москве не работают толком, так как холодно. Все говорят нужно из земли тепло качать

**sander** » 09 июл 2011, 22:13

У меня нет ни цен на эту продукцию в России, ни стоимости на монтаж у вас, ни тарифов ни тем более ночного тарифа. Свяжитесь с тем же представительством мицубиси насчет тепловых насосов зубанан или павер инвертер. Сражу скажу они для меня конкуренты в Украине, но воздушники у них неплохие

**ИванИваныч** » 09 июл 2011, 22:08

sander
А вы не можете здесь дать экономическое обоснование для теплового насоса? Сколько будет окупаться (с учетом ночного тарифа)? Какие капиталовложения?

**sander** » 30 июн 2011, 11:38

ИванИваныч писал(а): 1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб

1 кВт тепла от воздушного теплового насоса обойдется дешевле 2 рублей (усредненный).
Если устанавливать воздух-вода то и емкости пригодятся.
Не подумайте что втюхиваю товар, во первых бессмысленно поставлять что то в другую страну и во вторых я больше по грунтовым ТН.
Просто подсчитайте кап. затраты и эксплуатационные за пять лет. Може тепловой насос будет и интереснее.

**Прохожий** » 30 июн 2011, 08:44

ИванИваныч писал(а): На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать

У меня в квартире стоит двухтарифный счетчик. За точность не ручаюсь, но вроде примерно в три раза ночной тариф ниже дневного.

**ИванИваныч** » 29 июн 2011, 22:52

Сомневаюсь, что есть ночной тариф. Но идея хорошая. Я помню видел где-то систему с ночным емкостным накопителем литров на 5-6 тыс. (два бака). Если ночной тариф есть, то хорошо бы просчитать окупаемость такой системы. Насколько она дорога?
А по электричеству и солярке по данным от BAXI-Ural получается, что округленно:
- 1 квт электричества будет стоить в районе 4 руб
- 1 квт от солярки порядка 3,5 руб

На сколько интересно ночной тариф дешевле дневного? Буду узнавать

**Dim@** » 25 июн 2011, 07:33

ИванИваныч писал(а):Скажите, а на солярке топить намного дороже электричества? Есть ли смысл?

Имеет смысл дизельный котел в комбинации с электрическим, днем идет подогрев соляркой, а ночью (при дешевом ночном тарифе) подогрев от электрокотла. Так получается дешевле чем просто от соляры топить.

**BAXI-Ural** » 24 июн 2011, 22:11

ИванИваныч писал(а):Скажите, а на солярке топить намного дороже электричества? Есть ли смысл?

Для производства 1 КВт/ч тепла Вам потребуется 103-106 мл солярки вот и считайте...

**ИванИваныч** » 24 июн 2011, 21:43

Прохожий
Видимо возможность замерзания заставленных товаром зон действительно перечеркивает этот вариант.
Температуру нужно поддерживать на уровне незамерзания круглые сутки.
Скажите, а на солярке топить намного дороже электричества? Есть ли смысл?

**Прохожий** » 24 июн 2011, 11:58

ИванИваныч писал(а):Еще я понимаю конвекции от них не будет, а значит могут подмерзать участки заставленные товаром около стен.

Да, могут. Конвекция будет идти от нагретого пола и других участков, находящихся в зоне излучения. Но как вы понимаете ее величина в процессах теплообмена внутри здания будет невелика. Тем более при таких вводных данных на температуру воздуха, как у вас. Если это критично, например будут напитки в стеклянной посуде храниться, то конечно этот вариант не пройдет. Нужно будет комбинировать с воздушным или радиаторным отоплением, а это сведет на нет все преимущества по цене за оборудование и экономичности эксплуатации.

ИванИваныч писал(а):Интересно что получится по стоимости и есть ли российские инфракрасники?

В наше время точно об этом судить трудно, вполне возможно, что "российские" инфракрасники клепаются где нибудь в одной из провинций Китая. И по цене они вполне могут быть дороже, чем нормальные западные модели. Но вообще они на рынке присутствуют, вот эти например: http://www.ikoline.ru/

**sander** » 24 июн 2011, 10:59

В такие помещения просится воздушный тепловой насос. Но это скорее для тех кто считает не на год-два вперед. ИМХО

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Отопление ангара

Ответить

Развернуть Обзор темы: Отопление ангара

Re:

Re: