Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Прохожий** » 21 июл 2011, 16:59

Mij-gan писал(а):Ватт

Я тут растекаюсь мыслью по древу, а оказывается было бы из-за чего

**Mij-gan** » 21 июл 2011, 16:15

Котелок писал(а):Ну вот оборжали всю экономию.

Да никто не обжирал... тьфу! ....оборжевал.... короче, не высмеивал

Мы наоборот, за прогресс и экономию!

**sander** » 21 июл 2011, 14:20

Ну как раз эффективность работы насоса и безсмысленно рассматривать ВНЕ системы.

**Котелок** » 21 июл 2011, 10:38

Ну вот оборжали всю экономию.
представляю как потешаются в электрических форумах про энергосберегающие лампы в рф.

**Mij-gan** » 21 июл 2011, 08:36

Прохожий писал(а):100 кВт, а новый будет на 30 кВт

Ватт

**Прохожий** » 21 июл 2011, 08:34

Code писал(а):Так вот, бойлер заметно нагревался без котла, как только включался насос!

Так это был вихревой теплогенератор Потапова

**Прохожий** » 21 июл 2011, 08:32

Вано писал(а):
Прохожий писал(а):Мощность насоса равняется произведению его производительности на напор. Разница между двумя насосами одинаковой мощности состоит только в кпд электродвигателя.
Вы про электрическую мощность?
А не допускаете, что при одной и той же электрической мощность производительность у насосов может быть разной? К примеру у класса D и A

Не, я про механическую. Нам не нужна большая производительность насоса. Нам нужно уменьшение потребляемой электроэнергии при сохранении прежней мощности. Экономию с перехода из одного класса в другой допускаю. Уже писал про это:

разница будет в диапазоне 0,5 -1,5%.

sander писал(а):Умгу, значит всему развитому миру простите в уши сцут, а мы такие грамотные и имеем энергоемкость экономики (не говоря уже о комунальном секторе) в разы выше всяких приличий.
В системе с количественным регулированием, а небось у ТС есть термоголовки на радиаторах, частотники есть хорошо.

К чему эти лозунги, я предлагал взять два конкретных насоса одинаковой мощности без привязки его к конкретной системе и посмотреть энергопотребление каждого. Я ж не спорю - новое это хорошо, прогрессивно и т.д. и т.п. Просто против бредовых цифр, что якобы раньше насос стоял на 100 кВт, а новый будет на 30 кВт. Даже с этим не спорил сначала, пока человек не признался, что совсем в этом не разбирается. Только после этого написал пост про то, что его дурят.

**Code** » 21 июл 2011, 06:35

Ненуачё...
Мне как-то достался насос с разборки старой системы, я его на бойлер поставил. Так вот, бойлер заметно нагревался без котла, как только включался насос! Какое-то время этот насос проработал

**Mij-gan** » 20 июл 2011, 19:37

Мутный писал(а):запрещают все насосы ниже

Мутный писал(а): Во идиоты- думают , что съэкономят

"Эта музыка будет вечной..."
Но если простыми словами:
Хрень некую разрабатывали? Разрабатывали.
Деньги вкладывали? Вкладывали. Много.
Хрень удалась? Удалась, только... дороговата.
Хрень народ покупает? Покупает, но как-то неохотно. Потому как хрень предидущего поколения сделана была с таким запасом прочности, что ещё и внукам останется.
Да? Но деньги-то за разработку отбивать-то надо! Запретить хрень предидущего поколения!

А вы всё: "Свобода, Демократия"....
Нет, я не против новых частотнорегулируемых насосов. Огонёчки на них всякие, цифири непонятные.... Опять-же - клиентам нравятся

Но не стоит ожидать от них революционной экономии. Экономия - это комплекс организационных и технических мероприятий. Комплекс! а не замена лампочек в подъездах.

**Мутный** » 20 июл 2011, 17:47

Кстати, читал,что в европе с 2012 года запрещают все насосы ниже В класса. Во идиоты- думают , что съэкономят

**Вано** » 20 июл 2011, 16:38

Прохожий писал(а):Мощность насоса равняется произведению его производительности на напор. Разница между двумя насосами одинаковой мощности состоит только в кпд электродвигателя.

Вы про электрическую мощность?
А не допускаете, что при одной и той же электрической мощность производительность у насосов может быть разной? К примеру у класса D и A

**sander** » 20 июл 2011, 16:32

Умгу, значит всему развитому миру простите в уши сцут, а мы такие грамотные и имеем энергоемкость экономики (не говоря уже о комунальном секторе) в разы выше всяких приличий.
В системе с количественным регулированием, а небось у ТС есть термоголовки на радиаторах, частотники есть хорошо.

**Прохожий** » 20 июл 2011, 12:45

Дмитрий Ильич писал(а):Да я сам и есть заказчик

Понятненько. Менагеры "нассали в уши", извиняюсь за грубое слово.
Мощность насоса равняется произведению его производительности на напор. Разница между двумя насосами одинаковой мощности состоит только в кпд электродвигателя. Не думаю, что этот кпд за 10 лет изменился в разы, скорее всего разница будет в диапазоне 0,5 -1,5%. Все эти рекламные слоганы про невиданную экономию справедливы только в том случае, если старый насос у вас переразмерен, а на новом насосе стоит частотный регулятор. Но если старый насос слабенький, то установка нового насоса может наоборот увеличить счета за электроэнергию. В общем будьте бдительны, нас дурят.

**Mij-gan** » 20 июл 2011, 10:11

Дмитрий Ильич
Ну хуже точно не будет

**Дмитрий Ильич** » 20 июл 2011, 10:06

Да я сам и есть заказчик. Поэтому здесь и шпионю

**Mij-gan** » 20 июл 2011, 09:40

А если уйти от неоднозначного вопроса экономии электроэнергии... и рассмотреть вопрос чисто эстетический. Старые насосы уже потёртые, с облезшей краской, со ржавыми гайками небось.... А новые... Блестящие, огонёчки на них всякие, цифири на табло непонятные (ну у грюнфософских Альф по крайней мере)

Конечно меняйте! Закзчику понравится

**Дмитрий Ильич** » 19 июл 2011, 23:03

как понять

Котелок писал(а):5 кубов в час надо затратить N энергии ее столько и уйдет

Вы считаете, что насос с единтичными гидравлическими характеристками и меньшей мощностью будет потреблять столько же.
Прохожий Конкретику постараюсь в выходные посмотреть, но я прикидывал, что сейчас насосы класса В типа 25/40 потребляет 25-40 Вт. Старые десятилетние аналоги где-то до 80 Вт.

**Мутный** » 19 июл 2011, 19:43

Dim@ писал(а):Унитерм насколько я знаю китай делает, а марка зарегестрирована якобы в германии.

Ни разу не видел китайского Унитерма. Германия 100% можешь не сомневаться, не первый год ставлю
Dim@Ты путаешь с Wester

**Котелок** » 19 июл 2011, 14:43

продавцы расказали

п.с. чудес не бывает, если на прокачку 5 кубов в час надо затратить N энергии ее столько и уйдет.
другое дело что альфушки например сами могут свою мощность менять в завис от запроса.

**Прохожий** » 19 июл 2011, 10:41

Дмитрий Ильич писал(а):Насосы стоят различные Гунфос и еще какие-то. Менять планирую на Унитерм класса В

Не надо вот так - в общем и целом. Конкретно хотя бы один существующий насос с полной маркировкой и насос, который пойдет ему на замену. Просто интересно стало откуда взялись цифры было 100 ватт, а стало 30 ватт.Они же взялись откуда то?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Замена насосов на энергоэффективные

Ответить

Развернуть Обзор темы: Замена насосов на энергоэффективные

Re: