Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**slava7903** » 14 фев 2012, 23:50

Зря вы так критично к полимерным трубам относитесь.Грамотно сделанный проект решает многие проблемы с отоплением.Другое дело что есть разные требования по давлению и температурному графику.
А по поводу полипропилена есть таблицы соответствия по сопротивлению,скорости и расходу.Можно все это сравнить:полипроп., м.п. и т. д. с металл. трубами.Девушка просит ссылку на эту таблицу,если есть у кого-будьте добры помочь.

**Лунная Прохлада** » 11 фев 2012, 22:45

У нас в новых многоквартирных домах, где отопление сделано с крышной котельной поквартирное - то есть нет стояков на каждый радиатор, а только 2 стояка - подача и обратка - на каждую квартиру, стояки сделаны сталью, а отопление по квартире - ППР, МП, КАN, TECE. А постороили девятиэтажку с ЦО и всю посадили на МП. Ничего не греет, переваривали на сталь.

**Лунная Прохлада** » 11 фев 2012, 22:41

Чем была сделана система, то и надо ставить. Полипропиленовые вставки создают дополнительное сопротивление в местах спайки, дополнительный риск в местах резьбовых соединеий и многое-многое другое. Если бы весь дом был из ППР или хотя бы стояк на все этажи - тогда ещё можно согласиться.

**molotoboec** » 10 фев 2012, 22:45

sytyy писал(а):метал на квартирах ставят только совдеповские жековцы,на улице 21 век

а вот тут Вы не правы. Интересно, что же ставит на централь несовдеповский и не жековец?
Перед тем как постить, почитайте умные книжки. Разберитесь так сказать в вопросе.

**sytyy** » 10 фев 2012, 22:40

метал на квартирах ставят только совдеповские жековцы,на улице 21 век

**Другой человек** » 10 фев 2012, 19:31

Да, нужно было сохранять ДУ прежних труб. А отопление в многоквартирках - только сталь.

**Гость4** » 10 фев 2012, 19:21

Щас вам тепловики не согласовывают,а потом сосед придет и вам или мужу сделает черепно мозговое объяснение.У меня в доме квартирами ниже умельцы такое же сделали,и подача снизу,ихо счастье что у меня алюмишек много стоит ,не мерзну.

**jack_** » 10 фев 2012, 13:16

Котелок писал(а):Да и отопление ПП в многоквартирках не делают

Опять же,да!
кстати вопрос шероховатости, он скользкий.
Попадался мне как-то полипропилен не просто шероховатый,а прямо таки бугристый внутри.

**yastreb** » 10 фев 2012, 12:48

jack_ писал(а):ну какая Вам литература? прочтите мой первый отредактированный пост,возьмите штангенциркуль или линейку обычную и два куска трубы...убедитесь опытным путем.Не думаю,что небольшая разница в шероховатости компенсирует уменьшение диаметра на практически 35%.Сожалею,что не обрадовал Вас,но такова правда жизни.

Абсолютно согласен!!!

**Котелок** » 10 фев 2012, 12:47

Да и отопление ПП в многоквартирках не делают

**jack_** » 10 фев 2012, 12:44

ну какая Вам литература? прочтите мой первый отредактированный пост,возьмите штангенциркуль или линейку обычную и два куска трубы...убедитесь опытным путем.Не думаю,что небольшая разница в шероховатости компенсирует уменьшение диаметра на практически 35%.
Сожалею,что не обрадовал Вас,но такова правда жизни.

**yastreb** » 10 фев 2012, 12:36

Полностью солидарен с постом 2. Да у полипропилена меньше гидравлическое сопротивление, но это не говорит о том, что его можно уменьшить на целый диаметр в отличии от стального. У новых стальных труб тоже небольшой коэффициент шероховатости. Поэтому энергетики правы.

**tatiana-ivvic** » 10 фев 2012, 12:09

а как же шероховатость? не учитывается? ведь в металле значение шероховатости больше, а значит потеря потеря напора больше. или я ошибаюсь??? В какой литературе можно этот вопрос уточнить? обшарила инет, но найти не могу...

**jack_** » 10 фев 2012, 11:50

они говорят правду.стенка полипропиленовой трубы толще,соответственно диаметр внутренний меньше. возмите кусок трубы металлической,как я понял речь идет о 2-х дюймовой трубе,т.е у нее наружний диаметр 57 мм,а внутренний 50мм(толщина стенки 3,5мм).а Вам поставили полипропиленовую трубу НАРУЖНИМ диаметром 50мм, соответственно внутрениий у нее меньше(например если труба pn 25, толщина стенки 8,4 ,путем несложного расчета вычисляем,что внутренний диаметр 33,2мм).

**tatiana-ivvic** » 10 фев 2012, 11:42

нужна помощь!!!
В доме заменили старую систему отопления с металлической на полипропилен. Диаметры металлических труб были на "О" - 50, на стояках - 25, сделали полипропилен те же диаметры. Тепловая компания настаивает на том что диаметры были заужены, что полипропилен нужно выбирать не по наружному, а внутреннему диаметру. Как им доказать обратное??? Подскажите ссылку на соответствие диаметров металл-полипропилен при их замене.
PS: меняли без проекта... и без предварительного согласования с тепловиками (они запрещают на "О" полипропилен ставить основываясь на правилах тех эксплуатации советских времен)

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

полипропилен в системе отопления

Ответить

Развернуть Обзор темы: полипропилен в системе отопления

Re:

Re:

полипропилен в системе отопления