иг ив » 09 мар 2018, 21:12
Dim@
Dime - это же подлость, я такого не писал.
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Re: Теплый плинтус, делимся мнением
Мои размышления на тему – Плинтусные обогреватель. Вот наглядный пример. В конце прошлого века в индивидуальных сельских домах использовались жидкостные системы на базе печей (бак вмонтированный в печь). А в качестве теплообменников использовались стальные трубы диаметром 100 мм, которые размещались по периметру помещений с небольшим уклоном, что обеспечивало самотёк теплоносителя. Трубы устанавливались по стенам, ближе к полу. Вот и прототип современного «Тёплого жидкостного плинтуса». Именно, «Тёплого», так как в начале этого века мной была изготовлена конструкция плинтуса с использованием чисто электрического источника тепла, которую я назвал «Горячий плинтус». Очевидная вещь , что электрическую энергию можно превратить в тепловую практически без потерь, без промежуточных теплоносителей.
На данный период времени, практически все теплообменники, которые применяются в системах отопления, кроме «тёплого пола», - радиаторы, конвекторы, панели ИК, тепловые пушки и др., являются , как бы, «точечными» - тепловая энергия выделяется из небольшого объема предмета и далее распространяется, практически только конвекцией воздушной среды, в многократно больший объем помещения. И , на мой взгляд, это существенный недостаток. А если сделать распределённый источник тепла и главное, что бы он был электрическим, то проблем построения и эксплуатации будет значительно меньше. Конечно, идеальным решением в этом варианте, являются электрические тёплые полы. Но их недостатки – большие капитальные затраты, плохая ремонтопригодность и др. – ограничивают их широкое использование. Вот так появились локальные системы электро обогрева на базе модельного ряда электрообогревателей – «Горячий плинтус», «Панель», «Тёплая кровать» .
[b]Dim@[/b]
Dime - это же подлость, я такого не писал.
[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re: Теплый плинтус, делимся мнением[/color][/size]
Мои размышления на тему – Плинтусные обогреватель. Вот наглядный пример. В конце прошлого века в индивидуальных сельских домах использовались жидкостные системы на базе печей (бак вмонтированный в печь). А в качестве теплообменников использовались стальные трубы диаметром 100 мм, которые размещались по периметру помещений с небольшим уклоном, что обеспечивало самотёк теплоносителя. Трубы устанавливались по стенам, ближе к полу. Вот и прототип современного «Тёплого жидкостного плинтуса». Именно, «Тёплого», так как в начале этого века мной была изготовлена конструкция плинтуса с использованием чисто электрического источника тепла, которую я назвал «Горячий плинтус». Очевидная вещь , что электрическую энергию можно превратить в тепловую практически без потерь, без промежуточных теплоносителей.
На данный период времени, практически все теплообменники, которые применяются в системах отопления, кроме «тёплого пола», - радиаторы, конвекторы, панели ИК, тепловые пушки и др., являются , как бы, «точечными» - тепловая энергия выделяется из небольшого объема предмета и далее распространяется, практически только конвекцией воздушной среды, в многократно больший объем помещения. И , на мой взгляд, это существенный недостаток. А если сделать распределённый источник тепла и главное, что бы он был электрическим, то проблем построения и эксплуатации будет значительно меньше. Конечно, идеальным решением в этом варианте, являются электрические тёплые полы. Но их недостатки – большие капитальные затраты, плохая ремонтопригодность и др. – ограничивают их широкое использование. Вот так появились локальные системы электро обогрева на базе модельного ряда электрообогревателей – «Горячий плинтус», «Панель», «Тёплая кровать» .
