О разрешении на применение

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: О разрешении на применение

Re:

Makarov_Goetze » 23 янв 2012, 16:00

Прохожий писал(а):
Makarov_Goetze писал(а):а кто нибудь подскажет, чем и где определяется опасный производственный объект, или не опасный?
такое ощущение, что вы гуглем пользоваться не умеете :cool:
Вот например нашел за 10 сек: _http://www.dobjects.ru/vidi_op_ob.html
такое ощущение, что вы гуглем пользоваться умеете, но работоспособность ссылок не проверяете. :cool:

Прохожий » 19 янв 2012, 16:30

Makarov_Goetze писал(а):а кто нибудь подскажет, чем и где определяется опасный производственный объект, или не опасный?
такое ощущение, что вы гуглем пользоваться не умеете :cool:
Вот например нашел за 10 сек: _http://www.dobjects.ru/vidi_op_ob.html

Re:

Makarov_Goetze » 19 янв 2012, 14:20

Мутный писал(а):А нельзя чтоли спросить это у хозяев объекта? :?
Или вы классификацией объектов занимаетесь?
ну если этих хозяев штук 300, то заколебешся опрашивать...

Мутный » 18 янв 2012, 17:25

А нельзя чтоли спросить это у хозяев объекта? :?
Или вы классификацией объектов занимаетесь?

О разрешении на применение

Makarov_Goetze » 18 янв 2012, 11:28

Всем привет!
Раскопал тут у своих сертификанционщиков такую вот бумажку.
Если я правильно понимаю, разрешение на применение теперь получать не надо, если это не опасный производственный объект.
а кто нибудь подскажет, чем и где определяется опасный производственный объект, или не опасный?

Вернуться к началу