Электронная подпись на чертежах

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Электронная подпись на чертежах

Daria24 » 29 окт 2017, 17:41

Мы обращались в «Инфотекс Интернет Траст» uc.iitrust. ru/ в случае трудностей с настройкой и работой электронной подписи.

Ruslan » 16 май 2008, 16:50

вообще-то нафига внедрять подпись в документ? ее можно сделать и ссылкой на внешний файл. при передаче документации файл подписи естественно не передается.
хотя,каюсь, у меня все подписи (5 шт., в т.ч. и босса) забиты в шаблон.

Konst » 15 май 2008, 12:20

Уважаемый and!
По поводу очередного переноса лицензий:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?froms ... sid=877742

GuTherm » 13 май 2008, 13:11

[quote="ULISS";p="15670955"]...штоп не "улучшил" проект?[/quote]Фточку! Ну и штоп знал куда обращаться за исполнительной :mrgreen:

ULISS » 13 май 2008, 10:45

А категорическая невыдача заку формата dwg - ото штоп не "улучшил" проект?

GuTherm » 12 май 2008, 16:27

Ну, значит, расскажу как я делаю.
На титульных листах томов и альбомов подписи живые и печати тоже. Моя, как разработчика, на титулах распечатана, а остальные двое тока в живую. На самих листах распечатываю все подписи.
Электронная версия.
Стараюсь в договоре утвердить формат *.pdf, иногда соглашаюсь на *.dwf, но никогда на *.dwg.
Отсутствие проблем может оказаться банальной функцией от количества... ну маловато. Экспертиза вопросов не задавала, зак тоже, а заком иногда и генпроектировщик выступал.
Подожду проблем, а пока буду продолжать так же. :D

alus » 12 май 2008, 16:09

[quote="GuTherm";p="15670800"]А какой статус у электронной версии?[/quote]
Понятно, что электронный. Вы не обязаны передавать Заку проект в электронном виде. Зак может конечно купить версию по договоренности с Вами. А вот мокрые подписи и печати на экз. Зака должны стоять, он за это платит. Ксерокопия документа должна заверяться. Ведь столько искусных подделок проектов гуляет.

chaus » 12 май 2008, 11:56

GuTherm
Если не удостоверена сертификатом электронной цифровой подписи (что на бумажных чертежах вряд ли возможно :) ), то статус "факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования", которое в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК допускается по соглашению сторон. Т.е. использование такой подписи при выдаче документов Заку должно быть оговорено в договоре.

GuTherm » 12 май 2008, 11:17

А какой статус у электронной версии?

Масяня » 12 май 2008, 11:09

Понятно. Большое спасибо :)

Масяня » 12 май 2008, 10:01

ГОСТы я прочитала, большое спасибо за информацию. Просто выше было написано о ксерокопиях для заказчака. Вот мне и стало интересно чем ксерокопия то лучше?

Vict » 12 май 2008, 09:44

Если вы официально не владеете сертификатом ключа эл.подписи - то, то что вы в своих документах рисунок подписи подставляете - это ничто, т.е. можно считать что вы совсем не подписались(с юридической точки зрения).

Почитайте госты что я привел, и Закон об электронной цифровой подписи...думаю что выясните для себя в полной мере что есть что...

Масяня » 12 май 2008, 09:22

А чем эл. подпись от ксерокопии отличается?

Giedi Prime » 08 май 2008, 21:33

У нас так и делают.
Распечатали 1 экземпляр на чистовую, все (исполнители, начальники, ГИП) расписываются, а потом делаются уже копии с росписями. А оригинал остаётся у нас.

Vict » 08 май 2008, 15:21

[quote="Масяня";p="15670424"]а заказчику отдавать можно с электронной. Так?[/quote] Я бы ответил - нет.
Т.к. документ с э. подписью не является ни дубликатом, ни копией подлинника.
Но это уже формальная часть вопроса, и дай бог с этой частью вопроса не столкнутся в прокуратуре.

Масяня » 08 май 2008, 14:39

Из всего выше написанного я поняла, что оригинальная подпись только на архивном варианте, а заказчику отдавать можно с электронной. Так?

Vict » 08 май 2008, 11:03

Konst, я уже писал - Вы плохо знакомы с законодательством.
Ваш последний пост - от делитанта.

а эта цитата [quote="Konst";p="15670395"]
ибо она дает право какому то мелкому чинуши ...: казнить меня или миловать.
[/quote]
противоречит вашей подписи :D
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай
Разницу чувствуете?
Чинуши право казнить дает Конституция, а вы это право взяли сами себе :mrgreen:

Konst » 08 май 2008, 10:54

Согласно букве Конституции, мою предпринимательскую деятельность может ограничивать только Закон, принятый, зарегистрированный и опубликованный в установленном порядке. А не какие то ведомственные подзаконные документы.
Вот когда примут регламенты - я буду обязан им следовать. А статью 46 ФЗ №184 от 27.12.2002 "О техническом регулировании" с этой точки зрения я считаю противоречащей Конституции, ибо она дает право какому то мелкому чинуши из госстандарта по своему личному субъективному усмотрению решать: казнить меня или миловать.

Vict » 08 май 2008, 10:32

[quote="Konst";p="15670389"]Покажите мне хоть один гост, зарегестрированный в установленном порядке в минюсте.[/quote]ГОСТы в минюсте не регистрируются! Это же ГОСТ! :)

Konst » 08 май 2008, 10:26

Покажите мне хоть один гост, зарегестрированный в установленном порядке в минюсте.

Вернуться к началу