Солнечные коллекторы, которые никогда не кипят

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Солнечные коллекторы, которые никогда не кипят

Re: Солнечные коллекторы, которые никогда не кипят

golubnickijj » 17 июн 2014, 14:23

сделать систему защиты от перегрева можно я себе сделал сам обошлось все где то 18 т р

Leo2 » 19 апр 2011, 20:21

Так что в итоге - есть опыт эксплуатации самодренажных (drainback) систем в России? Хочу попробовать такую схему для вакуумных коллекторов с тепловыми трубками. Производитель уверяет, что коллекторы спокойно выдержат тепловые удары и т.п. А циркуляцию обеспечить насосом постоянного тока с питанием от солнечной батареи.

Пятницa » 26 июл 2009, 22:19

Алекс, попробую другое... у меня есть двойное стекло, с одной стороны выпуклое. типа линзы.. С маленький тазик см.30...Скреплено обручем железненьким.. Хочу воды налить в него и в солнечный день пустить в пруд зайчик..Потом я планирую эту тазик-линзу привязать к подсолнечнику, чтобы она поворачивалась за солнцем....Правда =осталось вырастить такой подсолнечник...По-моему, это намного эффективней всех этих солнечных коллекторов...

Alex_ » 22 июл 2009, 12:30

Пятницa писал(а):я жду и жду, когда же в пруду у меня рыба сварится
Капитально теплоизолируйте пруд снизу, сверху накройте пруд с водой черной металлической плитой, затем, через зазор, стеклом, из этого зазора удалИте воздух - и полУчите целый пруд вареной рыбы. :mrgreen:

Пятницa » 19 июл 2009, 22:34

А что, вода находящаяся в трубе может закипеть от нагрева солнцем? :shock:
Надо же... я жду и жду, когда же в пруду у меня рыба сварится... А она всё сырая...

Alex_ » 16 июл 2009, 12:16

sander писал(а):по моему подбор компонентов гелиосистемы должен исключать вероятность закипания.
По моему тоже.

sander » 15 июл 2009, 14:22

по моему подбор компонентов гелиосистемы должен исключать вероятность закипания. :roll:
и еще мне кажется что нормальная система по утилизации лишнего тепла стоит намного меньше чем хваленная система валенковских "некипящих" коллекторов.
притом нормальный производитель коллекторов всегда настаивает на том чтобы коллектора не выносились на улицу или не монтировались без накрытия их от солнца... а тут принудительное шоковое состояние для коллектора, значит бережем теплоноситель а постояный перегрев коллектора он наверное полезен для селективного покрытия и самого коллектора :mrgreen:

Пятницa » 06 июл 2009, 13:05

Ни в коей мере... :D
Синоптики обещали жаркое лето - не пропустите этот день

Valeriy » 06 июл 2009, 12:39

Не расстраивайтесь, Пятницa..
Я с Вами...
На меня тоже наезд по поводу эксперимента по поднятию воды из скважины..

Пятницa » 06 июл 2009, 12:14

Во как... сделал выговор? :D
Жду солнца...

ig@r » 06 июл 2009, 12:11

Уважаемый Пятницa, у меня к вам огромная просьба, если вы не сможете добится в вашем опыте результатов которые могли бы вас устроить, не утверждайте что для России эти технологии не приемлимы.

Пятницa » 03 июл 2009, 15:07

Ну туплюююю... :mrgreen: Не, точно день плохой был, голова с утра тупая..
1 дм3= 1000 см3
V бочки = 200000 см3
Vзмеевика= 18463 см3
Влезет. :D еще 181500 см3 остается

Alex_ » 03 июл 2009, 12:01

Пятницa писал(а):200 дм3 - это бочка... так написано в госте.
... бочка всего 200 см3
опять наврал?
Угу. :mrgreen: дм3 - это литр, а см3 - так, "кубик" в медицине называют, инсулиновый шприц, ложечка для кофе :D

Если возьмете трубу в два раза меньше (все равно - по диаметру, по длине) , беды большой не будет. ПолУчите 9 литров объема змеевика площадью поверхности 1,3 кв. м. Как у всех.

Valeriy » 03 июл 2009, 07:38

Пятницa
Видимо, я ограничен в восприимчивости к юмору.
Это прикол?

вадим » 02 июл 2009, 22:54

у КМЕ мягкая 22 мм последний размер . 25 м. в бухте.

Пятницa » 02 июл 2009, 19:40

..только он никому и не нужен..
Действительно - кому такой нужен?
То есть в бочку 200 см3 ( которая 200 л, а не 2 куба) он не лезет, а лезет в емкость, объемом больше 18463 см3... А для нагрева в такой емкости ( 18500 см3+ вода нагреваемая) требуется еще больший змеевик.
Получается так?

Пятницa » 02 июл 2009, 19:29

вместимостью 85 - 200 дм3 - это бочка... так написано в госте.
d1=560 мм
860 ± 5 мм- высота

3000 см - точно, метр..
и радиус наврал :D
сегодня день тупой какой то...
Sзм= 3,14х1,96=6,15 см2
Vзм= 6,15х3000=18463,2 см3
правильно?
Змеевик имеет объем 18463 см3, а бочка всего 200 см3
опять наврал?

Alex_ » 02 июл 2009, 17:35

объем бочки 200 литров, а не см2.. 30 м не 300 см, а 3000.
Объем змеевика c ошибкой, спутали еще радиус и диаметр, только он никому и не нужен. Важнее площадь теплообмена - ПD*L= 26376 см2, или 2,6 квадратных метра. Это очень хороший бойлер, только самому делать его все равно не стОит. :lol:

Пятницa » 02 июл 2009, 16:41

Бочка D=560мм и высота 860 мм с объемом 200 см3
_http://stroy.dbases.ru/Data1/19/19250/index.htm

А высота змеевика 600 мм при диаметре 28 мм = 2,8 см и длина 30 м = 300 см...
28мм=2,8см
Sзмеевика = ПR2 = 3.14х7,84 = 24,62 см2
30 м= 300 см
Vзеевика =SxH = 7386 см3

Поправьте, а то запутался наверное...

Alex_ » 02 июл 2009, 14:55

Да, не забудьте вокруг бочки минимум 50мм теплоизоляцию.

Вернуться к началу