Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

gosha писал(а):Здрасьте.

Захотелось немного ближе, чем репортажи ни чего не понимающих корреспондентов и рекламные буклеты, ознакомится с системами солнечного нагрева воды.

При широте места 59 градусов вообще имеет ли смысл пользоваться солнцем. По слухам - имеет. Знакомый (утверждает) запихал покрашенный в черный цвет радиатор в ящик со стеклом, под него положил утеплитель и все лето в Таллине (!) греет им воду.
Как оценить полезное количество энергии, которое можно получить таким способом в год при использовании той или иной технологии? Данные по солнечной радиации (график, среднее, годовое значения) можно получить у синоптиков, а вот что дальше с ними делать?

Далее, какой тип коллектора или труб выбирать? Начитавшись рекламы у китайцев как то склоняешься к ваккумным трубам, которые они называют heat pipe - труба, в которой не циркулирует жидкость, а тепло поступает по медяхе в теплообменник, где далее передается жидкости. Производящие это чудо китайцы утверждают, что это будет работать наибольшее количество времени, что этим трубам хватает даже излучения, проходящего через облака. Может ли кто то поделиться опытом, отослать к какой-нибудь литературе по теме?
Мне надоело заниматься компьютерами и это видится мне наиболее интересным продолжением

Dim@ писал(а):newpolus
еще раз прошу вас не спамить, откройте свою тему в разделе "Консультации специалистов" и спокойно рекламируйтесь консультируйтесь там.

Dim@ писал(а):Ясолар чем то отдает Емобилем )))

newpolus писал(а):Наше сообщение, я считаю, относится к темам, в которых оно было размещено.

COKadmin писал(а):4.4 Скрытая и явная РЕКЛАМА в сообщениях на форуме категорически запрещена!
 Исключение составляет раздел "Консультации специалистов", где партнеры журнала СОК, по авторизации последнего, могут размещать информацию, касающуюся деятельности их компаний.

Dim@ писал(а):newpolus
вы уважаемый откройте одну новую тему и рекламируйте там свои коллектора, не надо засирать весь форум своим спамом!

Dim@ писал(а):Ясолар чем то отдает Емобилем )))

Apricus писал(а):На основе данных из сертификатов SRCC составлены графики (во вложении), которые показывают разницу в производительности коллекторов при эксплуатации в разных условиях и их стоимость.

Из плоских, которые рассматриваются, самый производительный Apricus FPC-A32 (780 евро), не смотря на то, что он в два раза дешевле самого дорогого и мощного Buderus SKS 4.0 (1543 евро).

Из вакуумных самый производительный Viessmann 200T, который опережает Apricus AP-30 в среднем на 5%, но при этом Apricus AP-30 стоит 1280 евро, а Viessmann 200T - 2985 евро.
Подробней на Apricus-ukraine(.)com.