Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Al » 16 янв 2007, 15:32

[quote="and";p="78798"]Сухой трап, это как раз трап, у которого не пересыхает гидрозатвор по причине его отсутствия

А вот на счёт пропуска запахов - пропускает при засоре клапана. [/quote]
Трапы без гидрозатвора- только для наружных помещений, балконов и т.д. - где возможны заморозки. Там запахи при засоре клапана волнуют меньше- помещение не жилое и вестественновентилируемое. Есть трап с так называемым "сухим сифоном" для санузлов- имеет такой же полноценный г/затвор с водой, только когда вода высохнет труба просто перекрывается.

[quote="Tourist";p="78889"]
А какова всё-же вероятность того что без засора на входе в стояк вода все же пойдет через трап? Эт так - просто самому на справку...
[/quote]
воронка образуется, всё хрипеть будет, но в трап не потечёт никак- это ж не сообщающиеся сосуды ). Потечёт только вниз- под уклон 1л/сек. При сливе полной раковины в ванну же ничего не затекает.

**NWB** » 05 дек 2006, 14:20

Если трап не проходной, то скорее будет, как в соседней теме - через трап начнёт подсасываться воздух, чем начнёт течь из трапа вода. (При косых тройниках разумеется)

**Tourist** » 05 дек 2006, 11:57

А какова всё-же вероятность того что без засора на входе в стояк вода все же пойдет через трап? Эт так - просто самому на справку...

**Tourist** » 05 дек 2006, 11:43

Сам не проектирощик, а монтажник поетому спорить с and-ом не шибко много аргументов. И всё-же : если тройник под 45" стоит у входа в стояк, а труба, при сливе из ванной , по моему, не будет наполняться полностью (ну не должно там быть сплошного потока), то чтоб пошло через трап воде надо будет полностью закупорить вход в стояк. Будет ли так в действительности? Ведь решётка на сливе ванной плюс сифон не дадут при сливе, при правильном монтаже, сплошного потока в трубе. Может и ошибаюсь...но теперь самому интересно как же должно получится...
И на что тогда нужны невозвратнмки если они не дадут такой гарантии. Как вода протолкнёт лепесток в нём в обратую сторону?
Трапы же по Вашему ваапче никакие и нигде не надо использовать?

Все равно забьются, засорятся и т.д.?

И при любом раскладе в любом месте где стоит трап будет потом вонять и нафих их тогда ставить? Дырка на 110 с гидрозатвором и ура!
Не примите за наезд.

**ander** » 05 дек 2006, 11:10

to Артём
В принципе, если у вас подсоединение трапа будет у самого стояка, то вода может и не пойдет через трап. Я бы поставил HL-й трап диам. 50 с гидрозатвором (он уже есть в трапе, так что не надо делать колено), затем обратный клапан и периодически лил бы воду в трап.

**ander** » 04 дек 2006, 15:49

Сухой трап, это как раз трап, который не пропускает запахи. И зачем вам вообще трап на ванну и унитаз? Обычно трап ставится при большом количестве приборов (на вскидку не помню) для уборки помещения, а не для аварии.

**Tourist** » 01 дек 2006, 13:35

Проектировщик сидит в Упоноре. Прочистки и ревизии там есть. Просто немножко не так обозначены, как вам привычно

Поняв ошибку. Там разводка под потолком и в потолке - конструкция деревянная. И всё же - если выход сделать D32 ? А тройник прямо у входа в стояк?

**Tourist** » 01 дек 2006, 12:18

А если выход с ванной сделать на 32?

**Tourist** » 01 дек 2006, 10:48

С какого перепуга вода пойдет через трап наружу? У Вас же не сообщающиеся сосуды. Вода пойтёт по пути наименьшего сопротивления в канализацию. Если у Вас трап только для уборки предназначен или на случай аварии, то надо ставить сухой трап. если ещё и душ есть , то обычный.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Как объединить трап и слив ванны ???

Ответить

Развернуть Обзор темы: Как объединить трап и слив ванны ???