Автоматизация ИТП

Правила форума
В этом форуме обсуждаются вопросы связанные с автоматизацией систем отопления и котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Автоматизация ИТП

Re: Автоматизация ИТП

Krimmos » 10 фев 2021, 17:52

scuba72 писал(а): ↑
26 мар 2013, 09:24
 Собственно,чел, просит атоматизировать ИТП (погодозависимый режим,ночное понижение,удаленный контроль по GSM в дальнейшем) с целью ЭКОНОМИИ НА ОТОПЛЕНИЕ.
График подачи тепла с городской котельной и так привязан к наружней температуре. Нагрузка- 0.156Ггал/час
Берет сомнение. Будет ли экономия значительной в сравнение с затратами. Не хочу тупо "срубить бабло".


А как вам автоматика ИТП от Данфосс???

tiptop » 28 мар 2013, 12:43

to scuba72

Вот, что люди пишут из своей практики:
В отечественных условиях организации подачи тепла основной эффект исчерпывается на 85% за счет работы в зоне - до излома отопительного графика. Реальные цифры эффекта 12..18% за весь сезон (от начала и до конца, а не в весенние и осенние месяцы), а 30% и более получают только в относительно теплых регионах или за счет общего снижения градиента температур (под прикрытием автоматизации).

oleg.dmitrievic » 28 мар 2013, 09:55

а нафих он тогда на 70ти? излом то этот.

Re: Автоматизация ИТП

Slayer » 28 мар 2013, 05:01

scuba72 писал(а):Приличная экономия :shock: . Что же, там, было до Вас? :mrgreen:
На чем реализовывали ( контроллер)?.
Был прямой нагрев :twisted: овентроп рас слоился +120 неделю подавали :shock:
Теплообменник + KSE 5064.

Re: Автоматизация ИТП

scuba72 » 28 мар 2013, 00:21

Приличная экономия :shock: . Что же, там, было до Вас? :mrgreen:
На чем реализовывали ( контроллер)?

P.S. Спасибо всем, за участие в теме. С работой полный завал поэтому, к сожалению, отвечать всем не получается.

P.S. Если кому интересно. Сейчас проходит выставка "Неразрушающий контроль". Мне, так очень. Завтра дерну туда ....упс....уже сегодня.

Re:

Slayer » 27 мар 2013, 20:53

cineman писал(а):Говоря об экономии, стоит говорить о сроке окупаемости.
Думаю что к экономии хорошо бы добавить комфорт исключив ручное управление .

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Re: Автоматизация ИТП
scuba72 писал(а): Берет сомнение. Будет ли экономия значительной в сравнение с затратами. Не хочу тупо "срубить бабло".
Подобную схему мы реализовали в Ватутинках ... Дом 600 кВ. При установке теплообменников и погодно зависимого регулирования экономия составила порядка 20 тыров в месяц.

tiptop » 27 мар 2013, 19:28

cineman писал(а):эливатерный узел такой, и [*ЦЕНЗУРА*] он нужен, если и без него всё должно работать
Много сломано копий по этой теме... :) :duel:

cineman » 27 мар 2013, 16:48

tiptop писал(а): Для приготовления горячей воды.
Везёт же тем, кто в водопроводной школе учился. Всё знают, что, к чему и откуда. А без знаний сидишь и додумываешь, что за эливатерный узел такой, и [*ЦЕНЗУРА*] он нужен, если и без него всё должно работать.

Dim@ » 27 мар 2013, 14:53

понял

tiptop » 27 мар 2013, 14:51

Dim@ писал(а):зачем излом?
Для приготовления горячей воды.

Dim@ » 27 мар 2013, 13:14

tiptop
понял, спасибо
а зачем излом?

Re:

tiptop » 27 мар 2013, 08:18

Dim@ писал(а):как понять "без излома"?
Вот, к примеру, излом на 70 градусах:

VikT » 26 мар 2013, 23:40

scuba72 писал(а):Будет ли экономия значительной в сравнение с затратами.
Если в настоящий момент, при подаче по графику теплосети присутствует перетоп, то будет смысл, а если нет- то и суда нет. :cool:

cineman » 26 мар 2013, 19:59

Говоря об экономии, стоит говорить о сроке окупаемости. На вскидку минимальные затраты составят 40 т.руб по одному оборудованию. Ночное понижение у нас разве практикуется?

Dim@ » 26 мар 2013, 15:55

как понять "без излома"?

tiptop » 26 мар 2013, 15:28

scuba72 писал(а):График подачи тепла с городской котельной и так привязан к наружней температуре
без "излома" ?

Автоматизация ИТП

scuba72 » 26 мар 2013, 09:24

Собственно,чел, просит атоматизировать ИТП (погодозависимый режим,ночное понижение,удаленный контроль по GSM в дальнейшем) с целью ЭКОНОМИИ НА ОТОПЛЕНИЕ.
График подачи тепла с городской котельной и так привязан к наружней температуре. Нагрузка- 0.156Ггал/час
Берет сомнение. Будет ли экономия значительной в сравнение с затратами. Не хочу тупо "срубить бабло".

Вернуться к началу