Mike08 » 04 авг 2008, 16:05
[quote="Прохожий";p="15677955"]SQE-1-50[/quote]
Склоняюсь к предложенной Вами модели насоса. Единственное, что смущает максимальный напор создаваемый этим насосом при расходе воды, равном дебету моей скважины 600 л/ч (по характеристике насоса это получается порядка 63 м). Из них 31 м съедает подъем воды на поверхность, 1-2 метра наверно съедят трубы (~35 м до дома и по дому до гидроаккумулятора) + фитинги. Остается порядка 30 м или 3 бар давления, которые насос сможет создать в гидроаккумуляторе. Это конечно вполне достаточное давление для системы (самая высокая точка водоразбора - 5 м от земли), но с точки зрения эффективного использования объема гидроаккумулятора (чтобы запас воды в нем накапливался побольше) хотелось бы большего давления. Или у меня паранойя и стоит поберечь мембрану гидроаккумулятора? Развейте, плиз, мои сомнения.
Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:
[quote="Прохожий";p="15678251"]Сылку на таблицы я давал вот в этой теме:
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=9 ... 5%EB%E5%E2
P.S. Кстати неплохо бы перед тем как задавать вопрос сначала прошерстить форум. Уже немного доставать начинает отвечать на одни и те же вопросы.[/quote]
Спасибо! Вы действительно отзывчивый человек, в отличие от некоторых. Постараюсь в дальнейшем доставать поменьше, хотя конечно на форуме, имеющем сотни тысяч сообщений отыскать что-то нужное быстро без постронней помощи весьма сложная задача. Как говориться "очень сложно отыскать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет."
P.S.
Шевелев не открывается. Расширение .djvu как открыть?
[quote="Прохожий";p="15677955"]SQE-1-50[/quote]
Склоняюсь к предложенной Вами модели насоса. Единственное, что смущает максимальный напор создаваемый этим насосом при расходе воды, равном дебету моей скважины 600 л/ч (по характеристике насоса это получается порядка 63 м). Из них 31 м съедает подъем воды на поверхность, 1-2 метра наверно съедят трубы (~35 м до дома и по дому до гидроаккумулятора) + фитинги. Остается порядка 30 м или 3 бар давления, которые насос сможет создать в гидроаккумуляторе. Это конечно вполне достаточное давление для системы (самая высокая точка водоразбора - 5 м от земли), но с точки зрения эффективного использования объема гидроаккумулятора (чтобы запас воды в нем накапливался побольше) хотелось бы большего давления. Или у меня паранойя и стоит поберечь мембрану гидроаккумулятора? Развейте, плиз, мои сомнения.
[color=green][size=75]Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:[/size][/color]
[quote="Прохожий";p="15678251"]Сылку на таблицы я давал вот в этой теме: [url]http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=9728&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F8%E5%E2%E5%EB%E5%E2[/url]
P.S. Кстати неплохо бы перед тем как задавать вопрос сначала прошерстить форум. Уже немного доставать начинает отвечать на одни и те же вопросы.[/quote]
Спасибо! Вы действительно отзывчивый человек, в отличие от некоторых. Постараюсь в дальнейшем доставать поменьше, хотя конечно на форуме, имеющем сотни тысяч сообщений отыскать что-то нужное быстро без постронней помощи весьма сложная задача. Как говориться "очень сложно отыскать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет."
P.S. :cry: Шевелев не открывается. Расширение .djvu как открыть?